Что касается Маркса поймите что *его выводы были ограничены теми знаниями о человеке и обществе которые тогда были известны.в чем то они были верны в чем то ошибочны.время доказало что антагонизм между плебеями и патрициями не вечен.возможна общность интересов от которой все остаются в выигрыше.средний класс по другому называется на западе двумя третями они опора общества.в меньшинстве остались неудачники и бездельники.

Таня даже в хорошей семье бывают ссоры и выяснения отношений.но это не значит что нужно сразу за ножи и топоры хвататься.коммунисты воспользовались в свое время моментом когда в России капитализм с отставанием только начинался.людям промыли мозги убедив что диктатура рабочего класса предпочтительнее чем капиталистическая Россия и полилась кровь.а кого истребляли?всех мало мальски предприимчивых людей не желающих работать на чужое светлое будущее.и это правильно.каждый здоровый человек сам должен становится на ноги и развиваться.

как все запущенно!после таких слов..нет *слов...а наверное главное не при каком строе ты живешь...капитализм или социализм...главное работаешь, получаешь денег, чтоб чувствовать себя человеком!!!!...

в других странах тоже не безоблачно...
Ещё как !
Так потому и небезоблачно , что рухнула угроза мировой революции в облике СССР - теперь можно и прижать. Буржуй сросшийся с чиновником - не Дед Мороз и будет под себя грести при помощи писанных под себя законов и жрать, жрать... пока не лопнет или не прихлопнут , как в 17. Дерьмо конечно тогда полетит далеко во все стороны - всех обляпает, как и тогда, но хоть на 70 лет, да притихнет.

.каждый здоровый человек сам должен становится на ноги и развиваться.
Кто спорит?
Но законы создают такие препятствия к этому, что законопослушный гражданин, в лучшем случае отработает только дань государству, но себе не заработает.(Это вам любой бизнесмен подтвердит)
Вот и получается, что стоишь перед выбором: честность и бедность или достаток на афёрах.
Хорошо, допустим *- выбираем(по вашей логике второе , т.е. набить брюхо любой ценой, обходя законы государства, а заодно и нравственные). Но когда ВСЕ друг друга начинают намахивать ( в т. ч . и госбюджет) - никто хорошо не живёт. Богатый в страхе (ст. КУщёвская), бедняк во зле.
Беззаконие за беззаконие...

И сколько Вы , Иван , не трубите с упорством зомби пустозвонных лозунгов ЕР, пока не создаст государственная власть по-настоящему работающие , направленные против казнокрадства и на поддержку отраслей и т. п. *законы , не будет хорошо ни богатым, ни бедным.
А потому как мы живём в правовом обществе(государстве) - в первую очередь качество законов и контроль их исполнения может предотвратить очередную катастрофу.

Елена,золотые слова.Жаль не все осознают настоящее положение вещей

Жаль, что многие до сих пор не осознали, что 17 год был не только плодом жидовского *эксперимента, но и плодом заплывших жиром мозгов , *госчиновничества, сросшегося с капиталом (как и сейчас).

средний класс по другому называется на западе двумя третями они опора общества.в меньшинстве остались неудачники и бездельники.
Иван, так кто в нашей стране , например, врач *или учитель или слесарь или продавец со стартовой зарплатой 4300 рублей в месяц?
По нормальной логике - средний класс, а по Вашей логике-неудачник.
Так нам что - без этих профессий жить, если следовать Вашему ходу мыслей и всем становиться на ноги ( то бишь заниматься полулегальными делишками).
А государство здесь - не - ни при чём - нормальненько всё: ни учить ни лечить не надо...

Я за капитализм. История доказала, что социализм - это утопия.