Не надо лить крокодиловы слезы. Вот. что писал Бисмарк о России:" Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России. которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние. даже если их расчленить международными трактатами. так же быстро вновь соединятся друг с другом. как частицы разрезаемого кусочка ртути. Это неразрушимое государство русской нации. сильное своим климатом. своими пространствами и ограниченностью потребностей."

Гражданин США пишет:
http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html
1.В результате уменьшения потребления энергии продовольственная и индустриальная база Земли сократится
2.Уменьшение населения в пропорции к сокращению этих *баз составит 5 млрд чел.
3.Финансовая система, рассчитанная на беспредельный экономический рост - рухнет.
Короче: системный кризис по мнению этого американца неизбежен.
Вопрос: При каком строе такой кризис преодолеть легче при котором есть вождь сталинского типа и диктатура масс *или при постдемократическом строе современного образца?
Или считать этого американца лохом и смотреть плазменный телевизор?

Алексей. тут ответ однозначен. Но тоталитаризм от нас ушел. лидера сталинского образца все боятся. как черт ладана. и он еще должен родиться. Народу внушили. что демократия - панацея от всех бед. Значит. нам конец?;-)

Нет. Надо, чтобы люди начали понимать:
В.И.Ленин писал в известной работе "Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с. 315):
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Да и не только бедноту.

Алексей. а где сейчас взять сознательных рабочих и солдат? Где трудящиеся? А беднота. это и бомжи? Я не прикалываюсь. я серьезно спрашиваю. Не кажется ли Вам. что ленинский поезд ушел и рельсы давно разобраны. что дважды в одну и ту же реку не входят?

Будущие сознательные граждане - это в том числе и наши оппоненты *в Сети.

Китайская модель -один из вариантов...Не смотря на все бедствия-Китай- одно из самых устойчивых и стабильных обществ в мире.

Но тогда нужна одна партия и придется сворачивать демократизацию. Не позволят провести китайский вариант. останется латиноамериканский.

Да не будет ни того,ни другого,а будет совсем, третье.

Хвалящийся хвались любящим и святым Господом Богом,а не смертным ,беспомощным и грешным человеком.