Ольга раз защищаешь..тогда вопросов нема к тебе(F) :-)

Сергей, многое зависит от родителей. далеко не все люди живут с одинаковой, навязанной обществом *моралью. Но вообще без всякой морали жить хорошо в лесу, где *других людей нет. Или среди себе подобных - людей без всякой морали. Для которых чем ближе к естественному состоянию (хорошо еще, если не на четвереньках) - тем лучше. (fr) Ничего не имею против людей, которые могут и на улицу голыми выйти - только не надо говорить, что это нормально, а одежда - дань комплексам.

Сергей тут можно поспорить...В некоторых вещах детей НАДО ограничивать,иначе будет такое,что и представить себе не можете!

Ты не менял, ты принял эту мораль, как единственно верную.
----
И? Тех кто не принял еще тогда посжигали и повырубали.------------Уж не с атеистом ли я тут спорю?-такие сомнения закрались? Глупо отрицать очевидное-есть и БОГ и боги и сущьности....

Т.е у вас внутри сидит что-то, что если-бы вас не ограничивали в детстве, вы бы выросли маньяком убийцем или ...

Ты не менял, ты принял эту мораль, как единственно верную.
----
И? Какую мораль я принял?
.
Тех кто не принял еще тогда посжигали и повырубали.
------------
Содом и Гоморру кто уничтожил и за что?
.
Уж не с атеистом ли я тут спорю?-такие сомнения закрались? Глупо отрицать очевидное-есть и БОГ и боги и сущьности....
----
Боги? Так Вы язычник?

Для нормальных людей сдерживающий фактор под грудной клеткой спрятан.Сегодня 18:36-----Это говорит о осознанности человека о зрелости его души. Есть много версий, как зреет душа. Мне ближе система рейнкарнаций-мы в общем то об одном и том же говорим. Не понимание в разной терминологии.

Дети по сути своей природы жестоки и если их не ограничивать и не объяснять что это плохо,то может случиться беда.

Боги? Так Вы язычник?


Сегодня 18:44------Я вне религии.

И? Какую мораль я принял?------------Мораль видения мира через призму христианство. Ты даже не принял, ты ее получил по наследству от родителей и социума.