Дмитрий

Полностью поддерживаю сказанное Игорем - не надо говорить за 90% рыбаков и так безапиляционно. В прошлом году на мастер классы по поплавку приезжали люди из обласных городов (специально). Этапы чемпионата по фидеру проходили в обласных городах и в Минске - администрация Гомеля даже внесла свой этап чемпионата как обязательное мероприятие на этот год при поддержке города. На всех соревнованиях было куча народа, который смотрел, учился, задавал вопросы... Одной из самых больших фракций в фидере на сегодняшний день является Могилевское отделение ФРС. На мастер классы, которые уже заявлены на БРИКе хочет попасть очень большое количество народа - и это не понтовые парни с новомодными снастями, это нормальный, опытный в рыбалке народ, который просто хочет чего то нового... Так о каких 90% мы говорим? Или мы с ходу ставим крест на рыбаках и загоняем их в рапиры с колокольчиками и "сосками"?

И еще.

Я сразу дико извиняюсь если я как то обижу или не прав, но в моей жизни уже было минимум четыре встречи с... Как бы это сказать... Вобщем разговор начинался очень похоже... По итогу оказалось, что человек, который со мной спорил и работал скажем "на поддев" на самом деле являлся корреспондентом одной из рыболовных газет и просто таким образом "доставал" информацию о неизвестной ему снасти. А потом все чудно увидели статью с выкладками в газете... Игорь Капустин знает двоих из этих "товарищей"

Извини если не прав... Но очень похожая ситуация, просто как брат близнец.

... Горячие финские парни..... Он не журналист, это точно, он рыболов- практик. Дождитесь сезона, тогда и результаты сравним! А ведь тема то не раскрыта- техника, тактика, снаряжение! ИМХО. *(H) (v)

Инженер, работаю в ГНУ ИПМ, если есть необходимость, могу и справку принести. Между прочим, я и читать умею.

К спортивному рыболовству никаких претензий не имею, посмотреть, найти то что мне интересно и использовать - ДА! Но действовать по одной и той же схеме везде и всюду (ну не по одной, по 2-10) - не очень интересно. То же и по определению фидера - 5 классических оснасток и вариации? И всё? Тогда я ловил, ловлю и буду ловить на закидухи, просто использовать буду фидерные удилища. И ещё, неужели за всё время существования, наши предки не придумали ничего достойного в рыбалке?

И всё таки 90%. Я считаю и тех кто вуду бярэ, до того как свиней покормить, и тех, кто с семьёй на водоём едет, попутно крючок в воду макнуть, и тех кто посмотреть на спортсменов ходит (либо в нете что-то стоящее найти). Но ловят они по-разному, да и цели у всех разные.

Не сразу вспомнил кто такой Андреев. Его газету и журнал читаю регулярно, хотя многое там мне не очень интерестно, но, в принципе, издания лучшие в Бульбистане (для меня).

И ещё предложение, полемику на те темы, что мы тут ведём перенести в другую ветку. Согласием буду считать создание вами этой самой ветки. И, с Вашего согласия, все сообщения, не связанные с темой этой ветки, удалю.

"И ещё предложение, полемику на те темы, что мы тут ведём перенести в другую ветку. Согласием буду считать создание вами этой самой ветки. И, с Вашего согласия, все сообщения, не связанные с темой этой ветки, удалю."

+100 (Y)

"То же и по определению фидера - 5 классических оснасток и вариации? И всё? Тогда я ловил, ловлю и буду ловить на закидухи, просто использовать буду фидерные удилища."

Ивини не удержался - все равно потрешь... А зачем тебе тогда фидерные удилища? Для эстетики?

Все вариации (коих для тебя так мало) позволяют подобрать нужную оснастку для нужного места, отрегулировать ее чуствительность, скорость падения, распад прикормки и многие многие факторы... Я могу ловить на скорость плотву, поставив при этом 5-ти грамовую кормушечку с два наперстка и по колличеству рыбы не уступать поплавочнику, а по качеству - оставлять его за собой... А еще могу ловить карпа, но уже по другой методе... И вся рыба будет клевать...

А что можете вы? Спираль с двумя круками или соска? Какие варианты оснасток? Более изощренно установленные коромысла и самоподсек рыбы на коротенький поводочек? К чему идем?

"И ещё, неужели за всё время существования, наши предки не придумали ничего достойного в рыбалке?"

Дмитрий - наши предки удочки в руки брали только для развлекухи, а для рыбы у них были ости и мережи, да и воспринимали они ее "с другой целью"... Если уж к ним возвращаться, даже не так далеко - в 94-м на Немане днем с огнем никого не найти было, а в 81-м на Свислочи (район теперешнего Футбольного манежа) голавли по 3 кило на удочку ловились... Про Припять - я вообще молчу... Другая рыба была у наших предков, да и отношение другое - на еду они ловили и не до удочек им было...

"

И всё таки 90%. Я считаю и тех кто вуду бярэ, до того как свиней покормить, и тех, кто с семьёй на водоём едет, попутно крючок в воду макнуть, и тех кто посмотреть на спортсменов ходит (либо в нете что-то стоящее найти).

"

Не прав - однозначно... Народ уже далеко далеко от этого уровня продвинулся... Таких рыбаков как ты описываешь - как раз таки самый минимум и остался... Если киваешь на простых дядек с глубинки - так они уже довно на "закидухи" ставят ин-лайновую оснастку и ловят, потому что "так бярэ"... Видел - и не раз... Народ не такой тупой и загнанный...

Все... Три весь мой треп и давай про фидер в этой ветке... Я ее создавал, для того что бы о снасти говорить а не с "закидухами" сравнивать. Фидер (в нормальном его виде) уловистее "закидушек, полудонок, сосок" и т.д. Уже не раз устраивали эксперементы: 10 колокольчиков, против одного хлыстика.... Доказано...