Александр Великий Македонский, Искандер Зулькарнайн, *основатель одной из самых крупных в мире империй, умер в столице своего нового госсударства, Древнем Вавилоне, который он начал возрождать. Это Ирак а не Пакистан. Умер он от лихорадки неясного генеза *11 июня 323 до н. э. Она *сейчас антибиотиками за 7 дней лечится.

Кстати, он был единственным полководцем, сумевшим победить скифов, а они были непобедимыми ранее, и так же являлись нашими дальними предками ( русских, украинцев, казаков ). Скифы были первыми, оседлавшими лошадь сверху. До них лошади запрягались в двухколесные колесницы. Боги скифов были всегда при них. Это были шашка, лошадь и победа.... И Александр все равно был прав.... Такова жизнь.

Смешная справочка о Диогене Синопском: Диоген то и дело занимался рукоблудием у всех на виду; когда афиняне по этому поводу замечали, мол, «Диоген, всё понятно, у нас демократия и можно делать что хочешь, но не перегибаешь ли палку?», он отвечал: «Вот бы и голод можно было унять, потирая живот». (N)

Уважаемый, вы как то все в одну кучу, при чем здесь рукоблудие? В древней Японии гомосексуализм был в норме, да и тот же Македонский не брезговал... но при чем это все к теме путь дао?

А вот при чем. Прежде чем слушать чьи то советы, узнай немного об этом человеке, а может это всего навсего слабоумный извращенец, и если смысл вставать под знамена его философии? Не лучше ли следовать учениям людей достойных, а не всех без разбора ?

Понятия скудоумия и извращения - частные понятия какого-либо "верноподданного" учения. Без исторической справедливости их трудно понять... Лично я, например, не уверен в верности теории Фрейда - но сейчас эта теория активно используется, хотя никто не может быть уверен, что так будет продолжаться и через 100 лет...==
Вадим, просьба не ругаться и не приводить неадекватные примеры в виде рукоблудия, которые могут оскорбить других пользователей.Потому как "у кого о чем болит, тот о том и говорит"...
Не заставляйте думать так других людей.Группа претендует на объективность, в отличии от ругательных групп...
Спасибо за понимание.

И боевая машина... Она ограниченна одной целью. Она воюет в одиночку. Между тем как мастер БИ ведёт бой как часть Сущности (Мироздания, Дао-прим.). *?Извините, но боевая машина - то это очень далеко от даоСегодня 06:30
====
Повторяю часть своего утреннего поста, чтобы не уходить от темы.
Надеюсь, я смог объяснить разницу между Воином и Боевой машиной в даосском понимании этого слова... Раз уж Вы, Вадим, считаете себя даосом...
На стороне Воина - всё. На стороне боевой машины - только сила, жесткость и свирепость.
Через миллион лет никто и не вспомнит всю вашу Историю. Не будет, возможно, самого человечества.
Поэтому важно лишь то, как и где Вы лично соединились с Сущностью, стали ее руками, родным телом, обрели природное начало в себе (Вот оно - Дао), и все вокруг стало вашим домом, вашей силой, вашими ощущениями....Риторический вопрос.: Может ли танк "Леопард-2" (боевая машина) победить Гималаи (Воин)?
Проигрывая, боевая машина умирает. А воин просто переходит в иное качество... Что-то вроде реинкарнации...Надеюсь, понятно говорю... *-) У боевой машины нет дао. Дао есть у Воина.

Впрочем, Вы, Вадим, прошли свой большой отрезок Пути, и потому дело тут не в принципе "победить и доказать".Дело в поиске - я в принципе и пришел сюда за этим. Ну, и помочь советом начинающим, если их еще не успели приручить новоделы или скинхеды со своими теориями.
Просто, если человек считает, что уже все нашел - то читайте пост Сегодня 06:30 полностью.
Добра!

Вадим, простите, а чьи я советы послушал, что так ваз разозлило? Это вы по моему пытаетесь советовать и не более...

кто не будь сможет привести в пример хотя бы одного настоящего война и хотя бы один пример "боевой машины", может тогда станет понятней в чём разница?