(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Бокс (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=110)
-   -   4 раунда по 2 минуты или 3 по 3. Ваши "за" и "против". (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=13499)

Каприз 26.10.2009 22:22

3по 3. Или 4по2.я думаю если ты физически гатов разницы нет.

Без Ограничений 29.10.2009 09:19

Боксировать пока этого требует публика

Адуев 31.10.2009 16:44

Я думаю разницы большой нет. Но почему-то 3 по 3 кажется интересней. 4 по 2 ?....... слишком много перерывов.

Исчадие Рая 02.11.2009 12:31

3 по 3 факт

Инферно 19.02.2010 11:54

4 по 2 , дело даже не в подготовке , если действительно готов , то нет разницы вообще , а вот показать себя на техническом уровне можо очень красиво , а 3 по 3 я считаю для для тяжев чисто долбиться ххх ) если кто и выдержит вообще :D

Агуреев 23.03.2010 17:00

1998 год был эксперементальным. боксеры, перешедшие с юношей в молодежь боксировали 5 по 2, вместо 3 по 3... вот это было серьезно... я считаю - это самая удачная формула боя.

Весна Твоей Души 11.04.2010 13:11

З по З! самая правильная формула боя! (Y)

Интим 22.04.2010 16:35

a mojet 4 raunda po 3min??!!

Животное 22.05.2010 01:18

как я в германие снаю, с 19 лет толко 3Х3, 4 Х 3 нету

Бархат 28.05.2010 15:06

Я тоже за 3х3


Текущее время: 17:48. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot