Создание такого государства невозможно из многих противоречий.

А для чего это нужно и противо вес каму?

Такая конфедерация возможна была бы под патронажем России.
Которая гарантировала бы свободу нациям и народностям.
Но опять же, это из области фантазии.Пусть даже и приятной.

Вадим думаю это не нужно не каму,у нас в мире и так хвотает всяких не понятных органезаций,и у всех одна цель,а малые народы полюбому горят

А что смогут сделать сверхдержавы, если народы решать построить Конфедерацию? Но если смотреть более реалистично, то очень выгоден был бы Союз для экономической и политической кооперации. Это бы дало толчок к развитию всех народов региона.

малые народы полюбому горят
Почему горят? Если каждый народ на свем ареале имеет возможность развивать свою культуру, то никакого горения. Самые малые народы - да трудно им в одиночку создавать потенциал для развития культуры, требуется столько же, как и у больших, а экономика не позволяет настолько.

Я уже сегодня считаю возможным установление общего государства с Грузией, но наши политики не дозрели до этого уровня сознания.
Если под словом ''наши'' подразумевается Армения , то уверяю Вас, что ни одна поколения армянских политиков ни ''созреют до этого уровня сознания '', ибо это противорчет и политическим интересам Армении, да и во всех интересах во все времена, потому что это просто ни возможно , по той причине , что мышления и менталитет этих народов находиться на очень разных уровнях и направлениях, и так было всегда.

Я уже сегодня считаю возможным установление общего государства с Грузией, но наши политики не дозрели до этого уровня сознания.
Армине,дозреть теоретически можно до чего угодно. И каким вы видите этот союз?

ВРЯД ЛИ С ГРУЗИНАМИ ВОЗМОЖНА СЕГОДНЯ КОНФЕДИРАЦИЯ.
НО ПОСЛЕ СМЕНЫ СААКАШВИЛИ ВЕРОЯТНОСТЬ УЖЕ ВЕЛИКА.

А вы уверенны в том,что после Мишико будет нормально-мыслящий президент? А мнение армянских правителей,как я понял,вам уже известно. Мое мнение,это конфедерация сродни басне Крылова ''Лебедь,Рак и Щука''.