Росси! Ваше мнение нам очень важно..тем более вы историк....

На сколько я помню историю, Синод - детище Петра 1, созданный для контроля светской властью духовной, в том числе с назначением главы синода.

мне как бывшему в некотором роде историку даже читать неудобно:-D



Сегодня 17:47----а че неудобно то? У нас иной взгляд...может мы по хрестоматиям и путаем что то в датах и эпохах, но тема то тож не хрестоматийная...

А вобщем и целом согласен с Росси

Я допускаю что переселения народов и вовсе не было...Нужно было обосновать...и вот так обосновали, с кучей не стыковок и неувязок...Возможно произошел сдвиг пространств и смешалось два или более параллельных мира....Или историки античности не хотели замечать в своих трудах, бурно развивающихся соседей-варваров, этакий снобизм...Принцип-дальше греции земли нет...

Тимур! Вот представь, что Афган с нынешним его этапом развития прийдет и покорит Америку? Абсурд. А в риме за 800 лет не совершенствовалась нитактика военных действий, ни вооружение...Да не поверю.... а разведка о возможных противниках?

ну - ляпы вижу и с точки зрения традиционного подхода, и с точки зрения альтернативной истории - да ведь вам важно не восстановить истинную последовательность событий, как я понимаю... а порассуждать о философии истории... а поле это обширное и зыбкое:-D (F)

И какая твоя версия?

насчет альтернативной истории могу сказать, что я в нее не очень-то верю... может - сказывается школьная программа:-D и может - что-то другое... но я не считаю, что это невозможно обсуждать и что это бред.. каждая точка зрения - всего лишь точка зрения индивида или коллектива -не более...

слушайте -я сама участвовала в раскопках близ Аркаима всех этих зороастрийских курганов.. ну как после такого не поверить в переселение народов?
а вообще-то мне это неважно.. я бывший историк...:-D :-$
удачи вам(F)