ВООБЩЕ РИНАТ ПОСМОТРИ ТОТ СЕМИНАР ШЛАХТЕРА СЕРЬЕЗНО. НЕ НАДО ПРЕДВЗЯТЫХ ВЗГЛЯДОВ ВЗГЛЯНИ НА ЭТО ТО СТОРОНЫ))) ОН ТАМ МНОГИХ МЕТОДИК ПО СОВРЕМЕННОМУ ЗАТРОНУЛ.

нет никаких предвзятых взглядов. я уже начал смотреть.

ЭТОТ ПРО "ПОЙМЕТЬ ВЕСЬ МИР"А ТО У НЕГО ЛЕКЦИИ ГДЕ ОН ПРОСТО ОДИН ИНОГДА ЧТО ТО УЛЫБКУ ВЫЗЫВАЮТ НО ТАМ ПОНЯТНО БЫСТРОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ ОБЩЕЙ МАССЫ НЕ УВЕРЕННЫХ В СЕБЕ ЛЮДЕЙ ))))

У Кочергина всё понятнее и ближе, для меня по крайней мере.

они кстати похожи . по взглядам на жизнь

ярко выражено желание быть доминантом

Кочергин использует доступную терминологию, решает конкретные задачи, трезво рассуждает. Шлахтер претендует на новую библию.

тоже ведь сознание изменяет. у тех кто на его семинары ходит.

По-моему "изменить сознание" больше применимо к реакции на наркотики. Может, мировоззрение? Или ещё как?

осознание. осознание того что происходит вокруг. скорее всего так вернее

возможно

сознание- синий. правильно на не до конца. измененное сознание- белый вместо синего- неправильно. осознание- синий со всеми оттенками - правильно.

круто

ответил другу Rinat Sayakhov
С этого момента смотрю на Вас по-другому, в хорошем смысле этого слова.

спасибо. а Вы читали комментарии по этой теме с начала?

хотел узнать мнение о вопросах которые обсуждались. о телепатии и других способностях

Читал. Насчёт сверхспособностей моё мнение - таким надо родиться.
*Но меня поразило, как тремя строчками вы выразили суть вопроса!
Нечасто попадается лаконичное и законченное логически одновременно.

НУ НАКОНЕЦ ТО МЫ ДОВЕЛИ ХОТЬ КАКУЮ ТО ТЕМУ ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА;-)))) *РИНАТ МНЕ ИНТЕРЕСНО ЧТО ВЫ ПОД ОСОЗНАНИЕМ ИМЕЕТЕ ВВИДУ? ОСОЗНАНИЕ ОТСУТСТВИЯ СОЗНАНИЯ?

сознание- синий. * правильно на не до конца. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *измененное сознание- белый вместо синего- неправильно. * * * * * * * * * * * * * осознание- синий со всеми оттенками - правильно.

Я НАВЕРНО В СИНЕЙ ФАЗЕ НАХОЖУСЬ РЕБЯТА ))) НУ ГЛАВНОЕ ВЫ ДРУГ ДРУГА ПОНЯЛИ. ОСОЗНАНИЕ ТОГО ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ А ЗАЧЕМ ? ОТСУТСТВИЕ МЫСЛИ, ОЧИЩЕНИЕ СОЗНАНИЯ ПОДРАЗУМЕВАЕТ КАК Я ПОНИМАЮ НЕ ОСОЗНАНИЕ ПРОЦЕССОВ ВОКРУГ НАС (КАКОЙ НИБУДЬ ВСЕ РАВНО ЗАДЕРЖИТ) А СКОЛЬЖЕНИЕ НАД НИМИ, ВОСПРИЯТИЕ ИХ ТАКИМИ КАКИМИ ОНИ ЕСТЬ НЕ ЗАВИСИМО ОТ НАШЕГО ВЗГЛЯДА , КАК ТОЛЬКО МЫ НАЧНЕМ ОСОЗНАВАТЬ ЧТО ТО МЫ НАЧЬНЕМ МЕНЯТЬ ЭТО ПОД СЕБЯ ТАК МЫ УСТРОЕНЫ)))

ответил другу Д. К.
почему отсутствия? нет. ну вот такое сознание и будет воспринимать процессы такими какими они есть. мы говорим об одном и том же.

ДА Я ТАК И ПОДУМАЛ ПРОСТО ХОТЕЛ ОТ ВАС ЭТО УСЛЫШАТЬ. А ТО В ВАШЕМ КОАНЕ НЕМНОГО В ОТЛИЧИИ ОТ ЭНДРЮ ЗАПУТАЛСЯ))) МНЕ НЕПОНЯТНА ВТОРАЯ СТРОЧКА ИЗМЕНЕНЁНОЕ СОЗНАНИЕ БЕЛОЕ НЕ ПРАВИЛЬНО?? ОБЪЯСНИТЕ

это такое сознание которое совершенно не правильно воспринимает. то есть путает.

А СОЗНАНИЕ ИЗ ПЕРВОЙ СТРОЧКИ ?

это например мое представление о медитации. что то я знаю. но не все. если я буду постоянно практиковать медитацию то смогу узнать об этом гораздо больше. и пойму что первоначальные знания до занятий были правильны но поверхностны

КСТАТИ НАШЕ СОЗНАНИЕ И ТАК МНОГОЕ НЕ ТАК ВОСПРИНИМАЕТ И ПУТАЕТ ПОЛУЧАЕТСЯ МЫ ВСЕ В БЕЛОЙ ФАЗЕ С ИЗМЕНЕНЁННЫМ СОЗНАНИЕМ?

наврят ли многое. все равно представление о вещах у всех примерно одинаковое. а вот более полное представление разное отсюда и споры. так мне кажется.

Я ПОНЯЛ ЭТО ВАШЕ ЛИЧНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОНИМАЮ. Я НЕ МОГУ СКАЗАТЬ ЧТО НА ЛИЧНОМ ОПЫТЕ ЗНАЮ НО ТО ЧТО СЛЫШАЛ.. ДУМАЮ ЕСЛИ ДОБРАТЬСЯ ДО ТАК СКАЗАТЬ СИНЕГО СО ВСЕМИ ОТТЕНКАМИ ТО ВСЕ ПРАВИЛЬНО И НЕ ПРАВИЛЬНО НЕ БУДУТ ВАС ВОЛНОВАТЬ ТАК ЖЕ КАК ДО ЗАНЯТИЯ МЕДИТАЦИЕИ:-) МНЕ ИНТЕРЕСНО КАКОЙ МЕТОД МЕДИТАЦИИ ВЫ ПРАКТИКУЕТЕ ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ?

не занимаюсь я медитацией.лентяй. хотя эта тема всегда была интересна . не дорос еще до этого наверно.

НЕТ РИНАТ НЕ СОГЛАШУСЬ У НАС У ВСЕХ ВОСПРИЯТИЕ РАЗНОЕ ОЧЕНЬ РАЗНОЕ. СПОРЫ ЭТО БЕЛЫЙ НЕПРАВИЛЬНО. ДИССКУСИЯ ЭТО СИНИЙ С ОТТЕНКАМИ ПРАВИЛЬНО ;-):-) НАШЕ ВОСПРИЯТИЕ ЗАВИСИТ И ОТ СОЦ РАНГА И ОТ ВОСПИТАНИЯ И ОТ ОБРАЗОВАНИЯ И ОТ ВОЗРАСТА))) *ВАС НАПРИМЕР ШЛАХТЕР СВОЕЙ ДОКТРИНОЙ ДОМЕНИРОВАНИЯ НЕМНОГО РАЗДРАЖАЕТ, Я НОРМАЛЬНО К ЭТОМУ ОТНОШУСЬ))) ТУТ МНОГО МОЖНО ПРИМЕРОВ ПРИВЕСТИ.

НУ Я ТОЖЕ НЕ МЕДИТИРУЮ В ОБЩЕ ПРИНЯТОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА. О ЧЕМ МЫ РАССУЖДАЕМ ?))))))

насколько я понял тема о том - можно ли путем изменения сознания или осознания развить в себе способности . необычные способности. я считаю что это возможно

а насчет Шлахтера может и поторопился с выводами .надо побольше посмотреть

РИНАТ А ПОЧЕМУ ВАС ТАК ВОПРОС ИНТЕРЕСУЕТ ПРО ТЕЛЕПАТИЮ И ДРУГИЕ ЭКСТРА СПОСОБНОСТИ НЕТ ЛИ ТУТ СКРЫТОЙ ТЯГИ К ДОМЕНИРОВАНИЮ ВОТ ТАКИМ СПОСОБОМ ?

:-D :-D :-D все таки разоблачили . не знаю может и есть. доминирование для меня это больше подавление. а вот тяга к лидерству у нас на мой взгляд заложена у всех.

мне надо идти. попозже зайду.

НУ ЧТО БЫ БЫТЬ ЛИДЕРОМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ ВСЕ МЫСЛИ ТЕХ ПЕРЕД КЕМ ЛИДИРУЕШЬ)))) ДУМАЮ МАЛО ИНТЕРЕСНОГО УЗНАЕШЬ.;-) ПОДАВЛЯТЬ ВСЕ РАВНО КОГО ТО ПРИДЁТСЯ. А ТАК Я ИСХОЖУ ИЗ ТОГО ЧТО НАДО НАЧИНАТЬ С ПРОСТОГО УЧИТСЯ ЧИТАТЬ ПРОТИВНИКА УЧИТСЯ ЧТОБЫ ТЕБЯ НЕ ПРОЧИТАЛИ ТРЕНЕРОВАТЬ СВОЮ ВОЛЮ И СОЗНАНИЕ. ЕСТЬ ТАКИЕ КНИГИ 48 ЗАКОНОВ ВЛАСТИ И 33 СТРАТЕГИИ ПОБЕДЫ АВТОР ГРИН СОВЕТУЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИОБРЕСТИ И ПРОЧИТАТЬ ВОЗМОЖНО И В ИНЕТЕ ЕСТЬ НО Я ПРЕДПОЧИТАЮ ИМЕТЬ ПОД РУКОЙ. ВЕЩИ НЕКОТОРЫЕ МНЕ ТАМ МЯГКО ГОВОРЯ ПРЕТЯТ НО

КУДА ДЕВАТЬСЯ С ВОЛКАМИ ЖИТЬ ПО ВОЛЧЬИ ВЫТЬ:-)

ДА ДО СВИДАНИЯ :-)