(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Боевые искусства (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=109)
-   -   Какое боевое искусcтво наиболее эффективно против ножа? Ваше мнение? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=13039)

imported_bonifacii 21.03.2011 00:13

Михаил,человечеству, как минимум,3000 лет.Вы ждете чего то принципиально нового?Ни какое БИ не гарантирует победу,но прибавляет шансов.

Alexpord 21.03.2011 10:38

Александр, я не так глобально мыслил, я про это наше обсуждение говорил :)

imported_bonifacii 21.03.2011 19:09

Михаил,тут в принципе все говорят одно и то же,все подходят к вопросу с одной стороны.Все БИ при хорошем владении подходят к обороне от ножа.Я хочу сменить угол атаки:Актуальна ли такая подготовка в современном мире?

Адамов 21.03.2011 23:31

Макс, а ты занимаешся вин чун?А где?Я занимаюсь в Германии..Вин чун против ножа хорошо работает.

Абалакин 22.03.2011 07:40

Согласитесь, чтобы противостоять против ножа,необходимо как минимум фиксировать кисть-блоки приведут к ранениям на отходе вооруженной руки.Следовательно остаются подсечки ногами и удары головой а также зубы:-)В каких БИ развиты эти техники наиболее?

imported_bonifacii 22.03.2011 20:19

Владислав,по моему тут уже разобрались что тип техники роли не играет.Скорее ее качество,опыт и удача.Насчет фиксации кисти-это стереотип.

imported_bonifacii 22.03.2011 20:22

Защищаться надо от нападающего,а не от ножа.И еще раз повторюсь,если нападающий лох.

Абалакин 22.03.2011 20:38

Александр Дмитриев по поводу того что фиксация кисти это стереотип,попробуйте поспаринговаться с равновесным противником с "палкой" я думаю что вы скоро придетее к убеждению что лучше либо убежать либо поймать руку *сножом

imported_bonifacii 22.03.2011 21:13

Ключевая ошибка в ваших рассуждениях в слове поспаринговаться.И потом если пытаться поймать руку *обязательно проиграешь.Вам знакомо понятие маневренный бой, тотальный бой.Еще раз повторюсь,защищаться нужно от противника,а не от оружия.

imported_bonifacii 22.03.2011 21:19

Определитесь с задачей.Отобрать нож и обезвредить противника с ножом-это не одно и то же.

Абалакин 22.03.2011 21:33

Никакой ошибки,если вы проиграете в спаринге то в реальном бою тем паче!Ловить руку надо тоже умеючи,и если не ловить то вероятность смерти возрастает!!!Защищаться нужно от противника но все внимание на нож!!Маневренный бой - это лучше убежать! Отобрать нож первым делом!!

imported_bonifacii 22.03.2011 21:40

Стратегическая задача:Обезапасить свою жизнь от ножевого нападения.Для этого: не ходить по опасным районам,не провоцировать *не адекватных личностей и т. д.Для решения этих задач есть свои тактические решения(не будем в них углубляться)Если по глупости или по другим объективным причинам это не удалось,тогда нужно обезвредить нападающего, сразу резко не смотря на оружие.

imported_bonifacii 22.03.2011 21:56

Постараюсь педставить этот спаринг.Вы один на один выходите против противника.Он начинает выписовать сложные пируеты учебным ножом.Вы в свою очередь пытаетесь этот нож перехватиь.Прямо кино какое то про пиратов.Потом каким то чудом поймали.И тут начинается самое интересное -борьба за нож.Как будто это пачка сто долларовых купюр.Вот они где понадобятся подсечки,удары головой,укусы зубами.Прямо отец Федор и Киса Воробьянинов.Внимание должно быть на противнике а не на ноже.

Alexpord 22.03.2011 22:57

Александр, поддерживаю ) Спаринг - не способ наработать технику защиты от ножа. Зато ножевику *- очень хороший способ наработать технику против безоружного :-D

Эдуард, а где продается этот вин чун, который от ножа хорошо помогает? поможет ли один вин чун, *десятилетнему мальчику, или для такого возраста надо брать два???

imported_bonifacii 23.03.2011 01:54

Не то обсуждаем.Тут ответ лежит в психологических и тактических моментах.Техника любая подойдет.

Абалакин 23.03.2011 07:08

"Внимание должно быть на противнике а не на ноже"Хорошо Александр в тезисах изложите суть сказаного,а то разговор перешол в философские мотивы типа:мы должны развить в себе способность развиваться

Адамов 24.03.2011 00:05

Я полностью согласен с Александром.Нож сам по себе не опасен,опасен человек который с ножом нападает.Поэтому в первую очередь надо нейтрализовать человека.А ножом можно убивать ,а можно и просто капусту резать.

Абалакин 24.03.2011 07:25

Эдуард,это все лирика,вопрос как?Я говорю что надо сделать -все чтобы схватить кисть противника с ножом

Абалакин 24.03.2011 07:27

это необходимое условие для выживания,а там модно проводить различные техники

imported_bonifacii 24.03.2011 09:14

Владислав,это же чистая физика с математикой,никакой мистики.Поймать кисть руки с ножом которая непрерывно двигается, плюс пвигается сам противник не реально.Не зацикливайтесь на ноже. Работайте с противником.Атакуещего не надо блокировать, его надо контролировать буквально на долю секунды.

Абалакин 24.03.2011 12:16

Отпускать не надо нужно держать двумя руками и двагаться в месте с рукой держа свой руки в напряжении а дальше использовать силу противника против него поймать его и выполнить например технику гайке как в айкудзюцу или айкидо Но ни в коем случае не терять руку.А паралельно и головой и зубами:-d

Абалакин 24.03.2011 12:17

Это мое мнение!

Алексахин 24.03.2011 12:39

Это фантастика. Поймать непрерывно атакующую руку с ножом...:-D

Абалакин 24.03.2011 15:05

Юрий,фантастика ставить блоки *и тем более атакавать:-dБежать надо если есть возможность!А ПОЙМАТЬ НОЖ НЕ ТАК УЖ СЛОЖНО ОН ЖЕ В ВАС НАЦЕЛЕН:-)

Алексахин 24.03.2011 16:36

А я не говорил что надо ставить блоки.Максимум сбивы в сторону. Бежать самое оно *то. Или достать тоже нож. Хотя если хотят зарезать то и подумать , что случилось не успеете. Не то что увидеть нож.

Абалакин 24.03.2011 16:48

сбить в сторону надо сначало руку противника зафиксировать иначе ножом под ребро

imported_bonifacii 24.03.2011 18:11

Юрий,про фантастику респект.Владислав,в айкидзюцу и в айкидо фиксируют уже обезвреженного противника.

imported_bonifacii 24.03.2011 18:23

Про технику гайке не слышал.Может гокке?

Alexpord 24.03.2011 21:51

Владислав, в айкидо необязателен захват вооруженной руки, иногда даже опасен. Например, если захват применен против айкидоки - дык это просто счастье для него, работать технику от катате-дори )))Фиксировать руку - можно, чаще прижимом предплечья вооруженной руки к корпусу нападающего. Техники икке, и прочих контролей работают не захватывая руку.
А в общее правило - действовать по обстановке, не разбивать процесс обороны на технические составляющие. В один момент выгоднее схватить руку, в следующий момент может оказаться, что выгоднее ее отпустить.
"Двигаться с противником" удерживая его вооруженную руку - служить мешком для противника, поверьте, насует от души свободной рукой и ногами. А вы будете руку держать, а не обороняться.
ЗЫ. При проведении техники гокке тренер постоянно обращал внимание, что фиксирующий запястье захват происходит в последний момент, раньше - нельзя!
Как-то так.

Alexpord 24.03.2011 21:55

Владислав, ПОЙМАТЬ НОЖ НЕ ТАК УЖ СЛОЖНО ОН ЖЕ В ВАС НАЦЕЛЕН - улыбнуло )) Нож - не винтовка, целиться им никто не будет в вас. А вот совершать обманные движения, "вытаскивать на нож" - очень даже будут. И прямо на него вы и пойдете, если будете стремиться к захвату руки.

Абалакин 24.03.2011 22:43

Александр Дмитриев, обезвреженного гайке или гекке я по книжкам не учусь *БИ и часто видел и слышал что в разных секциях БИ писали по-разному,так что при всем уважении не будем заниматься уроком русского языка по-японски

imported_bonifacii 24.03.2011 22:51

Владислав,я просто эти термины слышал непосредственно, так сказать, от людей ,для которых японский язык родной.

Абалакин 24.03.2011 22:55

Михаил Фролкин!А я не говорю что надо тупо хватать руку с ножом,защита от ножа это отдельная техника и ей надо учиться!!!Я просто хочу донести мысль что рука быстрее тела и разума и даже техника против захвата двумя руками -катата дори значительно замедляет движение нападающего с ножом-за жто время есть возможность сообразить и изменить угол своей атаки и пальцы в глаза вставить

Абалакин 24.03.2011 22:57

В любом случае у нападающего *сножом преимущество *иесли он еще владеет БИ то пиз-ц

Абалакин 24.03.2011 23:00

А поповоду икке *иникке *то как вы знаете там постоянный контроль руки!Не жесткий но контроль!

imported_bonifacii 24.03.2011 23:00

Золотые слова ,Михаил.Я ране говорил тоже самое ,только более образно(помните кадры из фильма 12 стульев)Киса Воробьянинов,отец Федор и стул.Тут вместо стула учебный нож,а так картина один в один.

Абалакин 24.03.2011 23:10

Мне вот что интересно Александр Дмитриев,может я Вас не правильно понял,но Ваше отношение к тренировочному процессу ненавязчиво намекает на неумение тренипроваться

Абалакин 24.03.2011 23:14

Поймать нож не сложно если держать дистанцию и ждать конечного прямого удара!А если стоятьь на месте *ихлопать глазками то может показаться это невозможно!

imported_bonifacii 24.03.2011 23:50

Кто вам сказал что будет один конечный и тем более прямой удар.

Alexpord 25.03.2011 00:01

Владислав, глупый вопрос: вы против ножа настоящего работали? Или с учебной железкой и против нее, но не жалея себя? Когда при ударах на теле синяки и дыры остаются?
По поводу учебных спаррингов - система подсчета очков, наличие защиты, сознание, что оружие ненастоящее, а иногда вообще резиновое провоцируют на обмен ударами, если оба с ножами, или "паровозную" атаку безоружного партнера. Проверенно неоднократно. Реальная драка с использованием ножа очень разительно отличается от спарринга.
Прямого удара ножом в безоружного противника вы не дождетесь никогда, даже в открытом бою. Вам сначала будут терпеливо резать руки, тем интенсивнее, чем вы их будете тянуть к ножу, потом, когда руки будут выведены из строя, будут резать всего остального.
Икке, никке, гокке и прочие контроли контролируют и корректируют движение руки, но никак НЕ ФИКСИРУЮТ ее. Контроли они оттого, что именно контролируют движение оппонента, а в конце контролируют его неподвижность ))


Текущее время: 05:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot