У нас конечно да сильная школа больной борьбы,каждый второй борец или боксер или боевое самбо и.т.д.

Да даги везде хороши их везде встретишь но в борьбе лучше. Я говорю что у нас в 26 регионе в ессентуках хорошие тренера. * спросили я ответил

как грузин выигрывал в партере.1 раунде *когда ему болевой сделали на 9 секунд раньше бой остановили чтоб не успел постучать.а во втором раунде грузин полностью проиграл в партере.было бы правильней дополнительный раунд добавить(это как минимум).бойца из "Эльбруса" засудили.

Алихан я с собой полностью согласен!

Дану брось.Я ЕЩЕ РАЗ ГОВОРИ ТАК ЗА НАШИХ КАКИЕТА ВАБЩЕ СЛАБАКИ ВЫСТУПАЛИ Я ХУЙ ЗНАЕТ ГДЕ ОНИ ВЗЯЛИ ЭТИХ СЛАБАКОВ.У НАС МНОГО СИЛЬНЫЙ БОЙЦОВ ПОЧЕМУТА ИХ НЕ БЫЛО НО НАДЕЮСЬ ЕСЛИ БУДЕТ РЕВАНЧЬ *ТО ТАМ БУДУТ ВСЕ НАШИ ХОРОШИЕ БОЙЦЫ КОТОРЫХ Я ЗНАЮ.

ni borci ni udarniki .protiv loma net priyoma.:-d

да. рукопашка тоже что надо.

Если ты хороший борец 70працентов победы у тебя в карманe.

Да, борьба рулит, если ты *хорошо бросаешь, и хорошо вяжешься в партере-это большой плюс.. но ударку знать надо, уметь защищаться, а то можно уснуть раньше чем войдешь в захват..

если ты хорошо руками кидаешься то и бороться может и не придется:)

Я бы не сказал... чистого борца можно накаутировать, но тпкое везение не долго длится...

почему нет вон федя орла когда стукнул так ему же в борьбу лезть не пришлось:)

если хорошему борцу противостоит чак лиддел то эти 70% успеха борца просто смешно выглядят... Хотя чак сам не плохой борец, но в боях он все же ударник...а так согласен чистый борец предпочтительнее чистого ударника