Русским для искры ещё водки надо.А серьёзно народ мужской просто обмельчал.Всем здоровыми и храбрыми быть совсем не обязательно,а вожаков не хватает .Когда то уважаемый Высоцкий пел: буйных мало вот и нету вожаков.Всё объясняется современными условиями жизни и воспитания.

А что касается силы преждней и нынешней армии,тут ещё нужно посмотреть.. Ну,а ребята сейчас будут поспортивнее моих ровестников.. Сужу по собственному сыну и его друзьям. Не надо принижать современную молодёжь. Разница,по-моему в идее.. Тогда мы знали,что нужны стране,а сейчас я сомневаюсь,что в случае чего пойду защищать чужие деньги..

Я никого не принижаю.А просто знаю пацанов из деревни как они выглядели 40 лет назад.Когда они хорошо питались здоровой пищей, работали с 10 лет вовсю, а потом еще в футбол до изнеможения.А в пятницу, субботу в клубе драка обязательно для всех, рыбалка с бреднем по болоту, сенокос, заготовка дров вручную и т.д.Кстате их никто не обижал, я уверен.

Мужики вы чего?я сам только из армии недавно демобилизовался!служить нужно полюбому,какой мужик без армии?без армии он мужской пол просто!это должно быть не для когото,а для себя!

ну тоже осталось добавить, если не служил - то пидор. служить мужику полезно -я не спорю, но если человек не служил, не льзя так сразу о нем говорить. служивых тоже дохрена и стукачей, крыс, жополизов и т.д. (армия к сожалению от этого не излечивает) у меня на работе большой мужской коллектив, порядка 100 человек. скажу откровенно, некоторые неслужившие дадут фору во всем некоторым "служакам".

да и все кто служил, прекрасно понимают, что человека не перекуешь. его можно только закалить. если человек положительный -то закаляются положительные качества, если отрицательный -то отрицательные. короче если был крысой или стукачем -то станет только хуже, т.к. будет хитрее. я не сколько не жалею что отдал 2 года родине. мне армия реально -много дала. но я прошу не оскарблять всех напропалую -кто не служил. по моему в этой теме есть пример, о Мужике -хирурге, который не служил, а учился. а потом набравшись опыта спас не одну жизнь, и что он по вашему пидор ?.. ребята, пользу для родины можно принести не только армией, это уж кому что дано. если человек не пошел в армию, но при этом чего-то достиг, кому-то помог , принес пользу, я думаю он жил не зря.

полностью с тобой согласен! чмо - оно и в армии чмо,и на гражданке.сам служил,но считаю что время проведенное в армии -потереное,хотя сам не жалею что отслужил. приобрел много хороших друзей,а по поводу темы: в зависимости от обстоятельств. если есть перспектива на гражданке-лучше не идти,а если нет,то надо

смотря кому служить если правителиству то(N) если Родине то (Y)

Служба в армии , почетное право и обязанность *каждого гражданина России. Задайте себе вопрос и ответьте " С сыновьми какого ранга чиновников , Вам посчастливилось послужить в разные годы ??"

Я СЛУЖИЛ 8 ЛЕТ -НЕ ЖАЛЕЮ!!!!

Служба в армии , почетное право и обязанность *каждого гражданина России.

Не право, а долг и обязанность.


Задайте себе вопрос и ответьте " С сыновьми какого ранга чиновников , Вам посчастливилось послужить в разные годы ??"


И что это меняет?!

а для меня это не аргумент -главное,что я для себе сделал те выводы,которые мне не раз помогали в жизни

Да я это о Рабоче Крестьянской Красной Армии...

А КАКАЯ РАЗНИЦА,ВЧЕРАШНЯЯ СЕГОДНЯШНЯЯ,АРМИЯ ОНА И В АФРИКЕ АРМИЯ,ПРГРЭС ТОЖЕ НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ,ОДНОЗНАЧНО МУЖИК ОБЯЗАН ОТСЛУЖИТЬ!!!:-@

Да я это о Рабоче Крестьянской Красной Армии...

Я так и подумал.
Но теперь буква закона изменилась.

А сейчас ,как ??? Рабоче Крестьянская Российская Армия ??

РККА давным давно отменили.Даже не помню точно когда.
Ну уж Вы то служили в СА, а не РККА.

А по внутренненму наполнению Рабоче Крестьянская * сейчас , это точно.. Советская по своему составу была другая.

А по внутренненму наполнению Рабоче Крестьянская * сейчас , это точно.. Советская по своему составу была другая.

Такое ощущение, что крестьян уже не осталось.

Я своего сына лучше в лесохозяйственный вуз г. Уссурийска на егеря учится отправлю очно. Больше толка будет, чем от года в армии, особенно для ведения партизанских боевых действий, плюс хорошее образование.

если будет война (кто то нападет на страну) - воевать обязан..............а сейчас служит в такой армии где полный бардак и где министр обороны (гражданский, бывший директор мебельного магазина) - не обязан

Обязан,сын служил во времена первой чеченской компании в печально известной Карталинской ракетной дивизии,забирали его на 1,5,а прослужил 2.

ОБЯЗАН!! И служит. В следующем месяце придёт домой. В случае чего, будет знать на что нужно нажимать,чтобы убить врага. Пошёл сам,добровольно. Взял академотпуск.

Именно в Российской армии служат мужики, стойко выносят тяготы и лишения..... Я бы с удовольствием отправил в армию сыновей чиновников, чтоб ссуки людьми стали, а не косарями....

Обязан служить и точка!чтобы чухнуть что токое хорошо и что токое плохо.и вообще чтобы что то и кого то начять ценить,надо это потерять и армия дает прекрасную возможность для этого!плюс вырабатывается прекрасная стресоустойчивасть и самое главное для мужика-целеустремленность!

был бы сын-в aрмию нe отдaл бы...хвaтит,нaслужились...

Сам не служил, хотя "маменькиным сынком" никогда не был. Сложилось так. Поэтому чувствую иногда некий дискомфорт когда речь заходит об этом. Поэтому сына в армию оправлю.

считаю что обязан...я бы и сам еще раз срочную отслужил.

Мой сын закончил юридический институт в этом году. 9 июня защитил диплом, 15 ушол в армию.Сейчас служит во Владивостоке простым матросом . Сейчас без армии мужику трудно найти работу.

призывать на срочку всех МУЖИКОВ после 30 лет....
а сопляков до 30 брать только на контрактную с хорошим отбором и зарплатой...
...всем откосившим - поражение в правах...

Говно вопрос!Если ты МУЖЧИНА-МУЖИК служить обязан!А сынкам хлюпикам там делать не чего.Пидарок,он и в армии и на зоне пидарок!И не надо ссылаться на жестокость армии.Сумел сделать сына,воспитай его МУЖЧИНОЙ!

Конечно сын пойдёт , а шо в Советской Армии легче было чем сейчас ? или так же не было конфлитов вооружённых ? подерживаю тёску на все 100 %.

Медвепуты и Сердюки это все говно, а Родину защищать все равно необходимо!

Да и Родину защищать и уметь её защитить от своих выше названных и иже с ними.А то опять кроме как с вилами,ни с чем обращаться не сумеем.

Служил в роте охраны штаба округа. *По образованию учитель физ-ры. Мысль: *Начинать воспитывать настоящих мужиков надо лет с 12-13. Сначала в форме каких то выездов на природу в военно спортивные лагеря( летом на недельку) Ту же "Зарницу" возродить. *И год от года усложнять мероприятия.Думаю при правильной постановке дела у любого призывника уже сформируется и чувство коллективизма, и какая то определенная ответственность . Будут приобретены навыки обращения *с оружием , и другими приблудами армейской жизни. Ну а потом и года должно хватить чтобы ТОЛКОВЫЕ и ГРАМОТНЫЕ отцы командиры научили тактике и стратегии.

Воспитывать надо когда казак поперек лавки помещается. Прадеды, дед, отец и я служили. Сын старлей. Внуки будут служить. НАС. РАТЬ. Державу будем охранять.

Смотря куда попадешь ,но вести себя надо мужиком.

Если не служил,то сразу видно!не мужик,а трепло вульгарное,глаза бездумные разговор и мысли не погодам глупые!

Да я не служил! Терять 2 года в армии кому это надо? Сейчас немного другая жизнь и это армия нахрен не нужна, если только контрактная! А то что мужик или нет могу поспорить!8oI

тоже не служил,на счёт потеряных двух лет, не согласен!!!!