ух ты! интересно!!!:-D :-D :-D

МАТЬ ТЕРЕЗА ТОЧНО ЗНАЛА, ЧТО ТАКОЕ ДОБРО И ЗЛО!А МЫ НЕ ЗНАЕМ(ch).ДЛЯ ЭТОГО НУЖНА ЖИЗНЕННАЯ МУДРОСТЬ.

злоидобро - это две половины души......Добрым быть хорошо,но этим многие умело пользуются, к большому сожелению)))

не делай добра и не получишь зла,в этом я убедилась

ДА.И ПОТОМ НАМ ДОБРО, ВОЗВРАЩАЕТСЯ ЗЛОМ...

Татьяна! А что такое жизненная мудрость, вот например Олегу кажется, что это возможность предвидеть, а по вашему...

ДЕВОЧКИ,А МОЖЕТ ПРОБЛЕМА,ЧТО МЫ НЕ ПОНИМАЕТ ГДЕ ДОБРО, А ГДЕ ЗЛО?

Татьяна и Ирина! То есть если мы будем делать зло, то оно вернется к нам добром, исходя из сказанного вами в постах... или нет...

k dobrim ludam nado otnosica dobro,no kak ponat chelovek ddobrii?sdelai emu dobro esli atvetit temje to on dobrii !

Олег! Неужели вы думаете, что в рамках темы мы сможем разобраться в том, где сломали копья, многие и многие достойные люди...

ОН ПРАВ.НО НЕ ТОЛЬКО ЭТО.Я НЕ ЗНАЮ,ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ ВМЕСТЕ С ЛЮДЬМИ, У КОТОРЫХ ЕСТЬ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ.Я ДОВЕРЯЮ ЖИЗНЕННОМУ ОПЫТУ.

est tokoe jelanie shto na nekotoroe vremia bit zlim i mstit komuto?

НА ЗЛО НЕ ВСЕГДА,НО МОЖНО ОТВЕТИТЬ ДОБРОМ.

есть человеческая логика в которой добро и зло занимают вполне определённые места

КАКИЕ?

Какие определенные и кем определенные.... а Ростислав, только без сказок...

МОЖНО И НА ПРИМЕРЕ СКАЗОК;-)

а человек вполне ведь может соображать и это не сказка А места у добра и зла в человеческой логике не судьбоносные. скажем так, не всегда далеко они являются основными

ЧОТ ТО ВЫ НА МУДРИЛИ.МНЕ НРАВИТСЯ ГОВОРИТЬ ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ И НЕ КАЗАТЬСЯ УМНЕЕ ЧЕМ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.

то есть в своей логике человек руководствуется только такими определениями как добро и зло ?

А что является судьбоносным и основным??? Логика это один из инструментов мышления, в повседневной жизни, большинство людей как правило руководствуются логикой, лишив их возможности мыслить вы делаете Злое дело...

доброта это подлинная сущность человека, зло это последствия определенных неправильных поступков. настоящая логика неможет привести ко злу, она его как бы обходит...

МУЖЧИНЫ ОСТАВЛЯЮ ВАС.МОИ МЫСЛИ ПОКА СОМНОЙ ПОЙДУ СПАТЬ|-(|-(|-)|-)СПОКОЙНОЙ НОЧИ(S)

Никто никого не лишает возможности думать Просто получается что определения добра и зла мы проецируем относительно человека не зная толком что из себя он представляет Хотя вроде сами про себя должны всё знать в плане желаний ,потребностей, поступков.

Максим у человека значит есть потребность творить добро ?

Это сущность я бы так сказал...

Человек живущий во зле не дружит с головой грубо конечно... можно еще сказать не пользуется мозгами логикой но главное сердцем...

раскрывается человек всё таки в несколько ином плане У него скорей сущность собственника

Максим давайте пример творения добра....

Если у человека сущность собственника, то это связанно с понятием выгода, а это простите -ЗЛО...

например, человек поскользнулся упал сломал ногу у вас на глазах и скорее всего ваша реакция пнуть его со всей силы или я ошибаюсь???

Сергей и человек тогда зло А быть бессеребриником это значит добро В народе ещё говорят что простота хуже воровства

Это все Максим, да было бы несчастье, надеюсь вы не утверждаете, что сломать ногу это добро... теперь предположим, что случилось это в горах и спастись может только один, как вы поступите, вы же бросите, сломавшего ногу... причем оправдывая свои действия всеми доступными средствами, в том числе и логикой, точнее прежде всего логикой...

Мне кажется Ростислав, что я уже говорил, что у вас измерение нравственных понятий количественное... подумайте откуда сия поговорка и кому она ВЫГОДНА.... вы можете ее руководствоваться, ну а мне не с руки... другой стиль, другая мораль, другая манера жить...

Тут как-то разбирался пример с топором, так вот человек тот инструмент.. отсюда и ответ вам - ЗЛО он или ДОБРО...

Сергей другая мораль это как ? Мудрость она выгодна каждому А вот с топором всё просто топор это средство для достижения цели а вот цели могут быть и корыстными а это зло Если дрова рубишь даже себе то обогреть жилище приготовить пищу в этом корысти нет ЕСЛИ РАСМАТРИВАТЬ ТОПОР ОТНОСИТЕЛЬНО ЦЕЛЕЙ ЧЕЛОВЕКА конечно можно взять во внимание дерево или пожар в доме то можно и ещё что нибудь накрутить но не стоит

Чивоки? Кадуки?

Господа,если честно,все же знают,чтозначатдва эти понятия,да и по жизни все всем ясно.А умничать и словословить на любые темы можно и возможно,но на данную тему ,мне кажется,как то уже даже неловко. Бесконечное пережевывание и жонглирование терминами и понятиями по моему просто извращает и даже, как не странно,упрощаети выхолащивает суть этих понятий.В некоторых вопросах ,мне кажется ,надо быть проще и честнееи не вестидискуссию ради дискуссии.Может осмысле жизни?Хотя бы традиция.

Замудрились

Тимур к Вашим словам нечего добавить и сказано всё просто и ясно и правильно