![]() |
Я с "zlofenix" за 10 минут скачал, там раздающих дофига...
|
Не соглашусь, Эмоция... Бортко "Мастер и Маргарита" чуть не слово в слово снял..
================================= отвратительно сняли...как по мне... слово в слово это не означает хорошо снять... мастера и маргариту вообще никто не сможет никогда снять нормально...тока читать))) |
кстати, Собачье сердце действительно супер снято(Y)
|
Сколько людей - столько мнений, Эмоция...(F) Первый раз это произведение Булгакова читал лет двадцать назад... и все себе именно так и представлял...*-)
|
а с книгой ни одна экранизация никогда не сравнится)))
******* Ну почему же. "Парфюмер" - *достаточно сильная экранизация. |
"Пляж" Алекса Гарленда и фильм с Ди Каприо в главной роли - самостоятельно хороши.(Y)
|
Парфюмер тоже не нра(H) (F)
я вообще сделала вывод что если смотреть какой то фильм, снятый по книге...то книгу не надо читать перед просмотром...видишь уже все по другому... |
Согласна с Эмоцией. Экранизировать "Мастер и Маргариту" просто абсурдно. То, что творилось в мозгу у Булгакова, и как каждый из нас "переваривает" этот творческий посыл Автора, вряд ли может передать , пусть и самый гениальный, режиссёр. Слишком интимное (душевно) произведение, чтобы можно было его подогнать под видение одного человека.
|
20:36. Есть такое дело, Эмоция. Просто наше воображение рисует всё более красочно и чётко. Да и знакомые морды артистов частенько раздражают в образах, сотворенных нашей фантазией...(H)
|
Объясните тогда мне - тугодуму, что не так поставил режиссер? Что исказил? Бывает, смотришь какой-нибудь фильм и думаешь: "Куда же его понесло, в книге ведь нет этого?" А здесь, по моему все прилично...
|
Вот с мордами актеров, пожалуй соглашусь, Ксения... Ну а хде ж их других взять-то? (H)
|
Дим, ну вы же сами сказали, сколько людей, столько и мнений)))
|
Всё так сделал режиссёр, как школьник-отличник - чётко и по тексту. Только вот восприятие подобных произведений у каждого человека разное. Пресно и приземлённо получилось. Смотришь, вернее, просматриваешь, а летать не хочется...
|
Фсе, девчонки...(F) (F) (F) *убедили...:-D *Сажусь смотреть "Брестскую крепость".
|
ща посмотрел Тёмный мир....наши наверно никогда не научаца такие фильмы делать))
|
А кто-нибудь смотрел "Ангелы и демоны" с Томом Хэнксом? Судя по всему хороший фильм, но комментов на трекере нет...
---- Фильм, по мне, очень слабый, несмотря на фантастический дуэт Хэнкс-Рено. Книга классная! Советую почитать непременно. Кстати, "Ангелы и демоны" мне понравилась больше, чем "Код да Винчи". . "Собачье сердце"- уникальная постановка. *А актеры подобраны как?!!! Сколько смотрю этот фильм, столько и убеждаюсь, что Евстигнеев гораздо больше Преображенский, чем Преображенский у Булгакова, а Толоконников больший Шариков, чем *булгаковский Полиграф Полиграфыч. Вообще фильм обречен на успех, если сходятся воедино классная режиссура и актерский ансамбль. Чего-то одного не будет и швах фильму. Далеко за примерами ходить не надо. "Золотой теленок" с Меньшиковым. Вот уж порнота так порнота. |
Вообще фильм обречен на успех, если сходятся воедино классная режиссура и актерский ансамбль. Чего-то одного не будет и швах фильму. СОГЛАСНА К ПРИМЕРУ КОМЕДИЯ "ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ МЕНЯЕТ ПРОФЕССИЮ" ВСЕМ НАДЕЮСЬ ИЗВЕСТНАЯ БЕЗ ГЕНИАЛЬНОЙ РЕЖИССУРЫ И АКТЕРОВ БЫЛА БЫ НЕ ТА НО СНЯТА ТО ОНА ВСЕ ПО ТОМУ ЖЕ БУЛГАКОВУ ПО ЕГО КОМЕДИЙНОЙ ПЬЕСЕ "ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ" ПРИЧЕМ ПОЧТИ СЛОВО В СЛОВО... ТАК ЧТО СОВПАДЕНИЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ТРИ
|
Дина, не совсем согласен.
Во-первых, масса гениальных фильмов снята без литературной привязки. Во-вторых, масса гениальных фильмов, где режиссер, в той или иной степени отошедший от литературного оригинала, не только не портил этим кино, но придавал особую изюминку. В-третьих, есть фильмы, которые своей смотрибельностью уверенно перещеголяли читабельность оригинала. Так что, не так уж важно, строго ли выдерживает литературную линию режиссер. |
Фильм 'Овсянки'.
|
"Поговори с ней" Альмодовара(Y) (Y) (Y) я его люблю!
|
"Край"
|
"Край"- хороший фильм?
я еще не смотрел. |
Хороший фильм..Правда, конец фильма,мне не очень понравился.(но это только моё мнение).Посмотрите,не пожалеете.(Y)
|
спасибо! обязательно(v)
|
Фильм "Начало" интересен не заезженным сюжетом
|
город воров,вощe тeмa!
|
сюжет на матрицу смахивает
|
Ник разве?по моему ничего общего
|
вообщe ничeго
|
Качаю -- 13\13 новый с Стетхемом,Рурком, 50 сент, посмотрю отпишусь)
|
посмотрел 13\13 хороший фильмец советую...держит в напряжении..
|
Посмотрела русский фильм "Кто я?" - понравился своей нетипичнеостью..
|
(ch) только что закончила просмотр(уже в который раз)Юнона и Авось)рок опера)даже комментировать нечего,лучше один раз увидеть)получила большое удовольствие от просмотра)
|
А я сейчас смотрю сериал "Части тела"
|
название страшное)))
|
вернее жуткое)
|
из Парижа с любовью
|
А я сейчас смотрю сериал "Части тела"
---- Прекрасное название! ободряющее и жизнеутверждающее. А судя по тому, что это еще и сериал, становится совсем очевидным наличие глубокой задумки авторов. |
Темный мир. Фильм неплохой. Симбиоз волкодава, властелина колец, охоты на пиранью. И главное в фильме не сиськи Машки Кожевниковой. Не стыдно его заграницей пустить
|
а мне Тёмный мир напомнил хонгильдон из детства с летающими людьми))))))))))
|
Текущее время: 17:22. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot