Тимур! Если честно, то уже примерно пару тысяч лет решают, что значат это два понятия, причем никак не могут прийти к какому-то согласию, видимо вы обладаете уникальными сведениями по этому вопросу, не могли бы вы в таком случае сообщить нам, что обозначают эти понятия...
но в целом с вами согласен... поскольку действительно согласен с утверждением, что суждение добра и зла есть болезнь разума. Пока эти болезни не покинули разума, чтобы вы не делали, не является добром... и еще
ПОИСК ИСТИНЫ МОЖЕТ БЫТЬ ОЧЕНЬ ЗАБАВЕН..

добро и зло не болезнь разума ,это просто определение поступков А поступки связаны уже с человеком с его желаниями, потребностями, личностными качествами Смысл Вашей философии в чём ?постараться сделать так чтоб человек творил добро или просто блеснуть умом в том плане что когда человек думает что делает добро на самом деле ,по Вашему, может выясниться что он делает зло?

А она не моя Ростислав - философия то, и высказывание не мое, но вот то, что с ним согласен - мое... кстати вы так и не смогли привести пример однозначного добра, поэтому отсюда и вывод: что человеку предлагается все и добро и зло...что человеку и то и другое необходимо, что нельзя уничтожить зло, потому, что исчезнет добро и наоборот... что решение в каких случаях их применять дает нам наше мышление, именно то что дал людям Бог, одновременно с понятиями добра и зла и что достигнув высшей формы мышления мудрости, мы можем достичь и понимания божественной сути и всего того, что из этого следует - например, того же Божьего Царства... или ... вот такая философия... моя...

можно философию написать не только относительно таких понятий как добро и зло можно и относительно такого понятия как -Я

Ну попробуйте, давайте Ростислав... даже любопытно...

да это и не сложно потому что такое понятие как- Я имеет непосредственное отношение к личности И правды больше будет в философии относительно- Я, есть и добро и зло и есть ещё такое понятие как- правда А вот на отдельно взятой сцене можно поставить спектакль про абсолютно доброго человека, его жизни постунках, размышлениях, и я думаю Вы вполне можете написать сценарий Но вот только жизнь не театр и роль в жизни играть рано или поздно надоест .Всё таки надо исходить из настоящего

Излагайте Ростислав вашу философию, Я - это не совсем просто, но действительно, все как будто знают, что такое Я??? Пробуйте...

Разница была лишь в том, что один из них мог видеть единственное в палате окно, а другой – нет, зато у него рядом была кнопка вызова медсестры. Шло время, сменялись времена года… Тот, что лежал у окна, рассказывал соседу обо всем, что там видел: что на улице идет дождь, сыплет снег или светит солнце, что деревья то укрыты легким сверкающим кружевом, то подернуты легкой весенней дымкой, то убраны зеленью или прощальным желто-алым нарядом… Что по улице ходят люди, ездят машины… Что там есть МИР.
И вот однажды случилось так, что первому, тому, кто лежал у окна, ночью стало плохо. Он просил соседа вызвать медсестру, но тот почему-то этого не сделал. И больной, лежащий у окна, умер.
На следующий день в палату привезли другого больного, и старожил попросил, раз уж так получилось, положить его у окна. Его просьбу выполнили – и наконец он увидел… Окно выходило на глухую серую стену, и кроме нее ничего за ним не было видно.

Взгляд в окно
В больнице, в двухместной палате, лежали двабезнадежных больных. У них были совершенно одинаковые койки, совершенноравные условия…

не знала - куда запостить... это из области - не делай добра - не получишь зла?(md) *-)

Я-значит что в первую очередь человек думает о себе И исходит из своих интересов Например я хочу ничего не делать но при этом чтоб у меня всё было Но дураков нет которые бы вдруг стали меня обеспечивать тем что мне нужно Не в моих интересах помирать с голоду значит надо или работать или заставлять на себя работать или воровать Самый благополучный вариант всё таки работать Ну и дальше в том же духе

Наталья! Вы же лукавите, зачем то вы это сделали, выскажите по этому поводу свое мнение...
Ростислав! Это не философия, это ваше жизненное кредо, но только ваше... причем уж очень обедненно выражение свего Я, которое вы, с завидным упорством, проецируете на других...

я не лукавлю. на одном блоге на историю наткнулась - жесть по-моему...

а мое мнение по этому поводу... хороший человек умер... добрый...

История Наталья хорошая, не хочется разбирать на хорошо и плохо, на добро и зло, действительно получится - болезнь разума... видимо пусть не сознательно, пусть бессознательно вы преследовали такую цель, если читали тему...

я сознательно преследовала цель и достигла ее - запостить историю про ДОБРОГО человека.

А что в нём не так, Кстати у личности в собственности её достойное существование И посягать на эту собственность нет ни у кого права и у Бога тоже или ошибочное это заключение ? Мы очень слабы в таких понятиях как- Я ,Моё потому и становимся зачастую только исполнителями в этой жизни А про рассуждения о добре и зле всё таки очень хорошо сказал Тимур .Многие сегодня являются собственниками своих заблуждений и не расстаются с этой собственность ещё и потому что для этого надо признать свои ошибки а это трудно когда считаешь себя самым умным У нас в России очень много тех кто считают себя умными но при этом живём не очень ,возлагаем надежды на заботу о нас доброго дяди или на какие то инструкции в которых написано будет кто ,что будет делать А собственно почему так должны делать в это не особо вникают

Наталия! А теперь представьте какую боль, разочарование, потерю надежды, перес второй человек и скажите так ли уж добр был первый человек, ведь он поддерживал не только соседа по палате, но и себя иллюзиями... то есть делал это не только для него, но и для себя...

знаете, лично я ситуацию немного по другому вижу. только смысл анализировать глубоко? наверно каждый о ситуации свои выводы сделает.

а по моему, история очень показательная. ведь кнопочку тот, другой-не нажал. разочарование его постигло ещё и потому, что не нажав кнопки вызова медсестры, он хотел лечь к окну с красивым видом, а сам потерял друга, мечту, стимул жизни и ещё и грех совершил -страшный. не использовал возможность спасти доброго человека изза корыстных интересов.(tr) :'(

Сейчас перенеситесь Ростислав в тему Натальи и вспомните, как три человека, разными словами, убеждали вас, что ваше восприятие воспитания неадекватно... три, независимо друг от друга... и прочитайте снова ваше сообщение, в нем вы узнаете себя...

Cергей корыстные интересы вот появляются Один обманывал пусть и из добрых побуждений а другой воплотил корыстные интересы Уголовно наказуемое деяние и статья даже есть именно для этого случая

Показательная конечно, ведь добро вызвав зло, само превратилось во зло...

Сергей такие понятия как -Я ,Моё, вообще не имеют отношение к человеку?

Это Наталья вы спровоцировали, не след, правы вы, разбирать подобную историю... поскольку опять же добро можно трактовать двойственно...

я ее повесила тут просто как инфу к размышлению.(ch)

Нет худа без добра. И наоборот

Имеют, но они абсолютно различны, для меня например... мое это, к прославляемой вами, собственности, а о Я - жду обещанную философию... не кредо, а именно так, применительно ко всем....

двойственность это не серьёзно и тем более можно обойтись и без неё и дать определённую и правильную оценку действиям

А как в отношении пропорций Татьяна Владимировно, равное количество добра, даст равное количество худа или чем больше добра тем меньше худа или чем меньше добра, тем больше худа...

такую "инфу" , предложение для натальи полтавской-повесить во всех темах форума. тут есть о чем подумать(v) (tr)

да мне кажется расматривать добро как зло в некоторых случаях это Ваше кредо и увлечение как для других например разгадывать кроссворды

мож просто тему Притчи создать?*-)

Она же не вызовет обсуждений Наталья, диалога не возникнет, тут вы должны, что спорное придумать:-$ конфликт, альтернативы, приоритеты, цели, критика, ценности и прочая буза должна присутствовать...

знаете, иногда создаются темы не для полемики. просто зайти почитать. или свое повесить.

Аргументировать можете, кроме ,,иногда,, или вы тоже не умете менять свое мнение...

знаете, болтливость вообще присуща женщинам. но иногда краткость - сестра таланта.:-D :-D :-D

если такая двойственность в раскладе действий поступков человека с позиции философии добра и зла как же ему человеку ей пользоваться и в чём вообще её польза Есть пословица мне она правда она не нравиться ДРУГА ВЫРУЧИШЬ САМ СЕБЯ ВЫУЧИШЬ не один раз я её слышал И всё таки в чём польза философии о добре и зле?

Да, но тогда уж полностью Наталья: Краткость сестра таланта, но уродливая...:-$

а я полностью не знала, спасибо, запомню:-D :-D :-D