что то смотрел бой с поветкиным и показалось когда он руку повредил и его соперник осановился *явно не желая выиграть или только показалось *у саши то температура перед боем *то ище что когда же пиар кончиться и начнуться *бои с высшим эшелоном

Вчера просмотрел все бои этого уие энда Хоп -Паскаль мне очень понравился бой особенно понравился Хоп то как он провел последние три раунда вообще на высоте.Вот вам и Хопкинс грязи как ни странно от Хопа не было,почти не было.Поветкина жаль угробит его Хрюнов он вообще смешной какой то.Между раундами видел как Атлас через переводчика отчитывает его Сашу жаль тяжело через переводчика работать.Бой Хук- Лебедев мое мнение Лебедев по крайней мере не проиграл.Лебедев показал все и работу корпусом ,работу ног более разнообразные атаки инициативу в ринге .Хук ожидал от него больше.из за блока отсиживаясь постреливал в контратаке. и много конечно бегал .Лебедев показал на что он способен с физухой порядок тоже.Мое мнение что не хватило Лебедеву так это взвинтить темп .Темп боя был такой что устраивал Хука *еще чуть добавь Лебедь то Хук бы спекся.И 2-х ударные комбы от Лебедя не все проходили , а вот 3 и 4 ударные комбы проходили ,по моему надо было и доработать этими сериями.

да хоп непогодам сражаеться *гляди еще сюрпризов надает

Конечно нужно было дорабатывать *-- и сериями и вообще плотнее вести бой. Денис как бы слишком уважад чемпиона, или какая другая причина, не пойму... Но Хук был точнее много раз, что и сказалось на судействе, так что винить в поражении, в принципе, некого. Все-таки так не выигрывают чемпионские бои в Германии с местными, согласитесь.

Сергей, позвольте всё же немного не согласиться. Да, все знают, что в Германии местных чемпионов нужно побеждать с более чем заметным преимуществом.Да, согласен, Лебедев не смог *забить Хука и тем самым не оставить никаких сомнений в своей победе. Но в целом, уверен, всем понятно, что БОЙ ОН ВЫИГРАЛ.

почему только в германии если ты 1разрядник *и встретишся с кмс или мс * то выграть сможеш *только убив его * а че говорить про чемпиона и претендента * лебедев должен был знать об этом уже давно * да и бить посерийней *ведь в боксе бьеш двойку *бей их две * и бить нужно минимум 3 удара *а то и 4-5 *всеже не супертяжи *современости * *а класса хорошего но думаю у лебедева время есть врядли это поражение его сломало скорее ожесточило *и дальше будет лучше *скорее он не дооценил немца

Владимир, Вы правы, но в целом всем понятно, что Лебедев не выиграл - почитайте мировую прессу в интернете. Только болельщики, которые любят всё своё - продолжают вопить, что Лебедев выиграл....Они в меньшинстве.
В любом случае - сколько людей, столько и мнений...) Если бы мы с Вами сидели за судейскими столиками - результат был бы тот же, как я понимаю.....(H)

Я НЕ ПОНИМАЮ,ГДЕ У ЛЕБЕДЕВА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИИМУЩЕСТВО? КАК ГОВОРИЛ ЭВАНДЕР ХОЛИ-"НАСТОЯЩИЙ БОЙ ВИДЕН В ПОСЛЕДНЕМ РАУНДЕ". ЕГО ПРИМИТИВНОЕ НАПИРАНИЕ НЕ ИМЕЮЩЕЕ НЕ ФИНТОВ НЕ *НЫРКОВ,Я НЕ УВИДЕЛ ТАМ НИКАКОЙ ТАКТИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ(ХОТЯ У ЛЕВШИ ЭТОТ ЗАПАС БОЛЕЕ РАЗНООБРАЗНЕЕ) ОБЫЧНЫЙ ПРЯМОЛИНЕЙНЫЙ ПРЕССИНГ,ОПИРАЯСЬ НА СВОЙ СУДЕЙСКИЙ ОПЫТ Я БЫ КАК СУДЬЯ ТОЖЕ НЕ ОТДАЛ БЫ ПОБЕДУ ЛЕБЕДЕВУ

Интересно прочесть Ваши мнения.От себя скажу то что бой дал резонанс это уже хорошо. Победы там не было Лебедева это факт. Лебедев не имея толпы поклонников создал ажиотаж вокруг боя это тоже факт.Сколько *людей столько и мнений точно так же можно сказать и о стороне судьи потому как зачастую бывают судьи разные бои смотрят и по разному их оценивают. Фанатом Лебедева не являюсь.

Давайте отвлечемся от скажем серых будней и вернемся назад уже в историю.Я добавил линк в тему интересные статьи и ссылки. Там бой Пак-Барерра. В 2001 году это была сенсация и я тоже был очень неприятно удивлен.И с того времени Я специально следил все это время за Паком убеждаясь каждый раз что он не случайно выиграл тогда у МАБа .В конце запомнились слова В.И.Гендлина пройдет время и мы посмотрим что это было случайность или полная уверенность в своих силах.Это было тогда второе.Вообщем мне бы хотелось услышать ваше мнение.