Алекс, скажите, вы поменяли кардинально направление в своей деятельности и стали развиваться в другом русле по социальному заказу или по собственной инициативе?
Хм...
Знаете, когда живёшь в семейном общежитии(от НИИ) с двумя маленькими детьми, практически все темы закрыты и более полугода не получаешь зарплату - а ты взрослый мужик, и стыдно идти домой, так как элементарно(буквально) кушать нечего - смена деятельности - это собственная инициатива или соцзаказ? Как считаете то, а?;-)

быть как все, не иметь своего мнения, если имеешь, то или молчи, или уходи... Начальник всегда прав... и обучение сейчас поставлено так, чтобы дети росли не думающими, а тупо выполняющими предъявляемые требования...

Алекс, я вам задала вопрос... это касается темы диспута... соцзаказ сподвиг вас или вы сами?

У нас тестирование ввели...Напрочь думать отучают народ...

У личности как минимум три стороны. Тут и внутреннее, и социальное. Невозможно разделить эти части - будет искусственно и эмоционально.
1. Внутреннее строение - иерархичность и целостность.
2. Взаимодействие с предметным миром через собственную активность, самостоятельность.
3. Отношения с другими людьми. Зрелая личность способна способствовать росту и развитию личности других людей. Независимо от конъюнктуры рынка.

Так вот, социальные рамки здесь неприемлимы, в пеовую очередь из за того, что социуму развитая, свободная личность-не нужна...Идеалом социального человека можно считать-карьериста( при условии, что он пашет не для себя, потому, что надо соответствовать), кредиты очень поощеряются социумом, желание быть лучшим, ...так же востребованны черные лошпдки, с программой-работать, не высовываться, быть как все...
Угу...
"Горе от ума" - произведение называется...;-)
Тимур, а если серьёзно - ваше утверждение - не верно по своей постановки.
А именно - другого заказа, кроме как СОЦИУМА - у нас нет.
И не будет.
Разве что в монастырь - но это вообще капитуляция личности...
Не нравиться - меняйте социум и своё место в нем.
Сейчас это вполне возможно...
И ещё - основная особенность(конъенктура) нашего времени - это именно инициативные и энергичные личности.

всем пока... побежала развиваться... или обогащаться... даж теперь не знаю...

Сергей,мне здается это 3 субличности..Обычно они в конфликте...Когда встает выбор-какя то из 3 личностей побеждает...остальные мстят...Происходит внутренний конфликт...Так к гармонии не прейдеш...

Самая красивая мужская походка-марш.:-D
---------------------------------------------------------
:-D :-D :-D :-D (Y) * Вспомнилось:
- Ты знаешь, среди гражданского населения тоже есть умные люди!...
- Да?! А почему они строем не ходят? * :-D :-D

Екатерина, я понятно ответил на ваш вопрос - про соцзаказ?
Или надо что то пояснять?;-)

не по теме - и что, Миш, довелось послужить Отчизне?

Алекс, вы возводите в ранг тех людей, которые "на глазах у общества"... но есть большое количество людей, которые не мельтешат и проивают себе дорогу локтями... но это думаюие, мыслящие и развивающиеся личности... Не надо приравнивать всех под одну гребенку... соцзаказ давли нам при социализме... и до сих пор продолжают заказывать .... только уже заказывают тупое и неограниченное общество...

Да нет, Тимур, именно так и придёшь к гармонии. Конфликт между тремя сторонами личности совершенно не обязателен.

Алекс, именно через такие установки, как вы мне в пику привели, происходит осоциальнивание человека...Спорить кто прав бесполезно...это как спор свидетеля Иеговы и Православного получится...Оба не правы, но каждый уверен в исключительной праведности своих убеждений...

Тимур, вы, часом, не католик? :-)

Сергей, внутренний ребенок никогда не согласится с внутренним родителем и взрослым...он может им только подчиниться...а потом отомстить...Впрочем никогда-это я загнул...бывают исключения, но это уже будет слияние трех субличностей...и опять же это схема..Кто сказал что их только трое?

Насчёт социального ранга. Можно ли сказать точнее Пастернака:
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
Так надо жить без самозванства,
Так жить, чтобы в конце концнв
Привлечь к себе любовь пространства,
Услышать будущего зов.

Лен, я вообще не религиозен...

и что, Миш, довелось послужить Отчизне?
---------------------------------------------
Юрий, довелось. А после, еще и в морском кадетском корпусе молодое подрастающее поколение воспитывал, будучи там командиром роты.

Вот-вот, Тимур, насчёт никогда - точно загнул :-) .

скажите - а есть ли граница совершенства? *.... вот до каких пор человеку необходимо развивацца?
Есть же достаточный уровень .... вот каков критерий останова .... ведь мы же понимаем, что мы всего лишь частички .... изменить мало что сможем в большом масштабе.
Может выйти на тот уровень, когда просто останешься обычным, порядочным человеком .... ))))

Границ совершенства нет...если они есть- это уже цель. а цель лиш ступенька в длинючей лестницы...Для многих нет разницы в этих понятиях. но это же не означает, что за ними истинна?

Не надо приравнивать всех под одну гребенку... соцзаказ давли нам при социализме...
Кстати, при капитализме в этом плане не в пример жёстче...
и до сих пор продолжают заказывать ....
(fr) (fr) (fr)
Екатерина, думается, ваш праведный гнев понятен - но, всё же - не по адресу...
Ещё раз - я обсуждаю РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ.
А вот вариантов личного СЧАСТЬЯ может быть сколько угодно - в этом нет прямой зависимости от социума...
только уже заказывают тупое и неограниченное общество...
Хм...
Странное утверждение..
Вы же понимаете, что таким образом фиксируете своё отношение не только к другим(общество - это и есть мы с вами), но и к себе - вы же часть общества, да?;-)
Думается, вы погорячились с данной оценкой...
---
Всем спасибо за общение - мне пора!
Пока!(ch)

суета - сует))).
Достичь внутренней гармонии - вот конечный итог развития человека))).

Юр, путей к гармонии не счесть, да и понимание гармонии у всех разница...

Тимур, речь не о "субличностях", а о сторонах личности. Концепций структуры личности много. В любом случае компоненты личности - способности, характер, направленность, самосознание, опыт, интеллект, нравственность, психофизиологические характеристики. Эти 3 стороны, о которых речь шла выше, - Магун, Палей. Довольно исчерпывающая концепция. И вполне реалистичная. А гармония - понятие расплывчатое и очень субъективное.

Тимур, все имеет свой предел))). Да и не может быть для всех единого рецепта. Истину здесь мы не найдем ... однозначно))).

Предел имеет человек...

Истина в вине.....

in vino vtritas :-D

заипался катиться вниз.....полезу ка наверх опять

Конечно, век живи век учись

Всё же к теме. Развитие личности - это движение к зрелости. В большей или меньшей степени осознанное. Зрелая личность - человек, интегрированный в общество, полноценно способный к деятельности и общению. У него сформировавшийся интеллект, достаточные предпосылки для реализации своей индивидуальности. Зрелая личность дивёт на основе своей системы ценностей, сформированных годами, а не ситуативно. У неё активная жизненная позиция в любой деятельности. Она сама определяет себе смысл, цель и задачи деятельности, ищет оптимальные пути их решения. Не ждёт вознаграждения (незрелая - всегда ждёт и не склонна выходить за рамки поставленной задачи). Зрелая личность способна делать своё дело при потере житейских благ и *даже при угрозе жизни, способна на самоотречение. И обязательно способна благоприятствовать росту и развитию других людей. А пути и способы развития, созревания у всех свои. Развитая личность не стоит на месте - не яблоко, перезреть невозможно :-)

Сергей Штрыголь,

хорощо бы туже мысль и своими словами...... формулировок много.... и спорных тоже.... с этой не буду спорить.... люблю когда человек не цитирует... а рссуждает...это..интереснее... сорри

Галина, зря не хотите поспорить. Тема о личности - сложнее и многообразнее её трудно что-либо себе представить. Вы же ждёте одной формулировки. При всей "интересности" она обречена на однобокость, не так ли.

увы.....другой настрой....не хочу никого обидеть..... не очень *то мне интересна .... при всем уважении к оппонентам

Да, Галина, насчёт "своими словами". Уж извините, у меня в обиходе в основном такие. Вероятно, если бы я написал что-то вроде "ну, ясен пень, нормальный чувак других не чморит", было бы своими :-) ? Кстати, можно спорить никого не обижая.

Вы...так общаетесь...... ? а сленг тут ни при чем..... не о том речь.....

О том, о том речь. Теперь сленг почему-то считается вершиной оригинальности, особенно в форумах. Кстати, манера выражать свои мысли довольно ярко характеризует личность.