К комментариям Куаныш Акбатырова о жребьёвке в классике: Согласен, но эта тема о том, какая борьба боле эффективная и сильная. В классике провести прием гараздо сложнее чем в вольной, поэтому чаще применяют жребий.
Вы станите спориь со мной? Тогда проведите эксперимент. Попросите двух мольчишек или неподготовленных взрослых, незнакомых с борьбой провести два любых самых расспространенных приёма - один по вольной, второй по классике. Проход в ноги мы ещё в школе с мальчишками практиковали, никто нас не учил. А чтобы бросить с прогиба хоть как-то нужно гораздо больше времени на освоение и физической подготовки. Или взять мельницу по вольной, с ногой, и мельницу по классике - то же самое требуется больше усилий и техники, как результат - классики сильне и техничней! (хотя и чаще бросают жребий)

Ну Максим даешь....во первых я не писал что класик вольника не вытянет... а писал почему в вольной не вытягивают с партера на второй этаж, во вторых не меньше силы нужно для того чтобы держать ноги а не руки, сам подумай что сильнее нога или рука... в третьих ты забыл что вольники тоже бросают, но немного по другому. или отхват ногой не требует силы? или проход в оба ноги с вытаскиванием на второй этаж менее трудоемкий? нет... самая сильная борьба та которой владеешь...

чтобы правильно научиться проходить в ноги, нужно не меньше времени ,чем освоить какой- либо бросок,если не больше....

да нет брат не вольная а ДЗЮДО !

Вольная Борьба

Самбо

самая красивая и эфективная это классика. на то и классика(Y) (Y) (Y)

Ты Выйди С Вольником Или Самбистом Посмотрим Какая Классика Эффективная

однозначно вольная борьба

это извечный спор . Тут наврятли кто то прав так как если на вольника надеть дзюдогу и бороться по правелам дзюдо то конечно побидит дзюдоист-самбист а если снять кимано и по вольным правелам то конечно вольники и классики тут рулят НО, Я ВСЁ РОВНО ЗА ДЗЮДО И САМБО:-Dпотаму что болевые удушающие это жесть