Да не поддерживают казахи никого, а киргизов, насколько я знаю, казахи недолюбливают , больше чем узбеков, Киргизы это, как казахи считают, какой-то небольшой род, относящийся к ним, и даже гордятся тем, что они их когда-то били, или победили, Восток дело тонкое, понять сложно, А Казахов с Киргизами понять, ещё сложнее, надо жить среди них, Мои предки, пришли в Казахстан из под Воронежа в 1884 году, Мой внук - 7-ое поколение живущих здесь, вот он коренной казахстанец, по ихним законам,

http://www.ej.ru/?a=note&id=10194

Нельзя не упомянуть и еще одну версию, согласно которой события в Оше впервую очередь являются последствием низкой культуры населения. Называявещи своими именами - невоспитанностью, бедностью, безнаказанностью ичувством бессмысленности и бесперспективности собственной жизни.Григорий Михайлов: Убийства, мародерства и ненависть... Киргизия в огнеhttp://www.regnum.ru/news/polit/1293623.html

Статья что-то прояснила, но ощущение у меня осталось жуткое, подобное ощущению от событий в Сумгаите или в Баку 1988-89гг. ...(tr)

Армине джен, вы правы. Этот рассказ мне также напомнил о событиях в Сумгаите

ну вообще много есть хороших сайтов...которые специализируется на Средне-азиатском регионе..., там в принципе все статьи неплохие. И объективные... так как многие корреспонденты в тех местах находились в момент всех этих действий.

Что то по теме так никто ничего не высказался...а какая то болтология больше получатся... на мой взгляд... дальше конфликт не пойдёт...а то мировое сообщество сразу же всполошиться...особенно те страны у которых есть свои интересы в этом регионе.

Всё можно было бы избежать..если бы у Временного правительства в Киргизии были бы какие то деньги, чтобы можно было нормально армию содержать и вообще. А так они бояться что сейчас вообще анархия начнёться и держаться пока на плаву.

Думаю, киргизо-узбекское противостояние - это искусственно порожденный конфликт. Цель же совсем иная и завязана на геополитических интересах, в которых находится данный регион и непосредственно Киргизия. Ясно, что смена власти в апреле существенно осложнило жизнь кое-кому. Нельзя забывать, что практически рядом - Афганистан с непрекращающейся войной НАТОвского контингента с Талибан, что военно-экспедиторская база НАТО - МАНАС с согласия Бакиева, но вопреки недовольству России, продолжает там выполнять свои задачи. Что север Афгана входит в т.н. регион Золотого полумесяца, где за время нахождения НАТО производство наркоты увеличилось в разы, по сравнению с временами Талибана и еще вопрос, кто курирует наркопотоки по миру, и какую роль во всем этом играют заявленные в регионе игроки.Думаю, кипешь в Ферганской долине - это удар по новым властям, значит они, кому-то сильно перешли дорогу. А нет ничего лучше замутить воду под прикрытием этнического конфликта. Иначе - спровоцировать.

Что до казахов и киргизов, то. Сами казахи - неоднородны и между собой делятся на роды (т.н. жузы). Представители одного жуза могут совершенно не принимать представителей иного. Таких жузов у них 3. Даже в состав России они вступали отдельно. Киргизы, в основном принадлежат к потомкам Енисейских тюрков и в самой Киргизии еще и делятся на южан (в основном еще киргызоязычных) и северян (в основном, уже русскоязычных). Сами киргизы считают себя родственниками хакасов, народа в России, живущего у Алтая. Именно оттуда предки нынешних кыргызов (енисейские киргизы) пришли к Иссык-Кулю в 9-10 вв. А там в Сибири, в свое время у них было мощное государство (в 13 в. завоевано монголами) и там они зарекомендовали себя воителями. Хакасы, видимо, те, кто остался.
Формально, киргизы - мусульмане-сунниты (как и узбеки), но не истые. Этнически узбеки хоть и тоже подверглись тюркскому влиянию (гузы, кыпчаки), все же более относятся к домонгольскому оседлому населению оазисов, чем киргизы.

Шорух, а ссылки на те сайты можно получить?

Большой Песец придет в регион, вот что будет.