ХОРОШО, ОНИ ВОШЛИ В ИСТОРИЮ ТАК КАК ОФИЦИАЛЬНО ИМЕЛИ РЕЛИГИОЗНЫЙ ХАРАКТЕР И ОФИЦИАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАЛА ЭТУ ТЕРМИНАЛОГИЮ РИМСКАЯ ЦЕРКОВЬ.

И против кого они применяли этот характер?Неужто против доисламсих язычников?

НЕТ ПРОТИВ МУСУЛЬМАН.

А как понять эти ваши слова с советом мне быть внимательным?
ГОСПОДА НЕ ПУТАЙТЕ ВРЕМЯ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ С БОЛЕЕ РАНИМ ДО ИСЛАМСКИМ ВОСТОКОМ, КОГДА *ЭТО БЫЛО И ИСЛАМА ТО НЕ БЫЛО.

Я ГОВОРИЛ О ВРЕМЕНИ НА ВАШИ УТВЕРЖДЕНИЯ ЧТО ТАМ БЫЛИ ХРИСТИАНСКИЕ ЗЕМЛИ.

Ну так в чем проблема то? Получается,что эти походы были вплолне оправданны,как и битва за Гроб Господня. Каким болом оказался Мухаммед к Иерусалиму,непонятно. С Меккой и Мединой все ясно,а вот Иерусалим,это просто за уши все притянуто к исламу.

ТАК А Я О ЧЁМ ПОЮ ЗДЕСЬ , ВЫ ЗАЦЕПИЛИСЬ ЗА СЛОВА И НЕ ПОНЯЛИ НИЧЕГО.

НО НИ *НАДО ЗАБЫВАТЬ , ЧТО РЫЦАРИ ПРИШЛИ КАК ЗАВОЕВАТЕЛИ В ЭТИ ЗЕМЛИ . КАК И АРАБЫ РАНЕЕ.

Употребляйте их яснее и не будет никаких казусов. А теперь держите оборону от братьев-мусульман:-D :-D

АРСЕН КАКАЯ РАЗНИЦА ДО ИЛИ ПОСЛЕ...ГЛАВНОЕ ЧТО ОНИ УНИЧТОЖИЛИ ВСЕЕ ХРИСТИАНСКИЕ ГОСУДАРСТВА В МЕСОПАТАМИИ,В МАЛОЙ АЗИИ,И В АФРИКИ...И ДАЛЕЕ ОНИ ПЫТАЮТСЯ ЗАХВАТИТЬ ЕВРОПУ...КОСОВО...ЭТО ВАМ НЕ ПРИМЕР!!!...странно что многие не могут в реале посмотреть в глаза правде...ребят без новых Крестовых походов,Наш Мир покроет зло...а походы то давно начаты...;-) (v) (v) (v)