Росси! Вот Тимур недавно говорил, чтобы что-то знать надо обладать фундаментом, от чего отталкиваться и иметь здравый смысл....чтобы найти ляпы в традиционной истории, во-первых надо её знать, эту историю, а во-вторых, иметь способность анализировать и сопоставлять событи....

вот именно, Горыныч.. мне кажется, что народ у нас свою традиционную историю не знает.. потому так легко подпадает под очарование истории альтернативной:-D

Тимур! Вот представь, что Афган с нынешним его этапом развития прийдет и покорит Америку? Абсурд----------ну почему же...Представь зажиревшую, ГМОшную Америку...живут только удовольствиями, жрут и даже не трахаются ибо лень и присыщенны....нация вырождается, ведь от гомов дети не родятся...А тут иммигранты из Афгана..такие живые, природные..им все это в новинку....Кажись это уже началось...только вместо афганцев латиносы и нигеры....

теория Носовского-Фоменко мне представляется какой-то несерьезной... ну - с точки зрения аналитики она вероятно хороша - но не более.. а чистым аналитическим разбором фактов историю не познать, как мне кажется.. получается нечто оторванное от действительности совершенно... нужно комплексно все производить - и археологический фундамент, и источниковедческий, и методологический и философский... да много чего... а взять и выйти на весь мир, крикнув - да все эти историки нифига не смыслят - это просто глупо... и непрофессионально....

ой, ладно - зря я тут вам разбавила разговор... но я высказалась по заявленной теме(F)

ну - с точки зрения аналитики она вероятно хороша - но не более.. а чистым аналитическим разбором фактов историю не познать, как мне кажется.. получается нечто оторванное от действительности совершенно..-----------мне тутвидится извечный конфликт гуманитариев и представителей точных наук....

Тимур - это не спор гуманитариев и технарей - это пожалуй междусобойчик профессионалов и непрофессионалов.. хотя я непрофессионал все же... но я знаю, как сложно стать профи в любом деле, и как легко произвести такой акт пиара непрофи... ну - время все расставит по местам... но я уверена в том, что раз такие подходы появляются, значит в традиционной истории кризис - и нужны новые методы исследований... и значит - все хорошо! будет развитие и переход на новый уровень знаний...

с другой стороны - эти парни проделали столько работы, что их уже даже как-то язык не поворачивается называть непрофессиональными историками:-D :-D :-D ыыыы... да они все же молодцы(*) (Z) (*) (Z)

хотя бы потому молодцы, что расшевелили этим замшелых партийных историков.. вот уж где беееее:-D

Так Носовский и Фоменко лишь предоставляют возможность задуматься...они не претендуют на истину.