хорошо просто конечный быстрый *исильный,почему?Да потому что чтобы догнать,ведь держишь дистанцию!

А никто не говорил,что победа вероятна!Да будут резать по кусочкам!А что остается?!Держать дистанцию и контролировать руку а чтоб не кромсали фиксировать двумя руками и замедлить противника и использовать его силу меняя ее вектор и при первой возможности зубы в глодку в руку в глаз!

Тренировался да с защитой потому что надо тренироваться!

И икке и никке против ножа будет с захватом за кожу за мышца за все а не как на тренировках!

Нелепость какая.И долго вы будете бегать и ждать этого конечного удара?Это просто маневренный спортивный бой.нельзя давать резать себя по кусочкам.Сами же сказали у него преимущество.И рано или поздно он им воспользуется.С каждой секундой такого боя ваши шансы тают.

Так бежать!по возможносьи фиксировать кисть и атаковать,а что вы предлагаете?

Такое ощущение складывается.что на вас нападает кисть с ножом.Атаковать ,контр атаковать ,не зацикливаться на ноже ине затягивать, не затягивать!

Посмотрите всё видео в интернете на счет хонг за куэн! И попробуйте сделать выводы.....!

"Двигаться с противником" удерживая его вооруженную руку - служить мешком для противника, поверьте, насует от души свободной рукой и ногами. А вы будете руку держать, а не обороняться. Полностью согласен с Михаилом.

Эдуард так уйди в сторону сбоку-заспину,сохраняй дистанцию!Все решается в мгновения!Техника дзюдо сдесь в самый раз!

Здесь вопрос поставлен, честно говоря, не очень правильно. Лучше бы так: "Что возможно противопоставить ножу?"

Чтобы ответить на него, нужно бы самому усердно поработать с ножом - научиться наносить им удары, резать, протыкать, с партнёром.... Тогда будет ясно, что возможно (или невозможно) против него сделать.

Только когда на протыкание работать будете, не тыкайте в предметы ножом сразу с силой - пока не научитесь его хорошо держать. Если рука соскочит на лезвие, можете остаться без пальцев.

И ещё. На всякий случай, не тыкайте в предметы кнопочным ножом. Если сложится вдруг, тоже можете отрезать палец. Пользуйтесь для этого цельным ножом, не складывающимся.

Последними двумя абзацами не пренебрегайте, ЭТО ВАЖНО.

Александр Киреев, респект, полностью согласен :)

Владислав, держать дистанцию против вооруженного противника - по сути, отступать. Всегда найдется предел за который отступить будет невозможно. У нас в зале обычно до стены догоняли :) икке, никке в работе против ножа будут, скорее, сбивающими ударами в вооруженную руку, примерно как блоки в карате, не будет у вас времени для захвата. Прямого удара не будет в бое с безоружным. Сами возьмите нож в руки и попробуйте атаковать своего уке. Увидите, как быстро вы придете к нему настолько, что не будет дистанции для мощного удара, зато будут прекрасные возможности для проникающих тычков и режущих действий.

И таки да, чтобы работать против ножа надо очень хорошо знать работу с ножом, в том числе, контрприемы против обороняющегося - по сути, половина техник Айкидо это и есть контрприемы вооруженного человека против атакующих его :)

Согласен со всем выше сказанным.Хочу лишь добавить.Не надо по моему так зацикливаться на работе с ножом и от ножа,нужно вырабатывать в себе определенные качества война,такие как скорость,сила,реакция,внутреннее равновесие и невозмутимость, ну и техника конечно.А нож там или табурет разницы особой быть не должно.Главное знать вектор атаки,а чем она наносится для вас не должно быть разницы.С ножом будьте готовы к крови,к ранам.Задача свести их к минимуму и не допустить смертельных.Выйти против ножа и не получить ни царапины - полная чушь.

Александр Дмитриев, всё правильно. Самообладание - это главное. Без этого всё остальное бесполезно.

бег любая зашита от ножа это на 80%брет

бег любая зашита от ножа это на 80%брет
Мне одному кажется, что из-за отсутствия знаков препинания невозможно достоверно понять смысл этой фразы?

Михаил, сарказм удался.но удастся тебе тоже самое ,когда не школьник на тебя с ножом пойдет,так что сиди лучше за компьютером и проверяй запятые )

Борис. Вы обладаете даром предвидения? С какой стати, когда, где и какой не школьник пойдет на меня с ножом, расскажите, пожалуйста.
Правописание дисциплинирует; возможность четко и понятно излагать свои мысли - признак ясного ума.
Отсутствие перечисленного - признак безалаберности и неумения взаимодействовать с другими людьми.
Ценность вашего совета многократно бы возросла, если бы его можно было четко прочитать и понять, вы не находите?
И это... Не указывайте, что мне надо делать, ладно?

Михаил, да Бог с ними, со знаками препинания.... Что самое лучшее против ножа убежать, это и так понятно. В этом он прав.
Только, Борис, не всегда же есть возможность убежать. Да и догнать тоже могут. И чудес не бывает. Это вопрос жизни и смерти. И если даже действия против ножа не дают никакой гарантии, но дают хоть небольшой шанс, то над этим стоит работать. Это актуально.

Алексей, задело то, что абсолютно незнакомый человек вдруг на вполне безобидное замечание о форме его высказывания решил почему-то, что я опровергаю суть оного, начал зачем-то меня пугать каким-то "не школьником с ножом", определять за меня, что для меня лучше, а что хуже...

Нет бы сказать: да, печатал второпях, должно выглядеть так-то :)

Ну и конечно, действия против любого противника изначально зависят от целей этого самого противника - совершенно по-разному придется реагировать на угрозы и запугивания, на кураж, на неадекватную агрессию, на четко спланированное желание порезать. В некоторых случаях бег - благо, в некоторых - только усугубит ситуацию.

Да, с этим я тоже согласен. Бег не всегда благо.
На меня однажды напала крупная собака. Потом говорили, что это кавказец, либо помесь с ним.... Когда бросилась на меня, было несколько мгновений для выбора. Как в замедленном видео.... Мысль: если испугаюсь - разорвет! И тут что-то срабатывает, я взрываюсь, иду на неё и бью. Она уворачивается и отступает. Рычит и пятится.... Потом вылез пьянющий сторож, загнал её на стоянку....
Если бы побежал, загрызла бы.
Но от ножа, если есть возможность, лучше убежать. Но это всё тактика... Главное - самообладание.

Михаил, у меня, к сожалению, три ножевых ранения и если твой удар не последовал первым, то ты, как минимум, инвалид. А Ваш большой словесный запас точно поможет Вам после серии живот-грудь=)

В общем, извините меня за грубость. За безграмотность мою обидно конечно, реальная защита от ножа - применение любых подручных средств, будь то камень, ножницы, бумага (шучу), песок в глаза, рюкзак и др. И при удачной блокировке нанесение тяжелого травмирующего удара и БЕГ))))

Борис, с Вашими методами нельзя не согласиться. Подручные средства никто не отменял))))). Это даже в первую очередь.

Многие не видят одного важного обстоятельства. Когда на улице, реально - это не спорт. Никаких правил или условностей нет. Нас с детства ограничивают. Не бей первым, не бей лежачего, до первой крови.... В спортзалах тоже правила....

Поэтому, даже когда есть возможность воспользоваться подручными средствами, люди её игнорируют. Иногда даже свой нож из кармана не достанут.

Следует избавиться от этих условностей.

Крав мага и многие другие где есть прикладная техника.

Прикладная техника - это борьба на палочках. В реальном же бою выигрывает тот, кто первый достанет нож. Целую

За нож, как правило, хватаются слабаки и трусы с целью попугать. *Моё мнение - сделать вид, что испугался, а потом - по я""""м, или в яблочко.

Но, уж если решили зарезать - обычно нож не демонстрируют. Тогда шансов мало - соблюдай дистанцию и чем дальше тем лучше.

Насчёт того, что только слабаки и трусы хватаются за нож Вы погорячились. Нож был бы не очень опасен, если бы всё так было на самом деле.

Нож опасен, когда его скрывают, а это делают чтоб точно зарезать.

Прикладная техника - это борьба на палочках. В реальном же бою выигрывает тот, кто первый достанет нож. Целую

Демонстрация оружия - способ погасить конфликт. Не факт, что демонстрация вооружённости приведёт к обострению конфликта (вменяемых всё-таки много). Не факт, что наличие оружия значительно повышает уровень владения им, по сравнению с безоружным.
Всё в частностях!

Демонстрация оружия - способ погасить конфликт.
В зависимости от причины конфликта, в зависимости от того, кто показывает оружие - агрессор, или жертва.


Не факт, что демонстрация вооружённости приведёт к обострению конфликта (вменяемых всё-таки много).
Противник может развернуться и убежать ))) Но может и попытаться быстрее нейтрализовать угрозу, таким вариантом развития конфликта тоже нельзя пренебрегать!

Не факт, что наличие оружия значительно повышает уровень владения им, по сравнению с безоружным.
Абсолютно!!! Тут с вами невозможно спорить!!!


Всё в частностях!
Гм, вредная привычка - дочитывать сообщение в процессе ответа *:-$
Можно, я скажу, что описывал другие частности? :-)

Смотри Кочергина.