(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Что ждёт Украину с новым президентом? Что и как он должен делать, чтобы жить народу стало лучше? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=4197)

Ginger Voyl 25.04.2010 01:11

пока президент украины со своим правительством набьют карманы пройдет первый срок. а на втором они устанут *и будут думать о покое.к примеру продлили договор по черноморскому флоту на 25 лет. сколько уже им заплатили черных денег за етот договор.куда идут налоги росийских налогоплательщиков?

Marlon Fish 25.04.2010 11:38

сколько уже им заплатили черных денег за етот договор
Михаил, а сколько они заплатили за *скидку стоимости газа?

MD 25.04.2010 12:13

Уверен, что нельзя связывать судьбу страны с временщиками. Режим Ленина-Сталина только отбросил страну на 100 лет назад, но объективные законы восстановили справедливость. Так же донецкие победили днепропетровских, или кремлёвские вашингтонских. Людей ждёт то, на что они способны. А, чтоб народ жил лучше Президент не должен мешать людям.

Daisy 25.04.2010 12:49

И тем не менее, оранживые хотят во вторник сорвать ратификацию Договора по Черноморскому флоту в Раде.

Daisy 25.04.2010 12:52

На сайте "Наша правда" есть видеоролик конференции Ю.Тимошенко. Как не сладко ей пришлось! Прямые и точные высказывания *в её адрес закончились Юлиными слезами....

Ginger Voyl 25.04.2010 14:01

александр к. во времена сталина и ленина вы говорите страна пошла на 100 лет назад.а в горбачевские и ельцинские временана сколько века страна пошла назад?????????????

MD 25.04.2010 14:53

Михаил П. посмотрите на марку своего ТВ и содержимое своего холодильника, загляните в загранпаспорт и поймёте, на сколько лет назад мы отброшены, можно и техпаспорт автомобиля заглянуть

Marlon Fish 25.04.2010 16:32

Александр, Вы пишете, что президент не должен мешать народу. А народ должен мешать президенту? И что значит "Не мешать народу"? Пусть кто ворует - ворует спокойно, кто убивает - убивает кого хочет, кто взятки берёт - пусть берёт и не боится?

MD 25.04.2010 19:15

Владимир, Президент не должен выполнять функции Министерства внутренних дел, а бояться начальников, удел рабов

Forrest Gvi 25.04.2010 21:02

...поймёте, на сколько лет назад мы отброшены...
Александр, так в этом виноваты Ленин и Сталин? А мне кажется, что в этом виноваты люди-тараканы, которые в спокойное время вылезают из всех щелей, занимают ключевые чиновничьи посты и тормозят прогресс. Только когда в стране пожар, тараканы расползаются в разные стороны. А после него снова возникают из темноты и начинают свою экспертно-запретительную деятельность, т.к. ни на что другое не способны. Почему-то в России им всегда при всех царях жилось лучше чем в любой другой стране и здесь их "Искусство" достигло совершенства.

Daisy 25.04.2010 21:19

Володя, у украинского Президента есть своя линия и свои цели продвижения вперёд. Как он это делает, какие ставит цели- это дело украинского государства. А вот тараканы как-раз и пытаются снова лепить ленинские и сталинские ярлыки и изображать из себя кухарок, которые в курсе всех киевских и московских интриг. Если Украина почувствует улучшение жизненной ситуации-рост *благосостояния, стабилизацию роста экономики, взаимопонимание во многих вопросах- то они на верном пути и народ сам поддержит курс руководства страны. А попытки схватить за руки, не давать продвинуться вперед ни в одном вопросе, дестабилизировать обстановку- к хорошему не приведут.
А мы и не скрываем своей заинтересованности в выгодах для России. Бесплатно сейчас ничего не делается. Будет сильная Россия - будет и сильная Украина. Но и проблемной Украины нам рядом не хотелось бы видеть.....

Forrest Gvi 25.04.2010 21:28

Согласен, но наверное главное, чтобы сама Украина не была проблемой для России. Для этого, в принципе, ничего не жалко.

MD 25.04.2010 22:21

Владимир, неужели люди-тараканы водятся только в России. Любой европеец при ущемлении его прав не то, что чиновником, а бизнесменом сразу выходит на улицу. Удивительно, почему в Евросоюзе не боятся "оранжевых" революций?

Forrest Gvi 25.04.2010 22:50

Александр, по первой части вашего вопроса ответ был в моем посте - везде они есть но по разному могут есть.
Удивительно, почему в Евросоюзе не боятся "оранжевых" революций?
Это откуда известно? Революций боятся все и в первую очередь те кто их организует и экспортирует. И если бы не боялись, то Украина может уже была-бы членом ЕС.

И к стати, термин "люди татаканы" - французского происхождения. Так назвали тех кто в свое время спихнул Д,Голя. Как, не заметно оранжевого оттенка? А когда в серьез встала проблема с Алжиром- снова позвали. (Это о тараканах и оранжоидах.)

MD 26.04.2010 00:18

В. Кравченко, Вы меня убедили, но если в ЕС и боятся "оранжевых", то делают это с достоинством и умно

Marlon Fish 26.04.2010 09:34

Европейское общество более управляемое. Там есть сильные профсоюзы, которые с одной стороны организуют акции протеста, а с другой стороны, не дают им выйти из под контроля. Но бунты с погромами тоже не редкость. Кроме того, проводить там цветные революции нет необходимости. Они и так все на ниточке у США.

MD 26.04.2010 10:27

Эх, выходит быть на ниточке у США, не так уж и плохо для простого человека, даже для парижского клошара

Marlon Fish 26.04.2010 12:46

Александр, не плохо - не потому, что на ниточке у США. США никому в ЕС халяву не раздаёт. Они сами себе на жизнь зарабатывают. Пример - Греция. Чем нибудь помогли им США? А ведь Греция - член НАТО. Европейские государства пока тоже ничем не помогли, но хоть обещают. А пока там буча за бучей и власти пытаются сами, как-то выкарабкаться. При этом брать кредит у МВФ - для них последнее дело. Не хотят в кабалу лезть, т.к. МВФ ставит такие условия, что кредита не захочешь. А Украина, к примеру, спит и видит этот кредит и чем отдавать будет - не думает. Опять к России приползёт грошей просить.

MD 26.04.2010 13:23

спит и видит этот кредит и чем отдавать будет - не думает
Владимир, а Вам не кажется, что РФ лет 15 *назад смотрела такие же сны

Marlon Fish 26.04.2010 14:41

Александр, не только смотрела, но и прошлась по этим "граблям". В результате развалила всю свою промышленность. Но у России есть нефть и газ, плюс ко всему цены на них здорово поднялись, что позволило расчитаться с этими долгами. А как это будет делать Украина? *На чём будет валюту зарабатывать, чтоб расчитаться по долгам?

Daisy 27.04.2010 21:44

Голосование в Раде по Черноморскому флоту ещё раз показало, что не всё так просто в Украине, как некоторым кажется... И тем не менее Януковичу удалось добиться большинства. Что ни неделя -Янукович один за другим отвергает или опровергает бывшие ющенковские лозунги. Вот уже и голодомор он не считает геноцидом против украинского народа. Как же теперь быть с теми мемориалами и музеями, которые успел построить Ющенко (правда, они уже успели и развалиться и никто не знает: за какие деньги, например, ремонтировать мемориал, который уже пришёл в негодность)? Но одно точно - если Янукович добьется и украинцы увидят изменения к лучшему, часть оранжевого лектората перебежит к нему!

Marlon Fish 27.04.2010 22:22

Да, в Раде было шоу! Оранжевые переплюнули племена Лапату и Бармату по дикости. И они ещё в ЕС рвались! Европейцы посмотрят на этот бардак и скажут:"Боже упаси нас от таких союзничков!"

MD 27.04.2010 22:22

Вот уже и голодомор он не считает геноцидом
Голодомор он признал, а это 8 млн. жертв ( Холокост 6 млн.) от формулировки количество жертв не уменьшается

Marlon Fish 27.04.2010 22:29

Александр, а разве кто-то писал, что Янукович не признает голодомор? Он не признаёт, что это был геноцид украинцев и это абсолютно правильно, т.к. пострадали тогда не только украинцы, а и многие другие народы.

Forrest Gvii 27.04.2010 23:31

Да,Ассамблея аплодисментами встретила *слова Януковича о том, что голодомор- это общая трагедия, объединяющая народы бывшего Советского Союза, и говорить о геноциде неправильно.Это заявление, конечно, повлияет на резолюцию по голодомору, которую будет обсуждать в ПАСЕ....

MD 28.04.2010 01:02

а разве кто-то писал, что Янукович не признает голодомор
Владимир, признание Голодомора Януковичем, признак того, что Президентом Украины стал человек, из которого не получится марионетка. Также не удаётся манипулировать другим нашим стратегическим партнёром Лукашенко, у которого своё вИденье суверенитета Ю. Осетии и Абхазии

Jakob Sch 28.04.2010 08:20

стратегическим партнёром Лукашенко, у которого своё вИденье суверенитета Ю. Осетии и Абхазии
Теперь можно сказать что и к Киргизии тоже, или лично к Курманбеку Бакиеву, которого он пригрел у себя. (Зачем только оно ему надо)

Marlon Fish 28.04.2010 09:19

Александр, разница между глодом и голодомором в том, что голод - это народное бедствие, вызванное природными явлениями, катастрофами или не умышленными действиями людей, а голодомор - умышленно спровоцированный голод. Был ли голод 30-х годов сделан умышленно или он вызван бестолковостью властей, на этот счёт есть разные мнения. По видимому было и то и другое, а значит применимы и оба названия. Власти России этот голод тоже относят к преступлениям сталинского режима, так, что большой разницы в оценке его с Януковичем у них нет.

MD 28.04.2010 16:34

голод - это народное бедствие, вызванное природными явлениями
Если повнимательнее посмотреть, то между голодом в Поволжье и Голодомором в Украине значительная временная разница. В годы Голодомора на запад исправно шли эшелоны с продовольствием

Donald Dyck 28.04.2010 17:28

*-) *-) Ха! "Природное Бедствие" упомянуть изволили!....А не странно ли, что "природное бедствие" постигло именно регионы, где оппозиция Совдепам во время Гражданской была наиболее сильной? Украина практически вся была антисоветской...Те кто не у Белых, те у Петлюры, Махно, УГА и пр. Казачьи Области - даже разговора нет...Поволжье и Казахстан - места Столыпинских "птенцов"-хуторян, которые в гробу видели все их реквизиции и национализации.... *А почему не было голода в Нац."республиках"? Не потому ли, что нужно было Сломить и Опустить именно славянское население страны?

Marlon Fish 28.04.2010 18:37

Сергей, Вы мой пост до конца прочли, или "ХА!" наступило после прочтения первой фразы?

Frank Inst 29.04.2010 01:08

Сегодня Янукович отправится с официальным визитом к Лукашенко...посмотрим, что там батька для него приготовил(md)

Marlon Fish 29.04.2010 01:56

Это он по обмену опытом. Батька ему расскажет, как жреново быть в таможенном союзе и ОДКБ, а Янукович научит батьку, как с России бабки вымогать за военные базы.

Forrest Gvii 29.04.2010 11:07

...как с России бабки вымогать за военные базы.
================хотя цель визита пока не разглашается, но этот вопрос точно первым будет, Владимир;-)

Forrest Gvii 07.05.2010 22:34

"Я хочу будить Украину, чтобы на фоне *апатии мы не утратили государство", - подчеркнула она.
Тимошенко вновь призвала украинцев выйти *на улицы с призывом "не торговать Украиной". Вместе с тем, она не *против равноправных экономических отношений с Россией. "Сотрудничеству с *РФ – да. Я работала над этим, будучи премьер-министром. Но сегодня *происходит поглощение Украины", - отметила политик.
Кроме того, лидер БЮТ критически оценила *ситуацию во фракции ее политической силы в Верховной раде. "Наша партия *должна существенно перестроиться и обновиться. Она не должна быть *закрытым клубом. В следующей команде будут только те, кто занимает *четкую позицию", - сказала Тимошенко.

Forrest Gvii 07.05.2010 22:34

Экс-премьер Украины, лидер БЮТ Юлия *Тимошенко призывает к формированию равноправных отношений с Россией, *соответствующих украинским интересам в энергетической сфере.
"Если состоятся договоренности (с *Россией – ред.) по атомной энергетике, украинская атомная энергетика *станет не украинской. Нам установят рыночные цены, и через энергетику *будут влиять политически. Это фундаментальная потеря энергетической *независимости Украины", - заявила она на пресс-конференции в пятницу в *Виннице.
По ее мнению, в настоящее время *"происходит самая унизительная теневая приватизация всего, что имеет *Украина".

Marlon Fish 07.05.2010 23:58

В капиталистическом мире никого не удивляет и не шокирует, когда расположенные на территории одного государства предприятия, принадлежат фирмам других государств. А уж о совместных предприятиях вообще речи нет. К примеру, все известный немецкий *"Опель", принадлежит "GM" США, а "Вольво" шведы продали китайцам. И ни Швеция, ни Германия не чувствуют, чтобы их суверенитет, как-то пострадал. В развитом капиталистическом мире никто вообще не заморачивается тем, кто владелец фирмы. Главное, чтобы фирма работала, развивалась, давала людям работу и заработок, платила налоги и не создавала проблем. Так почему Тимошенко шокирует то, что общепринято почти во всём мире? Как она собиралась вступать в ЕС, если не признаёт тех правил, по которым живёт ЕС?

Douglas Fyvv 08.05.2010 03:52

А мне интересно, кто это "Криворожсталь" продал индусу, Шосткинский молокозавод французам, Харьковскую "табачку" Штатам? Не "сердечная" ли наша? Или "Хорошо то, что хорошо для меня! Все остальное плохо!".

Marlon Fish 08.05.2010 13:30

По моему всё проще. О суверенитете Украины вой начинается только при слове "Россия". Когда что-то продаётся другим странам, то тут всё суверенно.

Brandon Ivon 08.05.2010 13:58

"Если состоятся договоренности (с *Россией – ред.) по атомной энергетике, украинская атомная энергетика *станет не украинской. Нам установят рыночные цены, и через энергетику *будут влиять политически. Это фундаментальная потеря энергетической *независимости Украины", - заявила она на пресс-конференции в пятницу в *Виннице.
Вчера 22:34
Интересное кино. Получается, чтобы тявкать на Россию Йуле нужно было, чтобы Россия продавала ей энергоносители не по рыночным ценам. То бишь кусать руку, которая тебя кормит - это для Йули в порялке вещей.

Да она не просто политическая проститутка, она - политическая БЛЯДЬ.


Текущее время: 11:29. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot