Навести порядок в РФ,сейчас,действительно способна лишь сильная рука!Но вот какая?Вернее чья?Такая,что начнёт рубить бездумно направо и налево?Не приведи бог!

Александр! Чтобы понять смысл моего высказывания про Берию, надо немного САМОМУ пошевелить СВОИМ мозгом, а не читать ЧУЖИЕ мысли!;-) ....
А про пистолет прикольно!....Но только не в тему....По Вашей фотографии Вас можно за педофила принять!;-) (я ж понимаю. что это Вы со своими, но.....)....Не всегда стоит "читать надписи на заборе"!

...за педофила принять!
А того кто на фото без женщины и детей за откровенного педика!Не так ли?!Ну,логика-железо!!
Лечитья не пробовали,решительный Вы наш?!!А то Ваша сумбурная логика-не хороший признак!

Александр! К сожалению я ошибся в Ваших умственных способностях и в том. что у Вас есть ЧЮ....С этого момента - Вы перестали для меня существовать. как объект. к которому есть смысл прислушиваться.....*-)

Я так понял. что для Вас глупость не порок. а способ существования!;-) :-D

А Ваш способ существования-показушность,самовлюблённость и,как выражаются в местах не столь отдалённых,бакланство?!!;-) (v)

Я "сроки не мотал" и "бакланить" не умею!(fr) (fr) (fr) (fr) (fr) (fr)

Значит самоучка?СамородоК!!!!!!!(Y)

Общаясь с такими вот "бакланами", и сам становишься чем-то похожим на них.....Спасибо перестройке и гласности!;-)

Ну,что Вы!Таким,как Вы,я не стану никогда.Это уже-ниже всех плинтусов!!!!:-D

Я понимаю. что до плинтуса Вам УЖЕ не дотянуться!(fr) (v) ...
Будьте здоровы! Олигархам нужны такие здоровые и глупые рабы!

Будьте здоровы!Не забудьте зарядить пистолетик пистонами!!А то чем же революцию-то делать будете,в палате №...,извините не знаю номера.Вы-просто находка для любого психиатра!Так держать!!!:-) (Y)

не забудьте поцеловать при встрече Путю с Мишей. уважаемый психиатр!;-)

И захотел бы-не получится!!Там уже такая очередь!!!И все с пистолетами,с пистолетами!!!:-)

Мужики! Ну я завидую вашим нервам(v) Крепкие(Y) 1:1 - ничья! Но лучше бы вы по нормальному общались....ведь всегда можно договориться...

Николай,а с кем договариваться-то?И о чём?!!!!:-O

Александр, да с тем же Владимиром(md)

А Вы в его логике,что-нибудь поняли?!!Если-да,снимаю перед Вами шляпу!Человек пишет:-Вы перестали существовать для меня,как объект!И после этого,ещё 5 постов!!!!Трепачей не уважаю!Спокойной ночи!

Александр, понял одно - если не с нами, то враг(md)

На заре перестройки народ шутил: За перестройкой-перестрелка.

Ленин доказал. что государством может управлять весь народ.
Сталин доказал. что государством может управлять один человек.
Хрущев доказал, что государством может управлять всякий человек.
Брежнев доказал. что государством можно вообще не управлять.
Горбачев доказал. что государство можно разрушить и получить за это Нобелевскую премию и звание "Лучший немец".

Демократию придумали, в западном понимании, олигархи Др.Греции. чтоб ВТИХУШКУ покупать голоса "охлоса", т.е. гражданского общества!....Развиваяя идеи "демократии" вы ОБЯЗАТЕЛЬНО и ЗАКОННО приведете к власти ТОЛЬКО тех, кто является "вором труда"!....Все остальное - или бред, или сознательная дезинформация народа!...
Нужна не "демократия" западного толка. а НАСТОЯЩИЕ Советы!.....
Именно за развитие Советов был и Сталин, и для недопущения передачи власти НАРОДУ был оболган и убит Л.П.Берия!....Но вашему разуму сиё не подвластно, т.к. отравлено "материалами ХХ съезда КПСС"!27.05.2010 16:37
(Y) - Владимиру!

Александр,понял одно,если не снами,то-враг!!
Браво,Николай!!Вы совершенно правильно поняли Владимира.Вот именно поэтому,я с подобным....и не общаюсь!

Одним из оснований современного общества является информационная асимметрия. То есть начальство знает как бы больше, чем народ. Однако, в общем - это не так. Поскольку в руководители выбиваются не самые знающие, а самые приспособленные к аппаратной борьбе, то есть в общем случае - далеко не Ленины и Сталины. Поэтому они и нуждаются в принуждении для проведения своей политики. Ума не хватает договариваться. А если народ будет грамотнее руководства то и командовать руководству придется более обосновано. Народ умнее правителей, и в общем, лучше информирован. Мешает показать свою силу разобщение- основная черта гражданского общества. Преодолеем его - и начальство присмиреет.

Алексей,ну Фурсенко-то присмирел,после вашего выступления в инете?!;-) А то,как не послушаешь,всё продолжает ту же политику!!!Мож он про вас и не знает вовсе?А?*-)

Мож он про вас и не знает вовсе?А
Присоединяйтесь к разъяснительной работе. Узнает.

Алексей. разобщение - уже не гражданское общество.
Гражданское общество - это сообщество свободных. равноправных людей. каждому из которых государство обеспечивает юридические возможности быть собственником. пользоваться экономической свободой и надежной социальной защитой. другими правами и свободами. принимать активное участие в политической жизни и в других сферах жизнедеятельности человека и гражданина.

А чем описанное Вами, Светлана, общество отличается от СССР?

Владимир Архипов
Если не гражданское общество, то тогда что? Все строем с песнями в одну колонну и в ногу с вождём? А тех, кто с шагу сбился - в Сибирь лес пилить?
27.05.2010 11:52
Сейчас все идут в ногу, еще дружнее, чем раньше. СМИ и маркетинг задают направление: делай деньги-дребеденьги, а остальное все дребедень.
Вот только песен не поём, не до песен.

В гражданском обществе должно существовать правовое государство. т.е. такое. в котором только юридическими способами обеспечивается верховенство закона. реально гарантируются и защищаются права и свободы граждан. где существует взаимная ответственность государства и личности.
И правовое государство и гражданское общество создаются усилиями граждан и власти. Это длительный процесс.

Мне встретилась недавно такая мысль: законы только тогда исполняются, когда им предшествуют обычаи. То есть новый закон, не основанный на традициях, не будет выполняться, даже если его записать в законодательство.
Сегодня бОльшая часть законов именно такая, которая не основана на традициях, а порой прямо противоречит им.

Юлия. описанное мной гражданское общество отличается от СССР тем. что в СССР власть принадлежала кучке партократов, государство нас очень сильно "опекало". право выбора никто не имел. Была ложь и фальш. Верхушка была насквозь прогнившая. царило "позвоночное" право". борьба с диссидентами и пр..
Сейчас все честнее и подлее. но есть право выбора. больше свободы для личности. Прошлое прошло. Никакие Советы уже никогда не возродятся. А когда они были настоящими Советами? Надо жить реальной жизнью. объединяться для защиты своих прав. влиять на власть. а этом - см. выше и есть формирование гражданского общества!

Юлия. обычай - один из источников права. в основе всех законов должна быть мораль. "Основа законодательства - человеколюбие" (Шекспир).

в СССР власть принадлежала кучке партократов (сейчас то же самое) государство нас очень сильно "опекало" (как это?) *право выбора никто не имел (смотря какого выбора. Кем быть, каким быть - выбор был). Была ложь и фальшь (то же самое сегодня, в миллион раз больше). Верхушка была насквозь прогнившая (сохранилось и усилилось). царило "позвоночное" право" (сохранилось и усилилось)

Сейчас * все честнее и подлее. --- Так честнее или подлее?
но есть право выбора. --- Оно у меня было всегда
больше свободы для личности.--- Сегодня нет свободы. Сегодня есть принуждение СМИ, маркетинговых компаний и чиновников. Конечно, если понимать под свободой возможность не учиться, вести себя неподобающим образом, то такая свобода есть.
А вот быть человеком, сохранить лицо - возможностей с гулькин нос.

Юлия. не притворяйтесь, что не знаете . как "опекало" государство. Хотя. Вы были . наверное. верным коммунистом-ленинцем. ну. а тем. кто сомневался в ленинском курсе приходилось несладко. Мне жаль СССР. но все же я признаю. что демократия. даже такая убогая,как сейчас. намного лучше, чем строительство утопического коммунизма.

Равноправное общество утопично по природе своей!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * Шопенгауэр
Когда у нас было равноправное общество?Когда народ давился в очередях за 0,5варёной колбасы по карточкам,а партийные деятели получали спецпайки в спецраспределителяХ?Когда работяга ехал на завод в переполненном трамвае,а секретарь в свой кабинет на чёрной "волге"?Когда простая рабочая сбивалась с ног после работы,разрываясь между плитой,стиральной машиной и утюгом,а дома у "партлидера" всё это делала домработниуа?Это что ли равноправие и "не эксплуатация человека человеком"?
От этих,сахарно-сиропных бредней зевота нападает!

Юлия. обычай - один из источников права. в основе всех законов должна быть мораль.
(Y) (Y) (Y) *
Вот только выяснилось, что мораль есть не у всех. Ведь не может быть двух моралей?

Светлана, я не была коммунисткой. Я была хулиганкой (диссиденткой).
Вела себя так, как считала нужным.
Я знаю, что в СССР были недостатки. Практически все его недостатки сохранены и усилены.

Я тоже никогда не была членом партии. любила послушать антисоветские анекдоты. Но я считаю. что СССР можно было демократизировать и реформировать без этой катайстройки Горбачева и развала страны.