Alexander & ... Flisfeder
просто сейчас слово оккупация применяется где попало, поэтому оно неактуальное.:-) *
я считаю , сначала нужно разобраться, когда и в каких случаях территория оккупированная или освобожденная, чтобы не возникли конфликты сторон не не было бы необходимости проведения ликбеза. Это я в общем говорю.
Что касается Израиля, то я считаю что евреи по справедливости освободили землю обетованную:-) *и живут на своей исторической земле. Да их там 2 тыс лет не было, но это история, была вынужденность такая.

в 1999-2000г, глава государства Эхуд Барак вел переговоры с Сирие о возвращени Голанских Высот,за исключением небольшой территории, примыкающей к Кинерету по военно стратег/ соображениям ,учитывая частые обстрелы от туда до 1967)в обмен на мир, но Асад отклонил:потребовал полного возвращения Голан как начального условия , предшествующего перговорам.В 2000г.при посредничестве Клинтона шли между Бараком и Арафатом переговоры о разделении Иерусалима и беженцев.Израильтяне настаивали, что так как создаются 2 гос-ва,беженцы и их потомки должны поселится в арабском гос-ве Палестина,Арафат-что бы *более1 млн, арабов поселились в Израиле(что естествено превращало бы его не в еврейское- демограф),на что Барак пойти, естественно ,не мог соглашался на компромис-принять 120 тыс. и др. уступки.Но и здесь у Арафата оставался гл.принцип -все или ничего- и ему ,как и ранее,наплевать было на благополучие своего народа ради великой идеи

АФ, вы не поняли ни меня, ни Черчилля

Эдуард, правильно ли Я вас понял, что вы согласны с УЧ, и хотите решать проблемы вокруг Палестинцев - военным путем?
------------------------------------------------------------------------------
Да нет - палестинцам надо дать свое государство - воевать мы не хотим...проблемы тут три:
1) Палестинцы не хотят провозглашать свое государство - нынешенему их руководству это не выгодно из-за:
а)Финансирования - мирное палестинское государство автоматически лишаетсяцелово ряда источника доходов, кторые , пока что, успешно дербанятсямежду палестинским руководством
б) Провозглашение палестинского государства де-факто является проигрышом в вооруженном арабо-израильском конфликте
в)Тот же Либерман выступает за полное разделение между арабами и евреями- в этом случае - палестинцам придется кормиться самомтоятельно...чтодля них, почему-то, неприемлимо...как и строительство разделительнойстены, т.е. потеря в уровне жизни

Проблему вокруг палестинцев пытались и в 1947 решить мирным путем- согласились на создание 2 гос-в, но арабы и Лига Арабских стран не согласилась.С 1992- Осло.американцами и европейцам казалось удалось уломать Арафата(раньше этого даже СССР не удавалось, но обстановка к этому времени изменилась) сесть за стол переговоров с израилтянами решать проблему мирным путем,но он видел в этом только "Троянского коня"-возможность вернуться на территории и этап к уничтожению Израиля.Защита от такого желания-военная и дипломатическая(менее успешная)

"Миротворец-это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот съест его последним"
У.Черчилль
Сегодня 22:50(Y)
(^) Да с Черчилем не поспоришь он прав на 100%...Ребята задайте сами себе один вопрос...Вы сами верите в то что (палестинцы) арабы когда нибудь станут людьми...цивилизованными!? И кто из на самом деле верит в мир с арабами!?............................*-)

Для того, чтобы палестинцы народ цивилизовался, ему надо провозгласить свою независимость от Израиля, чего они, к сожалению, не очень хотят....

Господа евреи и гои ,а знаете вы ,что о богоизбранном народе говорят великие люди? Правители и реформаторы,учёные и философы,и многие другие....

Левон, *ну..и?...говорят...:-)

Смотрим 1 канал!!!!!РОССИЯ