В теории Алексея есть красивые слова Любовь, Сознание, Гармония. А как гармонично стирать одежду без электричества и стирального порошка, и при чем тут любовь и сознание, Алексей не уточняет...Сегодня 10:21 Юлия
***
Приведите примеры тех высказываний, где Алексей приглашал жить в пещеры, может быть я упустила. Я уверена в том, что гармонично развитые люди могут НТР направить на улучшение жизни. Для меня это не просто слова для красоты. Я поняла (через несколько лет после принятия Бога), что это и правда заложенная Творцом суть жизни и проявление Его - все есть Любовь. Там, где ее нет, создается дисгармония, и ее проявлением становятся перекосы во всех сферах жизни. Устранение зла заключается в избежании этих перекосов. И я вижу то же понимание у Алексея.

часто жизнь всего общества определяют те, кто выбрал негатив. А как быть с этим?
Сегодня 10:45 Юлия
***
Это суждение очевидно тенденциозное с пессимистической направленностью. Жизнь всего общества определяется всем, что имеется в этом обществе. Можно замечать выборочно только что-то определенное и игнорировать обратное. Но его не может не существовать, когда другие кроме некоторых действуют позитивно. Кроме того, судить самым строгим судом это тоже из той же системы понимания, где решающим фактором является насилие. Нет необходимости судить себя
самым строгим судом , когда ты живешь в гармонии с самим собой и с миром.

Нет необходимости судить себя
самым строгим судом , когда ты живешь в гармонии с самим собой и с миром.
Самой гармоничной личностью *является *А. Б. Чубайс. Коммунизм (зло)победил, собственность (добро) приватизировал. И живет в гармонии.

Две девочки кидали с балкона шарики с водой ... плохая попала в двух прохожих а хорошая в трех... потому что добро всегда побеждает зло))) так что все очень относительно...
Сегодня 10:48***
Хорошим делом нанесение вреда прохожим вообще назвать нельзя. И любая девочка может осознать это, поэтому оценивать можно плохие и хорошие деяния, а не в целом совершивших их людей. Ведь все относительно. ;-)

Самой гармоничной личностью *является *А. Б. Чубайс. Коммунизм (зло)победил, собственность (добро) приватизировал. И живет в гармонии.
Сегодня 14:45***
До поры до времени. Закон причинно-следственной связи событий никто отменить не в состоянии. Каждый пожнет то, что посеял. Так устроен мир.

пока каждый не будет сам себе судьей и не ощутить отвественность за каждый свой жизненный поступок...
Есть только один путь избавится от дизгармонии сделать ВЫБОР в пользу ПОЗИТИВА...
Ведь разумно считать , что если есть негатив , то есть и те кто этот негатив несет. Алексей С.
Видите, Тамара, Алексей признаёт, что *люди могут быть носителями негатива.
И при этом они могут управлять обществом. Так бывает (вспомните Гитлера хотя бы).
Чтобы убедить их сделать выбор в пользу позитива, пришлось пройти пол Европы, а сколько народа полегло... Это я намекаю на то, как трудно отказываются от своего выбора те и другие. Я во многом согласна с Алексеем С., в частности, в том, что выбор позитива и аргументация своей позиции - это правильный выбор на пути противостояния негативу.

Теперь хотелось сказать о том, почему сейчас появилась тенденция уходить из городов в заброшенные деревни, быть ближе к природе. Это вовсе не для того, чтобы искать гармонии и единения с природой. А потому, что в городах становится опасно жить, прежде всего по той причине, что сегодня нет желания налаживать жизнь - ремонтировать и улучшать существующие коммуникации, находить альтернативные передовые (и более совершенные!) источники энергии и т.д.
Для этого обязательно нужны разработки на основе новых знаний и достижений, как меньше навредить природе и повысить надежность системы жизнеобеспечения.

Выходит, что в целом, Юлия, мы с вами согласны. Только объясняем по-своему. Ответственность за свои поступки должен нести каждый, это и я такое писала, и выбор в сторону позитива тоже, носитель негатива, конечно имеется, и с этим согласна. В каждом из нас присутствуют сигналы и добра и зла, потому что любая система стремится к равновесию.
Наш мир двойственен, дуален, и состоит из двух начал, одновременно поддерживающих и отрицающих друг друга. Одна противоположность существует только потому, что существует другая, и как две стороны медали, они едины. Символически эти два начала называют инь и янь, женскими мужским. Попробуйте найти третье. Все в мире имеет обратную сторону: твердое – мягкое, сильное – слабое, плюс – минус, добро – зло. Черная точка на белом и белая точка на черном показывает, что каждое их них несет в себе противоположность,которая напрягает и этим поддерживает то начало, которое находится в данный момент в явном виде. Это диалектика нашей жизни. С этим вы согласны?

Для этого обязательно нужны разработки на основе новых знаний и достижений, как меньше навредить природе и повысить надежность системы жизнеобеспечения.Сегодня 15:12
***
Да, я согласна, сейчас уже и питание в городских магазинах покупать небезопасно. И уходить к природе я тоже думаю недостаточно. Вот тут-то опять мне ближе вывод Алексея С. про необходимость задуматься об ЭКОЛОГИИ СОЗНАНИЯ. Даже если предположить массовый уход граждан от покупки техногенно переработанных продуктов питания в сети мазазинов, это уже могло бы заставить производителей этих продуктов начать уходить от таких технологий, а руководителей государств искать возможности натурального хозяйствования в необходимых размерах.

Добро и необходимо для пользования.