Если говорить о сегодняшних проблемах и их решениях, то действительно это "МЫ", а вот в части отдалённого прошлого, как то не вяжется.

Оппозиция - часть государственности.

1. Политик - это человек стремящийся к власти. Независимо от его взглядов и партийной принадлежности. Сегодня он у власти, завтра нет( стал оппозицией), послезавтра опять у власти. Поэтому, обвинять нашу сегодняшнюю(или завтрашнюю) оппозицию в этом - ну просто неразумно.
2. 90% интересующихся этой темой, говорят, что "оппозиции у нас нет". Тогда чего обсуждать?
3.Оппозиция подразумевается, почему-то, в единственном числе(одна партия, движение, программа),а взгляды у людей разные. Поставьте множественное число и изменится характер обсуждения.
4.В конечном счете, права или неправа оппозиция решает избиратель, на честных выборах. Даже если это вам не нравится.
5. Всем хочется "четкой программы и путей её реализации".И тогда народ пойдет за ней:-D .По-моему, это неправильно. Избиратель не будет вдумываться в тонкости программ оппозиционных партий(креститься двумя или тремя пальцами, справа налево или слева направо и т.д.). А "четкая программа..." Пожалуйста. "Земля - крестьянам. Фабрики- рабочим.Мир - народам." Способы реализации - отнять и поделить, кто не с нами, тот против нас. Или ещё четкая программа: "Дойчланд юбер аллес", способ реализации - уничтожить не наших. И программы, и лозунги предельно просты и доходят до каждой кухарки. И имели успех. Чем закончилось вы знаете.
6.Главное, у этих двух режимов было отсутствие оппозиции. Как и у нынешнего. Чтобы не повторить их путь, нужно не хаять а холить и лелеять нашу оппозицию. Пусть неоднородную, со своими слабостями и комплексами. Иначе:"наш дорогой Леонид Ильич Владимир Владимирович..." и те же грабли.

Виктор, (см. п. 1 Вашего поста) кого лелеять-то.

По п.1:И ещё раз;другой оппозиции у нас нет. Если хотите, создайте свою, предложите, хотя бы тут, свои идеи. Если не будет никакой - см. п.5

Да у нас ничего нет. Кто как захотел, так себя и назвал. То демократы вдруг объявились, то правозащитники, то оппозиция. Всех можно с чистой совестью взять в кавычки. А я совсем не политик, Виктор, мои идеи всегда заключаются в желании понять целесообразность каких-либо действий властей и далеко не всегда это удается. Может слишком в глубоком подвале нахожусь, может еще что. Вот к примеру никак не могу понять зачем тратить 16 миллиардов рублей на изменение двух букв в названии (милиция-полиция). И никакая оппозиция что-то не возражает. Только Миронов что-то в этом духе высказал но не о затратах, а о смысле.

Да, Владимир! А главное, что качественно это ничего не изменит, т.к. работать там будут те-же люди и с теми-же замашками.

Слов нет! Нас проверяют на фшивость. Забыли ли мы всё из прошлого. Полицай - слово в бывшем СССР негативное. Плевать им на мнение наших ветеранов ВОВ,мнение народа, им перед Западом прогнуться надо - похоже опять займ какой хотят взять. А 16 миллиардов для них тьфу. Это мы копейки считаем.

У одного милиционера сынишка спросил: "Папа, а что ты теперь будешь за немцев?"

А мне кажется, что оставив слово милиция и сам его смысл мы никогда не дождемся ее изменения.