***А*** Вы ошиблись с определением богатые, чем же они отличаются от бедных, только занимаемым местом... разве ,,скупой рыцарь,, в нашем понимании богатый???
видимо вы проигнорировали приписку, готовые из своего состояния...

Нет , не проигнорировала, сейчас как раз перечитала... Согласна! Только если Тимошенко пишет, что у неё квартира 54 м кв в заполненной декларации, как проконтролировать насколько они готовы поделится...я тоже готова и делюсь..;-) :-D ...но не в правительстве...может пока?;-)

***А***:-$ :-$ :-$ Первое, что надо сделать это, перестать выплачивать им денежное содержание.... а второе - жду от вас

Сергей. Вы призываете меня не платить налоги?;-) :-O

Нет ***А*** :-$ :-$ :-$ я призываю государство отказаться от получения налогов или по крайней мере от значительного их уменьшения, как видите все вполне очевидно, вы молодец... Когда-то много тысячелетий назад было сказано:
Взимание непомерных налогов - это путь, вызывающий разбой, обогащение врага, приводящий к гибели государства, судите сами актуальны ли эти слова сейчас...

***А***Скажите это ваша гражданская позиция прятаться от любимых Вами людей? Или национальная черта свободолюбивой нации, с оружием в руках бандеровцев, отстоящих свободу и независимость Украины? Кого Вы боитесь на сайте? Маньяков или украинцев?В 1933году добрые соседи поедали соседских деток, но за вилы не брались...Добро победило зло...на генетическом уровне...и вере в бога...

Так и не понял, в чем заключается недостаток гражданской позиции ***А***, по мойму, она вполне достойная...

такая позиция как послушать у всех,а где толк?видимо чего-то нам не хватает в этой позиции*-)

Вам нравится общаться с анонимом?

Ну на форуме кроме анонимов может быть еще масса псевдонимов.:-D :-D :-D

Но ведь Петр, у каждого есть свои причины скрывать свое имя, по мойму это лучше, чем выдавать себя за (например) Мишу являясь Гришей, и вполне возможны это причины достойные уважения...

Ну зачем же так Петр драматизировать, возможно что человек занимается спонсорством, благодеянием, меценатством и хочет остаться инкогнито, вполне обьяснимо...

Ого! Вот это умозаключение!:-D :-D :-D Петр. Если Вам не нравится общаться с "анонимом"-Ваше право! Я же, не нарушая правило сайта имею право подписаться так, как считаю нужным, не спрашивая ни у кого разрешения! И не обращая внимание на столь безапелляционные и агрессивные выпады, как у Вас!(v)

"такая позиция как послушать у всех,а где толк?видимо чего-то нам не хватает в этой позиции*-)
Сегодня 20:10..." Олег, если послушать то толку нет!(v)

что послушать?я говорю про свою позицию,а не про послушать вашу.(md)

я не про то что она не верная.может нам всем чего-то не хватает.ну ведь есть же причина,почему у нас так все бездарно в стране.

Мне кажется, что надо все начинать с себя, когда говорим о Добре и Зле. Посмотрите какая злость и агрессия льется со страниц форума?(md) (md) (md) (md) (N) Какое кому дело, до того, как и кто подписался? Можно написать"Добряк" и писать всем гадости и оскорбления или "Злюка" и писать всем деферамбы!(H) (H) (H) Читайте то, что написано или не читайте. А писать, что кто -то "прячется от "любимых" 4000000 одноклассников полная чушь! И упрек такой тоже чушь! Модераторы должны пресекать подобное хамство!8oI

СДЕСЬ ТОЧНО ВСЁ КАК В ЖИЗНИ!

Зарина,модеры разберутся,что и как пресекать.ваш совет обязательно спросят,как только он понадобится.а пока нечего раздувать конфликт,от доброты .

Я не раздуваю конфликт, а его комментирую. Это нельзя? Меня пригласили в группу, где сказали очень интересно и спокойно. А вижу, что не очень. Если мы будем придираться к тому, что у кого написано и при этом заранее, на всякий случай поливать грязью неизвестного человека, можно далеко зайти. Не делайте мне замечания пожалуйста. Я в отличии от других, нижеподписавшихся никого не оскорбляю!:-|

Спасибо, Зарина!(F) (F) (F)

***А*** (v) (F) ! И я тоже считаю, раз уж мне сделали замечание лично, что имею право на свое мнение! Как и все участники группы! Оскорблениям не должно быть места! Конфликт не в моих словах! Могу подписаться под каждым словом! Не там Вы Олег Авраменко ищете раздутие конфликта...

Петр, а Вы точно Петр? А вдруг я и еще кто-нибудь в этом сомневается? Может выставите копию паспорта и призовете всех к этому, чтобы никто не обвинил в потенциальной тяге к преступлению... Что-то Вы явно "замудрили" с претензией к подписяи

Женщины! Быть великодушным - это ДОБРО....

Доброта в противогазе спасет мир....Маралист!

именно там где надо я его и ищу.я не приветствую личные придирки к участникам форума.как только он здесь появится,посмотрю что он скажет.может он и извинится.так что может не стоит нагнетать?

Доброй быть хорошо.Но и злой быть приходится.Иногда так легче...

Петр,это не смешно.там тоже живой человек,и он имеет право общения без оскорблений.надеюсь что в преть вы будите тактичнее,тем более с женщиной.

Добрый вечер всем. ***А***, я с вашими мнениями практически всегда была согласна, не сегодня не совсем. По поводу убивать психически больных людей мне больше по душе позиция Петра.

Тамара! Я знаю, что Вы всегда прочитываете форум...Вы же сами говорили, что сегодня наша судебная система не совершенна. Завтра дает убийца взятку и становится "невменяемым". Тогда Вам вопрос. Что Вы скажете матери убитого шестилетнего ребенка? Что надо быть добрым и смерть её несчастного мальчика, просто безумный поступок хорошего, но больного на головочку дяденьки? И дяденьку будут лечить, долго и... бесполезно.... такие не выздоравливают...:-(

Насколько помнится Тамара, речь шла о маньяках... это не совсем одно и то же, что психически больной человек...

И я нигде не написала "убивать психически больных людей". И никогда бы такое не написала. Убийца-не больной! Бешеных собак отстреливают, как смертельно опасных! Я не добрая, а злая в подобном вопросе! Это один из вопросов, на который мой ответ категоричен! И если не приведи Бог, я завтра заболею головой и захочу кого-то убить...убейте меня! я перестану быть человеком! И с этого моменте, как посягну на чью то жизнь лишаюсь любого права на жизнь и на сострадание ко мне...:-|

Всем , кроме Петра спасибо за интересное общение!(S)

Кроме учебника по психиатрии Сеченова(1938 года выпуска) которым до сих пор пользуются психиатры районных психдиспансеров,есть много других и очень современных, поверьте мне. Убийство - это всегда умножение зла. Исключения в случае самообороны принимаются всеми инстанциями. А скажу вам по секрету, что маньяки не вдруг появляются, их заболевание проявляется еще до преступлений. Это сказки, что жены серийных убийц не знали о них. Об убийствах не знали, а о заболевании знали. И это проблема правового государства, что стоящие на учете психически больные люди ходят и работают без контроля. И не там ключ к решению вопроса, он находится в другом направлении.Все потенциально опасные для общества личности делятся на две категории: одни в состоянии контролировать свое поведение, но у них не развита способность к личностной и социальной ответственности; другие имеют аффективные расстройства психики.

а какая у Петра позиция?я не нашел наверно.ну про то что убить маньяка для маньяка зло?или про что?

КАК РАЗ ОБ ЭТО БЫЛ НЕ ДАВНО ФИЛЬМ "ПАЛАТА №6" ЧТО СЧИТАТЬ ПСИХИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ И КАКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫМ И НОРМАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.И НАСКОЛЬКО НАШ РАЗУМ ХРУПОК.МЫ ВСЕ В КАКОЙТО СТЕПЕНИ ЖИВЕМ В ПАЛАТЕ №6.

Об этом Тамара можно спорить до бесконечности и все равно каждый останется на своей точке зрения, это так же верно как и прозвучавшее здесь мнение двух человек. Первый видит во всем только плохое, второй ищет хорошее. Оба воспринимают одного и того же человека таким, каким ожидают его увидеть. Каждый исходит из своего опыта. Ни один из них не солгал. Оба говорят правду. Только не всю.

Сергей, я помню, что вы об этом думаете, уже читала несколько раз, но не хотелось поднимать эту дискуссию, потому что это другая тема. Маньяки - это так же рождающиеся люди, как и все остальные, и никто не знает, будет ли у ребенка диабет, церебральный паралич, болезнь Дауна, шизофрения, маньякально-депрессивное расстройство или что-то еще, вот приходит такое испытание всем их несчастным родителям. И у меня достаточно доводов за необходимость принудительной изоляции людей с психотическими маниями до совершения ими преступлений, которых может и не быть. Но куда с ними обращаться? Я могу только доказывать,что предвидеть опасность человека для общества возможность есть. Преступление в том, что ее не используют, нет правового регулирования. Вот матерям пострадавших и надо организовывать движение за рассмотрение этих вопросов. Как есть организации "матери против наркотиков", "комитеты матерей защиты...воинов" и т. д. К теме проявления здравого отношения к проблеме добра-зла.

Где то читал...Одна добрая девочка и другая злая кидали камни с крыши в прохожих!Добрая попала 5 раз,а злая попала 3 раза...Добро всегда побеждает зло!

Есть, Татьяна, критерии, отличающие конкретные психические заболевания. Я вижу причину в несовершенстве координации всех этих вопросов. Как и всех остальных - экономических, политических, правовых,...В чем у нас порядок, вопрос на засыпку?