В том числе! просто чисто теоретически технику часто преподают мягко!например шихонаге можно сделаль так что сломать руку в трех местах а в айкидо любят преподавать ее так нежно да с поддавками что в реальности никакого эффекта!Я согласен что а айкидо отрабатывать технику в полный контакт нельзя

бокс тоже принцып движения как и любое БИ

Но техникп разная

Кстати о танцах.Формальную технику еще не кто не отменял.Пробовали разные новаторы.Ну и где они?Ката есть даже в кудо.Казалось бы им то зачем?А вот не могут почему то обойтись.

Кто же спорит,ходить тоже надо научиться перед тем как бегать

айкидо вообще очень тонкая в плане тренировочного процесса вещь.Должны работать и уке и наге .Очень часто уке стоит как столб абсолютно не умеет проводить атаку.Начинает подигрывать наге или начинает устраивать спаринг.

айкидо круто соединять с любой ударной техникой

Борис,в айкидо атеми уже есть.Если пытаться впихнуть туда мощные удары на вынос придется переделывать всю технику.Это все равно что в самолет приладить пушку от танка.В принципе возможно но зачем?Это нужно *все переделывать.Тем более это будет уже не самолет и не танк,а какой то новый вид оружия.В котором в принципе особой необходимости и не было.

мое мнение что возврат удара должен быть бысрее самого удара и попробуй меня сломай если я подарков не делаю

то есть вы считаете что айкидо-это замки и болевые?И больше ничего?И потом мне не понятен термин возврат удара.Еще раз призываю слушать собеседника.Вы задали тему о соединении техники айкидо и ударной техники,я высказал свое сомнение в целесообразности этого.Вы не ответили.