(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Зло - готовность людей слепо подчиняться власти, подчиняться приказам. Современные психологические исследования (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=4179)

Minny von 30.01.2010 15:36

Светлана.А почему не мусульманская или еврейская этика?У нас в Сибири столько народов живет.Захочет ли татарин или бурят изучать христьянство или православие?Как не крути,а все это не что иное как вмешательство церкви в мирское образование.

Minny von 30.01.2010 15:39

И вообще,я не понимаю почему так стараются отождествлять Россию с православием?Ведь это очередной клин в единение российских народов.

Нежность 30.01.2010 15:39

Владимир. факультативно. значит добровольно. человек 8из класса. кто хочет. Аеврейскую этику тоже можно изучать. Есть школьный совет. родители могут решить этот вопрос. Все демократично.

Minny von 30.01.2010 15:45

Светлана.Но почему то ни раввины,ни муллы не рвутся сеять доброе и вечное в школы.Тем более я знаю достаточно негатива о представителях разных концессий,поэтому не хотел бы встречи своей дочи с их представителями в школьном возрасте.

Нежность 30.01.2010 15:54

Владимир. потому что испокон веку было: русский - значит православный.Я не вижу ничего плохого в предмете "православная культура". не религия, а культура! Вы против культуры православной?

Нежность 30.01.2010 15:56

Владимир. насколько я знаю . муллы и раввины не против преподавания факультативно этого предмета в школе.

Minny von 30.01.2010 16:09

Светлана.Нет православной культуры.Есть православное христьянство.Религия,на основе которой пытаются сформулировать новую нац. идею.Но это невозможно,когда истинно верующих не более 3-4%.

Нежность 30.01.2010 16:24

Владимир. без знания христианской культуры невозможно понять и оценить шедевры мирового искусства, без знания протестантской этики мы не поймем современные рыночные отношения. Знания - сила.(Р.Бекон.)

Lewis Nclo 30.01.2010 16:26

http://wap.lubomudrie.forum24.ru/?1-4-0-00000022-000-0-0-1254162041
В статье говорится, что христианство постепенно перешло от следования учению Христа и стало следовать Библии и Евангелию, что не есть правильно. Ведь Писание написано не Иисусом Христом, а его учениками и последователями. Где-то переврано, где-то присочинено, где-то добавлено в соответствии с текущей конъюнктурой.
Дальше - цитата:
Просветление, восстановление связи с Богом — это результат честности с самим собой и поиска опоры внутри, в своем собственном психологическом опыте, а не во внешних учениях и правилах

Lewis Nclo 30.01.2010 16:27

Статья "Кому выгодны 10 заповедей"
Христианство получило распространение, как религия слабых. Оно обещало приобщение к миру духовных ценностей, не требуя никаких усилий и предварительной подготовки. В христианство «брали» всех желающих, при этом, создавая у них ощущение собственной избранности. Другими словами, христианство стало для масс средством психологической защиты перед лицом собственной ничтожности. Когда человек не может опереться на себя и свое собственное мнение, он вынужден придумывать искусственные правила и следовать им. Вот основа христианской черно-белой морали — ее задача поставить в стойло тех, кто не способен к самоопределению.
http://wap.lubomudrie.forum24.ru/?1-4-0-00000022-000-0-0-1254162041


Текущее время: 01:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot