![]() |
Свобода для человека это прежде всего -СРЕДСТВО для достижения цели .Человек не прочь устроиться за чей то счёт это надо знать и учитывать. Все президентами быть не могут но каждый согласиться с тем что такая должность нужна и самое главное понимать для чего она нужна и какие обязанности и полномочия есть у президента .Президент это не пастух и не рабовладелец. Что касается божественного то я не верующий. Мало того меня мало волнует кто меня создал .Есть Я и я должен прожить без позора и вырастить детей .Кто больше всего заинтересован в моём достойном существовании. Конечно же я сам. Вот и надо эту личную заинтересованность использовать .Личный интерес это не всегда только плохо или хорошо. Так что в плане защиты достойного существования личному интересу надо способствовать. Лозунг -Творите добро и в добре жить будете всё таки так и останется красивым лозунгом
|
Елена,не уточните Как мы узнаем кого помажет Всевышний нам на престол? И не случится(как с Павлом) канделябром, шарфиком да подушкой и нет помазанника.
|
Да и назовите хоть одного благодетеля царя Лично я не хочу зависеть всецело от чей то добродетели Ждать что кто то соизволит или нет добро для меня сотворить дело довольно ненадёжное
|
Я вот лично никак не пойму , зачем нам возвращаться в средневековье?
|
Я с Еленой согласна в том. что монархическая власть более эффективна. потому что она независима. Монархия выводит высшую власть за границы политической борьбы. А до тех пор. пока будет возможность получить власть в результате борьбы. наверх будут проникать самые опасные хищники. для которых власть - это инструмент решения личных проблем.
|
монархия тоже позволяет одному навязывать свои интересы вполне официально Одним слово беспредел средневековья это не то что требуется человеку по большому счёту Потому мы и стремимся создать правовое государство где всё таки будут исходить из того кто прав кто нет При диктаторах были успехи в экономике но вот в правовом плане успеха должного не было
|
Это так. Ростислав. Я сама руками и ногами за правовое государство. Но. при демократии власть получает человек. прошедший все ступени чиновничьего ада. За это время он превращается в паука. который. оказавшись в банке с другими пауками. победил всех. Каким он стал за время "борьбы" . несложно догадаться.
|
Монарх же с младенчества готовится к власти. его воспитывают лучшие люди. элита нации. Он растет в условиях нравственной чистоты. Монарх ответствен за страну перед Богом. он должен передать по наследству свою власть и монархию в целости и сохранности.
|
Извините. читать - монарх ответственен
|
Меня мало волнует каким он стал если он не выполняет свои обязанности он не имеет право занимать должность президента Демократия с её возможностями для того и внедрялась чтоб паучья сущность одного не поганила жизнь другому Другое дело что у нас народ как то привык что его гонят в светлое будущее нежели проявлять заботу и делать всё от себя зависящее что б в настоящем жить и не страдать от чей то тупости или корысти
|
Текущее время: 15:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot