и бол?е удлиненную. Сл?дуетъ зам?тить, впрочемъ, что укороченію продольнаго головного діаметра, или, точн?е, сплющенію затылка, сод?йствуетъ отчасти y армянъ (и y н?которыхъ другихъ народностей Кавказа) без-[стр. 356]
сознательная искусственная деформація головы, вызываемая обычаемъ держать младенцевъ подолгу въ колыбели. Н?жная, податливая головка младенца, надавливая, уже одною собственною своею тяжестью, на дно колыбели, подвергается уплощенію на затылк?, которое остается зат?мъ на всю жизнь, выказывая большею частью несимметричный видъ, т.-е. скошенность вправо или вл?во, смотря по тому, въ которую сторону чаще повертывалась головка лежавшаго младенца.

Эта сплющенность затылка не y вс?хъ особей оказывается, однако, явственно выраженною; Шантръ нашелъ ее только у 37% изсл?дованныхъ имъ взрослыхъ особей армянъ, причемъ головы, не выказавшія сл?довъ такой искусственной деформаціи, были, однако, также широкими и короткими, а это доказываетъ, что р?зкая брахицефалія армянъ не есть только результатъ искусственнаго сплющенія затылка, a является прирожденною и типичною. При значительной ширин? голова отличается также вышиною, причемъ обыкновенно средина темени является наибол?е возвышеннымъ пунктомъ.

Лицо армянъ, по изм?реніямъ, опред?ляется, въ среднемъ, такими чертами. Лобъ прямой, широкій, средней высоты, межглазничное пространство неширокое, скулы не выдаются, лицо вообще средней длины и ширины, носъ большей частью длинный, съ выпуклой и широкой спинкой, иногда горбатый или орлиный, очень р?дко короткій и широкій; по носовому показателю (отношенію наибольшей ширины носа къ его длин? въ вертикальномъ направленіи) армяне должны быть отнесены къ лепторинамъ (узконосымъ); ротъ средней величины; губы часто толстыя, вывороченныя, но въ другихъ случаяхъ —довольно тонкія.

Глаза прор?заны широко, окаймлены густыми бровями и длинными р?сницами, и радужная оболочка ихъ большей частью темно-каряя или черная, р?дко св?тлокаряя и с?рая, и, лишь какъ исключеніе, голубая. Волоса на голов? тоже большей частью темные, черные или темнорусые, р?дко св?тлорусые и рыжіе; даже y д?тей темноволосость и темноглазость являются преобладающими. Волосистость т?ла значительная; усы и борода вырастаютъ рано; волосы на голов? прямые или слегка волнистые, р?дко курчавые. Цв?тъ кожи на лиц? смуглый, на остальныхъ частяхъ т?ла бл?дн?е. Уши средней величины, часто оттопыренные; зубы прямые, не крупные, стоятъ довольно плотно; зубы мудрости прор?зываются поздно; гніеніе зубовъ (caries) встр?чается весьма часто, даже среди сельскаго населенія.

Сравнивая только что приведенную характеристику съ признаками другихъ народностей Кавказа, можно отм?тить, что хотя армянскій типъ встр?чается среди татаръ, лезгинъ, грузинъ и т. д., т?мъ не мен?е, взятый въ среднемъ, онъ отличается отъ средняго типа другихъ народностей. Такъ, наприм., грузины, имеретины, пшавы, хевсуры, абхазцы, сванеты — отличаются большимъ ростомъ (164 —169 сант.), меньшимъ развитіемъ волосатости на т?л?, бол?е позднимъ вырастаніемъ усовъ и бороды, болышимъ процентомъ св?тлорусыхъ и св?тлоглазыхъ, мен?е широкой головой, бол?е удлиненнымъ лицомъ, чаще встр?чающеюся скуластостью, особыми формами то узкихъ и длинныхъ, то широкихъ и расплывчатыхъ носовъ, и т. д. Айсоры и горскіе евреи ближе подходятъ къ армянамъ по форм? головы, волосатости, цв?ту волосъ, посл?дніе и по росту, но айсоры выше и, по изм?реніямъ Пантюхова, изъ трехъ отд?ловъ

лица верхній (лобъ) и нижній (челюсти) представляютъ y нихъ меньшее развитіе, ч?мъ y армянъ, тогда какъ средній (носъ) зам?тно большее, что отражается и на длин? всего лица. адербейджанскіе татары, курды, таты — также выказываютъ бол?е высокій ростъ, меньшую ширину головы (головной показатель 78,7—77,6), бол?е сухія черты лица, бол?е тонкій и длинный носъ, хотя среди татаръ встр?чаются нер?дко и бол?е широкоголовые субъекты, похожіе на армянъ, и другіе, отличающіеся еще скуластостью и бол?е плоскимъ носомъ, что указываетъ, повидимому, на прим?сь монгольской крови.

Армянскій типъ является вообще весьма распространеннымъ въ Малой Азіи и притомъ не только въ пред?лахъ сплошного разселенія армянскаго племени, но и вн? его, среди турокъ, сирійцевъ, грековъ. Проф. Ф. фонъ-Лушанъ, производившій антропологическія изсл?дованія въ Малой Азіи, особенно на территоріи древней Ликіи могъ уб?диться, что въ сред? современнаго населенія этой страны, безъ различія ея народностей, бросаются въ глаза два р?зко обособленныхъ типа: одинъ широкоголовый, крайне брахицефалическій, съ короткимъ и высокимъ черепомъ, другой — узкоголовый, долихоцефалическій, съ длиннымъ и низкимъ черепомъ. Оба типа встр?чаются какъ среди турокъ и грековъ, такъ и среди армянъ, но y посл?днихъ брахицефалія, повидимому, преобладаетъ 4).

Лушанъ склоненъ считать этотъ брахицефалическій типъ основнымъ, наибол?е древнимъ въ Малой Азіи, такъ какъ онъ выраженъ уже, по его словамъ, на берельефахъ древняго культурнаго племени хиттитовъ (или хэтеевъ), тогда какъ долихоцефалическій типъ долженъ быть приписанъ, по его мн?нію, главнымъ образомъ, семитамъ, распространившимся съ юга изъ Аравіи и явившимся уже поздн?йшими, хотя тоже весьма древними пришельцами въ этой области. Указанныхъ хиттитовъ, однако, н?которые нов?йшіе изсл?дователи, склонны считать скор?е хамитами; особенно подробно этотъ взглядъ былъ развитъ итальянскимъ ученымъ де-Кара, который отождествляетъ хиттитовъ съ пелазгами, составившими древн?йшее культурное наслоеніе въ Греціи и Италіи 5).

Ho хамиты и теперь еще представлены н?которыми народностями с?веро-восточной Африки, a въ древности къ нимъ принадлежали и египтяне,— и вс? эти народы характеризуются, напротивъ того, долихоцефаліей, еще бол?е выраженной, ч?мъ y семитовъ. Совершенно иное мн?ніе, ч?мъ Лушанъ, высказалъ относительно указанныхъ двухъ типовъ проф. Серджи. Онъ полагаетъ, наоборотъ, что долихоцефалическій типъ есть наибол?е древній и притомъ обнимающій собою вс? древніе народы средиземноморской области, какъ-то, берберовъ и египтянъ с?верной Африки, древн?йшее населеніе Сиріи и Малой Азіи, пелазговъ, этрусковъ, лигуровъ, ибе-––––––––––––––––––––––––
4) F. V. Luschan. Die Tachtadschy und andere Ueberreste der alten Bevolkerung Lykiens, въ „Archiv fur Anthropologie". XIX, 1890. Лушанъ произвелъ изм?реніе 120 армянъ и им?лъ возможность изучить 26 армянскихъ череповъ; вс? они оказались широкоголовые, съ показателемъ ширины отъ 80 до 91.

) De Cara. Gli Hethei-Pelasgi. Roma, 1894. Хиттиты образовали могущественную имперію въ Сиріи и Малой Азіи, во ІІ-мъ тысячел?тіи до нашей эры,— имперію, боровшуюся съ Египтомъ и Ассиріей и оставившую о себ? многочисленные памятники скульптуры, разбросанные между Смирной и верховьями Евфрата; отчасти съ надписями, которыя, однако, до сихъ поръ не могли быть разобраны.[стр. 358]
ровъ. Paca эта, пo мн?нію Серджи, вышла изъ с?веро-восточной Африки (области истоковъ Нила) и заселила Египетъ, Ливію, Сирію, Малую Азію, перешла на острова и материкъ Греціи, въ Сицилію, Италію, Сардинію, на оберійскій полуостровъ, проникла на территорію нын?шней Швейцаріи, Франціи, Англіи, Ирландіи, a также на Кавказъ, въ Крымъ, Южную Россію, на Дунай 6).