(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Бойцовский Клуб (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Кто выиграет в боях без правил хороший борец или хороший боксер ? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=16280)

Арман Оганесян 12.07.2011 14:50

Всё равно Тайсон,Льюис,братья Кличко,Холифилд,Рой Джонс...и.т. Они лучше как боксеры чем ЧАК,ПОЧЕМУ ИХ НЕТУ НА *ВОСЬМИУГОЛЬНИКЕ или в ПРАЙДЕ?потому что они хуже Чака Борясься,и в партере они будут паниковать.

Бахадыр 12.07.2011 14:54

Ну не путай бокс и ММА. Они выбрали свой путь, они тоже воины. Ну а ММА это квинтэссенция всех боевых исскуств. По другому не может быть иначе.

Арман Оганесян 12.07.2011 14:58

Ну Барнет,Фрай и Колман,и многие говорили что хотят драться С Тайсоном.Я уверен,что они бы победили.

Арман Оганесян 12.07.2011 14:58

Ну Барнет,Фрай и Колман,и многие говорили что хотят драться С Тайсоном.Я уверен,что они бы победили.

Бахадыр 12.07.2011 15:01

Это смотря в какой дисциплине. Если по правилам ММА то да. А если по правилам бокса то будут нокаутированы все ммашники.

the power of the w 13.07.2011 10:41

в любом случае борьба проход в корпус и боксеру УЖЕ делать нечего, а там бросок ......... и все :-D :-D :-D

Batr __ Bakatov 13.07.2011 10:47

Я присоединяюсь к этому мнению.

Бахадыр 13.07.2011 18:30

Грамотный ударник не пустит борца в ноги.

the power of the w 13.07.2011 19:15

это что шутка ? как это не пустит А кто спрашивать то будет :-D

Бахадыр 13.07.2011 22:15

Сам ты шутник. Чак Лиддел это продемонстрировал. Посмотри его бои против борцов и узнаешь. Дос Сантос это тоже демонстрирует.

the power of the w 13.07.2011 22:20

а сам то ты что только ФИО демонстрируешь или еще что )))))))

Бахадыр 13.07.2011 22:25

Дрался я с борцами тоже.

the power of the w 13.07.2011 22:26

теперь на них ух как зол. так и держи в себе пока не попытаешься исправить положение тренеруйся лудше а не злись ))))))

Бахадыр 13.07.2011 22:32

Я против борцов ничего не имею. Наоборот, уважаю. Сам немножко ходил на вольную. Просто высказываю свое мнение.

the power of the w 13.07.2011 22:37

вот почему так что без борьбы и не туды и не сюды ? в кого не ткни все идут на борьбу если хочешь выжить в клетке

Бахадыр 13.07.2011 22:38

Ну да. Надо быть разностороним.

аstemir _khamavov_ 13.07.2011 23:00

Уличные бои....в закрытых помещениях вот это сила.. .

the power of the w 14.07.2011 08:20

вот вам и борец против бокса http://vkontakte.ru/club18711920?z=video86577071_159655521%2F9b7b91742 057807010

. 21.07.2011 06:10

Тут я считаю что вопрос поставлен неправильно. Выиграет тот кто лучше подготовлен, и кому больше повезет в драке. Я видел драки где борцы побеждали боксёров, и наоборот. Тут от самих бойцов зависит победа, а не от вида спорта.

Бахадыр 21.07.2011 20:49

В уличных драках, обычно побеждают боксеры.

Ринат Гараев 24.07.2011 20:50

Согласен с Рамазаном

Бахадыр 24.07.2011 20:57

Что то я не помню легендарных борцов, вошедших в историю. Разве что Кано Дзигоро. А так везде одни ударники. Гитин Фунакоши, Морихей Уэсиба, Ип Ман, Ояма Масутацу, Брюс Ли и множество других легендарных и неподимых бойцов.

Ринат Гараев 24.07.2011 21:10

Потому что борьба не профилирующий вид единоборств. Смотрите в боксе есть любители и профессионалы а в борьбе это во нет как и в других единоборствах. Хотя сам боксер и больше за ударников:) но и уважение борцам. Главное что все бойцы

Бахадыр 24.07.2011 21:18

Да потому что борьба в реальной схватке мало эффективна. Потому не прижилась в качестве боевого единоборства. Люди веками собирали, анилизировали все комбинации удары, чтоб можно было с минимальной затратой и максимальной отдачей применять в бою. Ведь изначально любое боевое исскуство имело одну задачу-убить противника наиболее действенным приемом. А борьба она просто борьба. Возня и народная забава.

Ринат Гараев 24.07.2011 21:38

Хоть и ударник но я бы так утверждать не стал. Тогда почему её применяют и ей занимаются люди которые очень много достигли в мире единоборств. ? Хотя сейчас больше акцент придают самбо нежели борьбе

Бахадыр 24.07.2011 21:44

Так я говорю про то что лучше, в реальной уличной схватке или в войнах. Когда нет ни правил ни судей. Когда необходимо просто выжить. А так что применяют в настоящее время, не спорю.

Бахадыр 24.07.2011 21:48

Сам подумай, в реале что лучше, возиться на земле открыв свою спину. Или контролировать соперника на ногах, быть готовом на любое действие. А на земле ты ограничен и к тому же уязвим если соперников несколько.

FBI 1225 26.07.2011 08:53

Борец

Dzhabrailov 26.07.2011 09:10

и борец, и боксёр

С а ш к а 26.07.2011 09:55

Борец

АЦАМАЗ ХУГАЕВ 27.07.2011 00:40

Если бой перейдет в партер,то все козыри у борца

Бахадыр 27.07.2011 14:13

Если борец не владеет или плохо владеет ударкой, он ничего не сможет поделать. Будет возиться весь бой на земле, вызывая неодобрение и нелюбовь публики.

Андрей Глыва 01.08.2011 13:19

Бокс это не бой а так танци на ринге! А борьба это сила!

imported_алик 01.08.2011 16:01

Борец однозначно!!!борец и бить умеет!а боксер бороться не умеет!

Андрей Глыва 01.08.2011 16:21

Один прогиб и нет боксёра! Проверено!;-)

. 01.08.2011 23:59

а если попадется боксер который и бороться умеет? Да тут не от вида спорта зависит победа а от подготовки бойца, и я это уже говорил...

. 02.08.2011 00:01

а если ты считаешь что бокс это танцы то это не правда, самый сильный кулачный удар при сравнении с другими видами спорта это у боксера...

Малик Даудов 02.08.2011 11:49

Сложно ответить точно....зависит от бойца ну или просто от Удачи:)

Рустам Латифов 02.08.2011 13:01

Если будут драться в стойке то у боксера больше шансов на победу , а если будет партер то тут борец выиграет, по сравнению с боксером у борца физической силы больше так как борцы поднимают соперников больше своего веса, а у боксера хорошая ударная техника что немаловажно в бою

Рустам Латифов 02.08.2011 13:02

Рамазан вообшето у каратистов удар сильнее , и это доказано


Текущее время: 14:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot