Гворят не делай добра - не узнаешь зла!

уже раз 20 это говорят.не пойму в чем прикол этого выражения?так ничего не узнаешь.ни добра ни зла.и не жил,а так,существовал.

Олег. Правильно. В чем смысл тогда жизни? ".....и жизнь его , как фруктовый кефир, ни друзей , ни врагов.."(песня Машины времени). За все наши дела воздастся сторицой. За хорошие и плохие. Если вас не поблагодарит человек, которому вы сделали добро, то в вашей жизни обязательно произойдет счастливое событие, в награду за вашу доброту. Также и со злом.

Олег так говорят люди которым на добро ответили злом . Я знаю что говорю я попала под такую раздачу. Пережила максимум эмоций пока творила добро и еще больше ......А тот который ничего не творит не живет а так существует!

Добрые не бывают богатыми, не бывают успешными. Так что выбирайте--добрый или богатый.

Лучше быть добрым ,чем злым.Если ты к людям - с добром,они тебе добром и отвечают.А злые кроме расшатаных нервов и язвы желудка ничего не имеют.А для того ,что бы быть богатым нужно быть не злым,а умным.

добрым быть сложнее....но приятнее

Не злым, но не добрым.Чувствуете разницу?

Добрым быть хорошо,притягиваешь добро....

От злости человек стареет8oI , а от добра молодеет!!!(lo)

Так и молодым умереть можно?

Добрым быть хорошо,но не выгодно:-D

Хорошо когда человек добрый,но многие начинают пользоваться добротой,в наше время всё сложней быть добрым.

А что лучше: добрым и бедным или богатым и не добрым?

А кто нибудь задумывался? " что зло, а что добро?????"

Людмила,я же не конкретно про вас говорил.а про настрой не делать добра,а то получишь зло.если человек делает от сердца.так ему плевать кто там чем ему ответил.не делать и не получать это и есть не творить-как следствие и не жить,а существовать.я со многими не согласен,что добрые люди как факт бедные.это не так.или наше благосостояние уже не зависит от личных качеств,а только от того насколько мы умеем обьегоривать друг друга?человек не только "человек-человеку волк",а еще соплеменник,товарищ и брат.

Милые друзья если бы на свете не было зла,то мы и не знали бы,что такое добро.
Добро,есть добро и его не должны связывать с богатством.Добро это и есть БОГАТСТВО!!!!!

Не всегда хорошо быть добрым, потому, что люди расслабляются и садятся тебе на шею.

как я понимаю....добрым быть и быть безотказным тюфяком-несколько разные вещи.*-)

Хочу быть доброй :-$

Приветик всем:)Согласна с Олегом,что эт разные понятия.Но,к сожалению,есть люди с которыми по доброму,а они 'садятся тебе на шею'.И,что самое обидное,это люди,которым ты доверяешь...

Убеждаюсь сотый раз: не делай людям добра и не получишь зла......:-(

Любовь Залипаева. А ведь на самом деле, для одних - зло, другим - наоборот -благо.

Виктория,так будьте,к этому ведь нет помех.кроме одной-для себя уяснить что значит быть доброй.;-)

Любовь Залипаева. А ведь на самом деле, для одних - зло, другим - наоборот -благо.
Сегодня 06:16
Восприятие людьми добра и зла относительны, сами понятия [добро] и [зло] универсальны. А относительность оценки людьми добра и зла вызвана отклонением отдельных людей или групп людей от общепринятых, традиционных, проверенных временем морально-нравственных принципов.
Добро- достижение и поддержание гармонии.
Зло- нарушение гармонии.

(Y) а вас спасала ваша доброта?

Игорю. Понимаю о чем Вы. Беру крайности, для примера. Ценности мусульманского и христианского менталитета, не все у нас схоже. Но онилюди и мы такими считаемся.А сколько противоречий.

Доброта в сказках спасает и голливудских фильмах. И то не всегда...

(Y)а вас спасала ваша доброта?
Сегодня 08:35
Никогда над этим не задумывался. Считаю, что человек должен думать,делать выбор и жить как указывает внутренний "компас".

Очень хорошо и легко! Самой приятно! Но не всегда получается...Только увижу, что кто-то бросает во дворе мусор или черемуху во дворе ломает или животных обижает, черт побери, куда моя доброта девается!

Игорю. Понимаю о чем Вы. Беру крайности, для примера. Ценности мусульманского и христианского менталитета, не все у нас схоже. Но онилюди и мы такими считаемся.А сколько противоречий.
Сегодня 08:56
Источник противоречий- несовершенство внутреннего мира человека. Например идеализация своего мировоззрения и отрицание иного готовит почву для конфликта. А взаимное проникновение, желание понять и взять друг у друга лучшее- это продуктивное развитие отношений, максимально уменьшающее конфликтность.

Вот как на нашем сайте быть добрым или злым? Злой человек высматривает в человеке обязательно что-то, что кажется ему плохим( а такое ему мерещится в каждом) и начинает приставать и даже по темам бегать и привязываться. Вплоть до опечаток! А добрый посмеивается и отвечает юмором, пока не удирает вообще из группы, чтоб живым хотя бы остаться. Не встречались вам такие , которые желчью плюются? А мне - да. А я смеюсь и убегаю.

Ой, наверное добрым быть лучше, потому что и к тебе будут относиться также, а если наоборот, то...

Игорю. Несовершенство внутреннего , а также внешнего мира отслеживается с допотопных времен. И у древних греков те же проблемы были, и у римлян, и не меняется мир; та же зависть, недоброжелательнасть, воровство, предательства , измены и т.д.

добрым быть хорошо,а злым-выгодно

Лене. Согласен почти во всем, пнуть хочется (что иногда делаю) какого-нибудь ублюдка который в подъезде гадит, бычки по улице разбрасывает и т.д. В кино как-то выбрался, лет 10 не ходил - жрут все вокруг, чавкают, чего-то пъют, а какой-то недоносок сидит и материться рядом. Пришлось его тихонько по глотке треснуть.И кто я после этого. Злой?

Игорю. Несовершенство внутреннего , а также внешнего мира отслеживается с допотопных времен. И у древних греков те же проблемы были, и у римлян, и не меняется мир; та же зависть, недоброжелательнасть, воровство, предательства , измены и т.д.
Сегодня 09:40
Мне это известно. Но мир меняется. И пока не в лучшую сторону. Наши предки в плане нравственного уровня были выше нас. Их натуры были более целостными: мысли не расходились со словами, слово не расходилось с делом. А сейчас человек думает- одно, говорит-другое, делает- третье. Минимум разтроение личности этакий змей-горыныч трёх головый, сам себя разрушает и от этого страдает.

Игорю. Ну,я не думаю,что предки были выше нас.Монтень хорошо описывает проблемы, все тоже. И геростраты у них водились. (Продолжение)

Игорю. Я думаю, что мир сейчас меняется к лучшему. Почему? Коммуникации. Туризм. Тот же интернет. Я теперь могу ездить по миру и видеть, что везде живут нормальные люди, и не надо нам друг-друга убивать. Ценности почти везде одинаковые:семья,дети, здоровье,дом и.т.д.(с мусульманами не все решено?!) А вот безответственные политики - это проблема. Могут запросто войну начать, народы стравливать...

Семён, нам не надо убивать друг друга, но мы убиваем и в таких масштабах, что наши предки посчитали бы нас за чудовищ, особенно если добрались бы до причин современных войн. А блага технического прогресса, которым Вы так радуетесь привели человечество к краю пропасти за которым гибель. Даже самые безобидные достижения цивилизации в плане улучшения комфорта имеют обратную негативную сторону. Избыточный комфорт способствует развитию лени, праздности, ослабляет человека и делает его менее жизнеспособным, а значит весьма зависимым от благ цивилизации. А это в свою очередь некоторая потеря свободы.Мы не способны выжить вне цивилиации и будем цепляться за городские удобства. Но любая крупная техногенная катастрофаделает жителей города весьма уязвимыми.