правильно сказала Наталья!

По нынешним смутным временам полагают, что добрый - значит слабый и глупый... Хорошо иметь доброго ,щедрого, состоятельного друга.

Помним классиков: Кто людям помогает - тот время тратит зря!:-D :-D :-D

Конечно же хорошо быть добрым. Учитывая, что все мы смертны и с точностю до нуля не знаем в чём же смысл жизни, другого выхода у человека нет, как быть добрым. За зло ( даже мысли) по-любому ответим, даже перед самими собой.

Игорю:
Я вот только хотела написать, что самоубийство совершается в порыве отчаяния, но вижу, что это уже написали.
Просто бывает, что у человека ослабевает воля к жизни. В этом случае поддержка его воли к жизни это добро, принуждения жить не может быть, потому что это не нам решать, жить или не жить, это решается волей свыше.
Сегодня 11:24
Тамара! Ну и что? Добровольное решение уйти из жизни есть, значит воля проявлена. Противодействие чужой воле и есть насилие- это согласно Вашим взглядам. Не хотите ли Вы сказать что намерения самоубийцы и спасающего его совпадают? Или принуждение и насилие по воле свыше таковыми не являются? Знаете Тамара, не проще ли согласиться что добрый не отвергает принуждение и насилие как приёмы против злой силы. Так будет честнее.

Видите, Игорь, что значит смотреть с разных точек зрения. Ведь основная заповедь Создателя касается ненасилия, это составляет основу всех верований человечества. Насилие против злой силы логично, это так, и на житейском уровне так и приходится поступать, но это от неумения быть по настоящему добрыми. Жизнь - это не злая сила, прерывать ее это действовать мимо добра. Принуждение может быть добром, но это экстремальный случай. Пишу, что думаю на самом деле.

Принуждение может быть добром, но это экстремальный случай. Пишу, что думаю на самом деле.Сегодня 14:03
Тамара! Вот что от нас и требовалось- придти к согласию!:-D

С удовольствием, Игорь! (C) (C) (ic) (ic) (pi) (pi)

Юлия! Ответ на ваш вопрос: Не знаю... для кого-то это принуждение, для кого-то это образ жизни, для кого-то это насущная необходимость, для кого-то это пик удовольствия - жить в потребительском обществе...
Тамара! Вам наверное надо еще немножко прожить, тогда вы научитесь не задавать глупых вопросов, а в остальном на ваш пост можно ответить так: - мне потребовалось немного и немало, лет пять прожить, то есть до 5 лет, чтобы понять то, что кроме двух полюсов, есть еще и экватор, что ходить лучше, чем ползать, что стоя видишь по другому, но об этом речь уже шла... неохота возращаться... и кто сьел вашего апологета духовной чистоты, кому он нужен...у него же проблема Тамара, он не слышит и не видит... впрочем у вас тоже иногда сие проскакивает...как например в утверждении о НЕНАСИЛИИ... это вы откуда выкопали, хотелось бы знать..

Сергей, ненасилие - это принцип всех религий "ахимса". Это поведение и образ действий, при которых первым требованием является ненанесение вреда никогда и никаким образом, ведущее к уменьшению зла в мире, поведение, направленное против самого зла, а не против людей его творящих.
Хорошо, что вы увидели глупость вопроса, потому что он и задан вам именно для этого, как аналогия к вашему вопросу мне, умею ли я все подвергать сомнению. Вот теперь и вы увидели, что это бывает глупо.
И выходит мало увидеть, что кроме полюсов есть экватор, если не осознавать при этом ЕДИНСТВО противоположностей, особенно цитируя слова о стирании граней.
Наш мир двойственен, дуален, и состоит всего из двух противоположных начал, поддерживающих и одновременно отрицающих друг друга. Черное и белое не исключает всех цветов радуги, а символизирует наличие противоположностей. "Когда вы соедините в себе противоположности вы соединитесь с Богом" -эти видимо слова вы где-то слышали или что-то о них. Подсказать источник?