-----------------------------------------------------------------Любое убийство - это зло.
Сегодня 00:16 Тамара! То есть если бы пастух не убил волка, а волк убил овцу, то свершилось бы зло?

Игорь , животный мир он ниже человеческого мира . И тот кто убивает животное без надобности - в следующей жизни обязательно переродиться в форме животного .
Сегодня 00:30 *Владимир! Спасибо конечно за информацию, но какое это имеет отношение к смоделированной ситуации. В ней волку нужно есть - своя необходимость убить овцу, а пастуху нужно сохранить овцу- своя необходимость убить волка.

А вся беда в том , что выживете материальным миром , а не духовным , что превыше всех материальных благ . Он просто бессмертен .
Ну, и я живу духовным миром. Он мне как-то ближе, чем материальный. Но и ничто человеческое мне не чуждо: зимой холодно, летом жарко. И каждый день хочется кушать.

Игорь , волк - он живет в своей стихии ! *Так же , как и овца ! *Человек влез в эту стихию , и решил своим Эгоизмом что он может пасти овец , которых он не *создал и убивать волков . Он решил что ему , дозволено всё ... Это и есть - *Самость господина ''Я, МЕНЕ , МОЁ '' что он вправе решать Судьбу *овцы и волка . *Но есть Закономерность - это Круг Перерождений - кому он приносил вред , тем - он и будет сам в следующей жизни .

Юлия , берите столько , сколько вам надо ! *Нельзя у живых существ отнимать жизнь , кров ихний , природу без надобности - это будет Правильная Жизнь . *Необогощайтесь за счет братьев меньших , иначе неизбежно в следующих перерождениях окажетесь на ихнем месте .

Без надобности - нельзя. Согласна на 100 %.

Игорь , волк - он живет в своей стихии ! *Так же , как и овца ! *Человек влез в эту стихию , и решил своим Эгоизмом что он может пасти овец , которых он не *создал и убивать волков . Он решил что ему , дозволено всё ... Это и есть - *Самость господина ''Я, МЕНЕ , МОЁ '' что он вправе решать Судьбу *овцы и волка . *Но есть Закономерность - это Круг Перерождений - кому он приносил вред , тем - он и будет сам в следующей жизни .
Сегодня 00:42 Владимир! Я понял. Это волк создал овцу и человека поэтому ему можно овец резать и человека тоже, а человек волка не создавал поэтому ему волка трогать нельзя.

В естественных условиях у диких баранов меньше вес, они быстрее бегают и более выносливы и сильны чем окультуренные овцы. Поэтому у диких намного больше шансов выжить при встрече с волками. А окультуренная отара- это результаты труда человека по селекции овец и создал он эти породы для собственных нужд, а не для кормления волков. И у выведенных пород овец нет естественной защиты от волка. Вся их защита -это пастух и волкодавы. Поэтому они выполняют свои естественные функции.

Игорь , человек в этой природе *уничтожил и съел всех диких овец *. И вынужден был разводить их , так как мясо и шерсть ему , были жизненно необходимы . И здесь человека эгоизм Самость проявляется - во всех его формах .

Рассуждаю так: Если признать что 1)убиство волком овцы - это зло и 2)убийство волка пастухом- это зло, То второе зло не приумножет, при условии что пастух убьёт волка до того как тот убьёт овцу. Почему? Потому что если пастух позволит волку загрызть овцу прервётся одна жизнь, если при нападении погибает волк, так же прерывается одна жизнь. Таким образом и действие и бездействие пастуха на количество прерванных жизней не влияет. Но пастуху ценней отара, поэтому волку не фиг возле неё делать, если жить хочет.