Зло притягивает зло. Дурные мысли, завистливые притягивают таких же людей....
Если ты добрый человек с хорошими мыслями, ты будешь самый счастливый!!!(L)(L)(L):-D

А РАЗВЕ ЭТА ЧАШЕЧКА МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕПОЛНЕНА?

И на этом этапе еще никто не знает точно, хорошо или нет пробуждающееся новое. Должен пройти этап разрушения, для того, чтобы появилось место для реализации новых
идей и намерений. Вот вам закон перехода количества в качество. Несмотря на необходимость разрушения старого,
оставаться в какой-нибудь разрушительной роли надолго опасно. Добро может перейти в зло. Перерасход энергетических сил на разрушение грозит невозможностью созидания.Поэтому творческая личность динамично переходит из одной роли в другую, ее действительно интересует дело. Послероли критика и разрушителя чел должен перейти к роли созидателя. Своевременный переход (или даже опережающий) из роли разрушителя в роль созидателя создает положительный настрой на изменения. Созидателя уважают, восхваляют и могут даже преклоняться перед его авторитетом.

До тех пор, пока не появится творец новой идеи, либо тот же созидатель не перерастет прежнюю идею сам. Вот это и есть динамика творческого процесса.

Тамара, тогда нужно учесть третий закон диалектики: "ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ".Все три закона: "Единство и борьба противоположностей" , "Переход количества в качество" и "Отрицание отрицания" действуют в комплексе и являются всеобщими...

Тамаре Мелешко. Говорят это талант, когда о сложном простыми словами, а то-мы как на семинаре по философии. Даже Ленин с рабочими и крестьянами про империокрицицизм не распространялся. Можете как Ленин?

Так и я ж об этом, трудно нам, крестьянам...

Лариса, в этой теме я уже наверное трижды об этих трех законах написала, вместе с отрицанием отрицания.
Семен, вот раньше я про это проще писала, и с примерами. Здесь, в теме, месяца два назад. Тут еще пару философов есть, с которыми мы об этом вели беседу. И с разных сторон про добро и зло рассуждали. А тут как раз один из них про созидание через разрушение написал. Так я и развернула эту тему. А усложнила специально, чтобы видно было, что это не так себе, серьезный вопрос, научная диалектика. Может быть еще кому-то интересно.
Как правильно заметил Олег, обессивно-компульсивный синдром :-D:-D:-D. Обессивные личности, это те, для кого наивысшую ценность представляет "думание", а компульсивные, для кого важнее "делание". У компульсивных личностей основной защитный процесс представляет собой уничтожение сделанного. Обессивные предпочитают интеллектуализацию и морализацию.Так что я за Олега порадовалась. За понимание.

Александр Кисельман, очень интересные вещи написали. "всё ещё зависит от того, где мы живём". И передача "Последний герой" показала то же самое - добрым быть на острове очень сложно. Вы переписывались с людьми, жившими в Индонезии и Новой Гвинее? Напишите об этом пожалуйста чуть-чуть подробнее, неужели и сейчас есть людоеды?

С ПРАЗДНИКОМ

ВЕСНА
ВЕСНАВЕСНА
ВЕСНА```ВЕСНА
ВЕСНА`````ВЕСНА
ВЕСНА`````ВЕСНА
ВЕСНА````ВЕСНА
ВЕСНА``ВЕСНА
ВЕСНАВЕСНА
ВЕСНА```ВЕСНА
ВЕСНА``````ВЕСНА
ВЕСНА```````ВЕСНА
ВЕСНА```````ВЕСНА
ВЕСНА``````ВЕСНА
ВЕСНА````ВЕСНА
ВЕСНАВЕСНА
ВЕСНА
МАРТА!!!

Пусть первый подснежник
Подарит Вам нежность!
Весеннее солнце подарит тепло!
А мартовский вечер подарит надежду,
И счастье, и радость, и только добро!!!

Все относительно... Как говориться: всего должно быть в меру, вот только бы знать еще где эта мера...*-)

"Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт."

Не сомневайся, Ксюнечка, есть люди, которые тебя поддерживаюти любят, и именно такую, какая ты есть, ни на кого не променяют.

очень много иллюзий и заблуждений у народа в отношении добра и зла.а от этого и есть все беды.это я субьективную оценку всего написанного сделал.*-)

Что есть добро?

на добрых ездят,да еще и погоняют...на себе убедилась...хочу быть злой !:-D

Только душевно богатые люди могут позволить себе быть иногда добрыми. Все остальное-слабость.

Да, добрым быть хорошо. Постоянно и 100%-но
Хочу научиться. Мечтаю.

есть такая поговорка "не делай добра, не получишь зла"

А кто сказал, что в дурдоме все спокойно? И почему они тогда там, если все добрые?

ДА, ЕСЛИ КОНЕЦ НЕ ТАКОЙ

не делай добра не будет и зла !

Дима, вот вы так всегда и боитесь делать добро?

Окружающим-хорошо,когда с ними добрый человек,уютно.Самому же добряку не очень,часто бываешь всем должен.(помочь всмысле)

Хотелось бы понять, когда мы добрые, а когда нет. Хотя ещё Маяковский спрашивал:"Что такое хорошо, а что такое плохо?" Для меня это одинаково - хорошо и добро.

А что одному хорошо, то другому плохо. Тут нужны все-таки какие-то критерии.

Юрий,вам ,к примеру,надо были деньги,вам-заняли,вам хорошо,а отдовать вы передумали,вам,опять,ХОРОШО,доброму -плохо.Найдите отличие?

Ирина, долги надо отдавать или не брать. Совесть должна быть у любого нормального человека.

Быть добрым - это идеально хорошо. Но поговорка "не делай добра, не получишь зла" на 100% сбывается, к сожалению.

Добро - наказуемо... Каждый раз убеждаюсь...
Но всё равно это так приятно... (ch)

Ирина, Вы же знаете без вас (женщин), мы всё равно сами ничего не сделаем!!!

если деньги занимаешь,готовься их потерять навсегда.если занял больше чем сможешь потерять-ты не добрый а глупый.
добрый человек на хорошее дело даром даст,а на всякую ерунду даже пальцем не пошевелит.проблема в том что на хорошее дело людям редко надо,все больше на покупку всякой дребедени,желательно за чужой счет.быть добрым и делать добрые поступки это не делать так что бы окружающим было приятно.те кто заботятся о приятности для окружающих не добрые а бесхребетные.

Оля,со многим,да,почти со всем,что вы сказали,я согласна, но только деньги не всегда занимают на покупки(на лечение)да и долги порядочные люди отдают.Мы же говорим о добре,его НАДО тварить-даром.Но не бежать впереди паровоза.

при настоящем положении вещеи,закрытое не сможет стать полностью открытым :добро никогда не сможет освободиться от зла.Это испытание,просвещение,трудныи поиск,который ведётся всю жизнь,а возможно и целый ряд жизнеи.Много жизнеи прошло в стремлении приоткрыть дверь в закрытую вселенную,которая постоянно имеет склонность захлопываться опять ,едва усилие будет ослабленно. - Ощутить это единство,проглядывающее сквозь сумятицу отдельности и разъеденённости.Ощутить добро за возможностью зла.Но разъеденённость никак не исчезает,зло всегда остаётся важнейшем условием жизни и существования."И ПРОДВИЖЕНИЕ К РАСКРЫТИЮ НЕ ТЕРПИТ ПОСЛАБЛЕНИИ"/ОЛДОС ХАКСЛИ/

добро и зло это как -ночь и день )плюс и минус )чёрное и белое)))без зла жизнь невозможна)))

И в чём вы нас убеждали?Цитат у всех хватает.Хочется "живого"слова,да и мыслей,тоже наших.Вы-добрый?

Это очень филосовский вопрос и ответ на него очень трудно найти.Что касается меня я недобрый человек.Вот раньше доброта из меня так и перла,а сейчас кончилась.Вся до капли.Жизнь веселая довольно таки штука.(N) (N) (N)

Радость и *Боль

НЕ ВОЗМОЖНО БЫТЬ ДОБРЫМ ДЛЯ ВСЕХ. МОЖЕТ НЕ ПОЙМУТ,МОЖЕТ НЕХВАТИТ СИЛ И СРЕДСТВ.НО ВПОЛНЕ ПО СИЛУ ЛЮБОМУ БЫТ ЗЛЫМ ПО ОТНОШЕНИИ КАЖДОГО И ЕСЛИ НЕ СТАНОВИТСЯ ЧЕЛОВЕК ТАКИМ ТО ОН УЖЕ ХОРОШИЙ. ПРОСТО НАДО БЫТЬ ХОРОШИМ ЧЕЛОВЕКОМ! А ДОБОРОТА ПОВОЗМОЖНОСТИ.