ВО!Наши люди взяток не берут!И не дают!

наше командование и руководство завело немцев на Кавказ и в Химки
/
В Париж и проч. тоже мы их завели?

Нахимыч, до главстаршины дослужились?

"В отличие от Вас, я со всеми всегда на Вы." Валерий, зацетировать ваши посты, содержащие тыкание и уничижительную лексику или не стоит позорить седины?"В Париж и проч. тоже мы их завели" А сколько у французов танков было и самолетов?:)До главстаршины не дослужился-цели такой не ставил

Аня, тут расклад простой: если кто-то и их мнением не согласен, то его можно и материть, и придумывать всякие небылицы, придираться к месту жительства, фото, имени, и пр. А тем, кто согласен можно ВСЕ! Совковое воспитание...:(

Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать ее, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты все равно ничего не смогут на это возразить.

Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это черное, а черное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством.

Если тeбя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что все уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твoи посты.

Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тoбой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.

Свод правил демагога | mabuk.ru
www.mabuk.ru/content/svod-pravil-demagoga

Другой хороший прием — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он все-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
Если тeбя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Все это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «все это чушь» принципиально неопровержим.

Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намек на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.

Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.

На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение;
если тeбе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;
если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.

К демагогу не липнет грязь. Что бы тeбе не писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощеным. Это бесит.
Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдет предлога заткнуть тeбе рот, как бы ему этого ни хотелось.

Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.

Если тeбя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тeбя и зрителям будет казаться, что ты ведешь.

Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тeбя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тoбой, как с вменяемым человеком. Они самые легкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.

О демагогах и демагогии на сайт:

И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не
* * должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.

http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml Как распознать идиота во время дискусии, М.Шапиро

Вы правы, Левкин. Да вот только в ваших описаниях демагога и в описаниях идиота по Шапиро как-то больше встречаются наши знакомые лица:) Вот пример: "Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд." Нахимыча обзывали и евреем, и партзасланцем, и клоном, и много еще кем. Так что получается, все кто этим занимался по Левкину-демагог, по Шапиро-идиот:)

Нахимыч.Ты чего разошелся то?Рассказывай мне дальше про успехи капитализЬма в России.Мне очень интересно.Про союз не надо,я уже поняла,что социализм-это хреново.Почему капитализм-хорошо?Жду

К стати, про пожары. Сегодня в 2.30 ночи прямо под моим окном загорелась и красиво взорвалась машина. Позвонил 112, сказали не бойтесь. И действительно приехали через 5 мин., еще через 5 потушили. Так что каждый солдат знает свое маневр, не надо блажить почем зря.

С удовольствием, Оля. Вот главный успех-есть возможность узнавать мировые новости, сопоставлять разные источники, делиться своим мнением и выражать его. Главное, что этой свободой надо уметь пользоваться и не допускать хамских выходок, например, тыканья. Но это уже издержки воспитания...

Позапрошлым летом,чуть ли не под моими окнами,в скверике-были разборки.Человек 20.Стреляли.Одного ранили-все слышали выстрел,парень закричал,все засуетились,драка,крики,вопли.Звонили и в отдел и 02.Приехали,когда все разошлись.Поездили кругами и даже из машины не вышли.Жильцы вышли,собрались,доблестные сотрудники,сказали ну что вы,НИКТО не стрелял.Вам послышалось.Хотя запах пороха прям стоял в воздухе.

Ольга, тут претензии уже к МВД.

Ольга, а какое это имеет отношение к теме? Если мой пост хоть как-то актуален (тему пожаров и реакцию пожарных не я начал), просто привел пример нормальной работы в это тяжелое для них время. А ваш пост пример чего?

Если это критика МВД, то какие у них основания начинать расследование? Есть потерпевшие, трупы, следы крови, материальный ущерб? Вот если бы было заявление граждан, то у них бы появился повод. Что ж вы заявление не написали? Не проявили свою гражданскую позицию?

Блин,писала и сброс.Кристина,это конечно.Мой пост-противовес Нахимычу,с его моментальной и отзывчивой 112.У нас тут 2-ухэтажки,горят постоянно.То что поджоги-установлено.Сгорел домик-построят другой.Делают вид что тушат.Ни один дом не отстояли.Сгорело 4.Ресторан горел-пытались тушить своими силами до приезда машины.Спасать было нечего.

Тоесть я наврал что-ли?

Про мою гражданскую позицию не надо.Я её выражаю здесь,на форуме.А бьюсь лбом об стенку в одной-единственной теме.

Нахимыч.ДА!

Выписка с моего счета: 112 10.08.2010 02:23:) Ольга а почему такая уверенность, аж большими буквами?:) Вот если бы это сказал,например, Левкин, у вас бы *была совсем иная реакция:)Выражать гражданскую позицию надо делом. А на форуме-болтовня в основном. Я, например, никакую гражданскую позицию тут не выражаю. Выражаю мнение.

Дела-это в реальной жизни.Я скромна.Не привыкла хвалиться.Здесь-озвучиваю свою позицию как хочу тихо или ГРОМКО!

Т.е ваша позиция такова: все, что сказал Нахимыч (ваш оппонент) - априори ложь, а все, что сказал согласный с вами-обязательно правда? И вы ГРОМКО заявляете эту вашу гражданскую позицию?

"Рассказывай мне дальше про .....Жду" Ольга, а какой смысл вам что-то рассказывать, если вы все это объявите ложью? Если такова ваша позиция? Может, не стоит метать бисер?

Нахимыч.Никто не говорит,что ты врёшь.Тебе указывают на твою заданность,необ"ективность.Это похоже на пропаганду.Поэтому это не спор,не поиск истины и компромисса.Это игра в одни ворота.Коммунисты-сволочи,социализм-отстой.Что есть сейчас в России?Да ничего.Иллюзия,мираж,обман.А ты про колбасу ярко-красного цвета и пиво со сроком годности полгода.

Нахимыч.Не передёргивай и не извращай смысл моих выражений!Насчёт бисера...Есть "Евангелие от Соловьёва".Как раз для бизнесменов,возомнивших себя богами,хозяевами этой жизни.Почитай.Там и про бисер написано

Нахимыч.Ищешь в инете?Читаешь?

Нахимыч, советую вступить в группу "Офицеры".
Поможете там одному замполиту в борьбе с социализмом.

Валерий,а пригласите меня,если можно!

Пригласил

Валерий.Большое спасибо.Вступила в группу

"Нахимыч.Не передёргивай и не извращай смысл моих выражений" Ольга, я задал простой вопрос, вы просто ответили ДА.Коротко, ясно и красноречиво. Что здесь можно извратить? Теперь про поиск истины. А нету ее. Там, где существует вара, там истину или логику искать бесполезно. Вы верите искренне, что тогда ВСЕ было клево, а сейчас ВСЕ плохо. Источники этой веры: 1.Тогдашняя пропаганда,отсутствие сравнений с другой жизнью 2.Ностальгия. Тут не поспоришь, и у меня есть ностальгия по совковой ЮНОСТИ или молодости 90-х. 3.Обида на неустроенность сейчас, особенно на фоне тех, кто устроился разными путями. Можно еще добавить несколько...

вера, не вара, конечно

Различие между вами и мной-у меня нет веры, есть логика, любопытство, отсутствие зашоренности и идеологических рамок. Есть желание разобраться, как же все в реальности было. И я благодарен своим оппонентам за то, что заставляют меня искать информацию, смотреть на мир их глазами. (вот бы им еще и воспитания добавить!)Пропаганды в моих высказываниях нет, все подтверждается расчетами, ссылками, опытом,логикой и пр. Да и зачем мне пропаганда? Она нужна для решения каки-то задач, а какая тут задача может быть?

Нахимыч , а сейчас расчитайте , будте добры -- когда весь этот бардак закончится . Когда гастра не будет заниматся криминалом , когда барыги станут платить налоги , когда армия будет Армией , когда будет Порядок ?