Есть школы в эфективноси которых сомневаться нгем приходится (кто сомневался больше орешки не грызет, не чем:-D) но вопрос остается все равно открытым, очень популярная школа (правда у интеллигенции) а вот результатов не видно, в чем же дело?

Интеллигент не торопится дать в тыкву,рукоприкладство-крайний случай,вот и не видно результатов

Если это шутка, то смешно, если вы серьезно, то грусно:-(

Первое видио, на мой взгляд уличный вариант (хотя не уверен что исполнитель главной роли чистый айкидока, но работает достойно в рамках принципов... уходы с линии атаки, атеми, использование противника, связывание рук, и т.д.)

http://www.youtube.com/watch?v=0ACnnEvvuC0

А вот здесь, с одной рукой работает.

http://www.youtube.com/watch?v=R797LamA3Vw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xeR4BpgtKWc
http://www.youtube.com/watch?v=rYQMhRsNtE4
http://www.youtube.com/watch?v=yAcQgq8gmSI

В первом видео боксер, в остальном японец с одной рукой, ну а при чем здесь айкидо?

Ты правильный вопрос задал. В любом деле (в данном случяе БИ айкидо) нужно искать подтверждение эффективности. Я занимаюсь айкидо, и в своё время тоже искал видио о котором ты говоришь. И к сожалению нашол только то что выложил. Но отутсвие такого материала, не есть доказательсво неэффективности стиля (по крайней мере для меня). Подтверждение я нашол в реальной жизни применяя на улици несколько раз в реальной ситуацииы, видил как это делает мой тренер, и он вступал в тренеровочные поединки и с каратистами, и боксёрами, и с жиужицио, и выходил победителем. Сложность заключается в другом. В том что занимаясь айкидо человек неспособен стать мастером за 2-3 года, как это за частую происходит в других Спортивных единоборствах, к сожалению, а может и к счастью (дом который быстро строится, за частую быстро рушится). Поетому если в каратэ из 1000 человек вырастают 10 мастеров, то в айкидо из 1000 только 1мастер (это грубо, для сравнения).

На видио которое я выложил в первом случае может и боксё, как тебе кажеться, может кик-боксёр только не работае ногами, для меня важно то что там есть принцыпы заложенные в айкидо. У Сигала например в стиле подмешаны и каратэ и винчунь, что только повышают эффективност.
Во втором видио я думал что это однорукий кареец, с двух руким казахом........

Тот однорукий и есть адепт айкидо. Не всё так красиво как на татами во время тренеровки, да и партнеры не ахти, но это всё что смог найти.
Кстати задай себе вопросы: ты занимаешься карате как БИ или как спортивное единоборство (на мой взгляд разные вещи).
И второй: найди видио где сборная России по кёкушину, в составе которо были и Пеплов, и Осипов, и Дедик (кстати очень уважаемые мной бойцы) поехали на соревнования в Китай по версии ушу сайда, и оставили все медали китайцам. Разве это не показатель того что каратэ не универсальная система, и чуть изменив ситуацию и условия окружающей среды, и стиль превращается в беззащитного котёнка. Это отличие на мой взгляд БИ и спортивных единоборств.

По всей видимости для айкидо тоже есть свои условности. Я тоже в поиске многих ответов на свои вопросы. Но ели есть люди которые нашли на них ответы, значит ответы есть...
Сами на тренировках практикуем кумите (для психологической подготовки), набивки частей тела, отжимания на кулаках..... ну и стараемся не брезгивать нововведениями... Кое что у Кочергина повзаимствовали,-
положительные плоды. Мне кажеться всё это заложено изначально в айкидо, только пока доходит до нас через фильтр невежества,- получаем уже подпортившийся продукт.
*Кстати для себя зделал выводы, что в каратэ очень мало мастеров способных подготовить хороших бойцов, а в айкидо ещё меньше, поэтому хороший айкидока это экзотика, как и само айкидо...

http://www.youtube.com/watch?v=NinO0vGum38