Если бросок со стойки,да и на землю,то редко бой продолжаеться,чаще на этом и заканчиваеться,ну разве,что добивают....

Игорь бывали и случаи что лежачий на полу выстегивал стоящего с верху,вся сила в руках (Y) (Y) (Y)

Эльдар, может невнятно было, попробую еще раз - после броска со стойки на пол, человек обычно не в состоянии продолжать бой, особенно это к ударникам относится, пренебрегают они отработкой падений и страховками. Когда с 1,5 метров на асфальт всей спиной падаешь - стремление кого-то там "выстегнуть" так далеко уходит, желание вдох сдлать гораздо сильнее.
Ну, а броском обычно не заканчивается, если бросок получился, стремятся на контроль взять, на болевое удержание. Про это разъяснять?

михаил броском бой незакончишь полюбому, если конечто бедро нев пяти этажным дом ростом.

Эльдар, извини, но как ты можешь об этом судить, если, как сам говоришь, не имеешь представления о последствиях бросков? Скажу еще, что можно своего веса добавить в бросок, упасть на противника потом, в том числе коленями... Это все уже нюансы.
За себя скажу, что пришлось учавствовать в потасовках применяя и удары и броски, а также попадаться под удары и броски. И то, и то неприятно, но лучше поперек боксеров оказаться, чем поперек самбистов, ИМХО.

Ни о чём спорите, - и бокс, и борьба - это СПОРТ, и в чистом виде нет особого смысла применять и то, и другое в реальной жизни. Да и борьба борьбе рознь, - слишком уж отличается греко-римская от вольной, тем более от дзю-до или САМБО. Человек, владеющий толькоударной или бросковой техникой, в бою ничуть не лучше, например, волейболиста (тот тоже может навернуть по голове совсем не слабо :-D). Меня лично устраивает САМБО (не борьба, а то, что в последние годы называют боевым самбо, - изначально-то в нёмне было разделения на боевое и спортивное).

Навернуть то и крестьянин может,мало не покажеться, да кто ж ему даст, если он ещё и боксёр. Боролся на пляже с самбистами и дзюдаистами(в разное время),сам я бывший вольник,вот они жалели ,что курток нет:-D :-D :-D ,специфика дала о себе знать....

Да, видать, не совсем правильные это были самбисты и дзюдоисты :-D Я, например, параллельно с самбо, занимался несколько лет каратэ, тхэквандо (ну надо же было самому попробовать, что это такое); на тренировках мы работали и без одежды, несколько раз в год участвовали в соревнованиях по классике и вольной борьбе, - это не считая своих "законных" по самбо (борьбе и боевому), дзю-до и рукопашному. Ну нельзя же быть таким однобоким! Это я о тех пляжных борцах ;-)

Эдуард, да тут вся тема уже ни о чем )) Весь конструктив на первых двух страницах высказали ))
А правильные, или нет самбисты... Конечно, в куртках работать удобнее и привычнее, верно? И при их отсутствии можно и посожалеть о них )
Другое дело, что Игорь не дал оценки действиям самбистов, рассказал лишь о сожалениях )) А как сами ребята работали - промолчал ...

Ни когда не поверю,что дзюдоист , одного уровня с классиком выступая по правилам классика выйграет у него.Это тоже самое , что самбист боевой выступает у боксёров,хрен когда он у боксёра выйграет(допустим оба МС).То ,что вы выступали везде ,это хорошо для сэбэ,но не более,не думаю,что вы там что то выиигрывали.Самбо,дзю-до,рукопашка-это одного поля ягоды.
Ребята на пляже были нормальные,просто привычка хвататься за кимоно...По ихним правилам (в куртке)влетел бы тогда сто пудово,а так все было,как и должно было быть.