Олег, я тоже, когда на меня давит начинают, то голосую за другого.

Вот идет по данной теме передача, как во втором туре деньги народу раздавали..

1) Медведев Д. Ан. 2)Путин В. В. 3)Жириновский В.В. 4)Зюганов Г.Ан. 5)Хакамада.Ир.М. 6)Немцов Б.Еф.

А другой кандидат буде тоже из этой банды.

Что бы хотеть когото видеть президентом его надо сначало самого увидеть хотя бы. Увидем скореее всего Путина В.В.

А другой кандидат буде тоже из этой банды.
_________________________________________
А где она, другая банда? Даже если появится кто-то новый, то как знать, что он из себя представляет на самом деле. Говорить и обещать сейчас все хорошо умеют. Этих мы хоть знаем, чем они дышат. А то ведь можно избрать, а потом окажется кто-то типа Ющенко. И будем, как украинцы, ждать конца его срока и плеваться.

А кто нашего хотения будет спрашивать?

Чтоб появился кто-то другой - должны появиться какие-то другие, не нефтегазовые, деньги. Откуда им браться? А без денег никто не появится - у нас же обычная буржуазная демократия.

Привет Сергей.Вы меня удивили.:)

Сергей, у нас не буржуазная, а чиновничья и не демократия, а бюрократия. У нас капитализм появился не естественным путем, как в сврё время и социализм. Поэтому гегемоном у нас стала не буржуазия, а чиновничество.
Буржуазии у нас в 90-е годы просто не было и революцию делали чиновники и государство перекраивали под себя.

Владимир Архипов, какая разница сейчас каким путём получилось то, что получилось? Чиновничество просто стало основой для зарождения буржуазии, ну и что с того? И всё постепенно, но неуклонно движется к естественному положению вещей. Вы же не предполагаете в наши дниход зарождения буржуазии, аналогичный каким-нибудь 16-17 векам. Но и в наши дни роль денег как минимум не снижается.
.
Владимир Парилов, я прям весь заинтригован - чем я смог Вас удивить?:-D