хреновый инженер тогда получается
ибо второй и третий вариант идентичны по сути
и во избежание обиженных всхлипов и глупых попыток оправдаться, наперед сообщу, что для большей ясности картины необходимо ввести обозначения он1, он2... онn. и вариантов сразу появится гораздо больше

... да, но как ты уже сама сказала, все они будут идентичны по сути, ибо от перемены мест слагаемых....)))

ну отчего же...
вот, например, ты - ОН1.
и я тебя уверяю, тебя будет волновать перемена мест слагаемых!
остальные ->она <- он1 (совсем хорошо)
остальные -> он1 ->она (как-то неоднозначно)
а все остальные варианты ну совсем как-то не айс. разве что:
он1 -> все остальные (но это на любителя)

и такая схема равносильна для каждого из 4х "он"

так что нинада тут, ага ))))

"Василий Иванович, а что такое теория относительности?" ©

... йоптиметь))) Я ж про взгляд со стороны))) Чой-то ты меня в эту оргию вписываешь?!))) Моя схема такова:
************
*она-она-она*
***l \ l / l****
*она-я-она**
***l / l \ l****
*она-она-она*
************

..., мля, вроде нарисовал)))

а с чьей точки зрения картина - не уточнялось. и наименования "он" и "она" я рассматривала исключительно через призму половой принадлежности, а не в ракурсе 1 и 3 лица.

нарисовал хорошо))) ты художник ))))
а тебя на всех хватит?

для молодожёна фантазии странноватые

:1: я смеюсь вам в лицо :1::1::1::1::1:

Ладно, я не буду упираться)))

Так в том то и прелесть, что в этой схеме, не только я работаю :D

А палочки тут что символизируют?