что есть Зло и Добро - пустота... а его насколько помнится, люди так и не смогли найти... удачи в поиске.. Сегодня 00:35
***
Сергей, что-то у вас с памятью, уже в этой теме не раз было определение предложено, удачи и вам в поиске, только вы как-то упорно хотите просто его обойти.

Немногие рождены для мученичества;Вчера 22:15
***
Никто не рожден для мученичества, все рождены для любви, есть личный выбор и личное осознание, для чего ты.

Возможно добро тогда становится добром, когда абсолютно разные люди, учитывая мировоззрение друг друга находят компромисс. Общие точки соприкосновения, что делать можно, а что нельзя, и не нарушая границ дозволенности друг друга, живут в мире.
Сегодня 01:40 Оксана
***
Вот с этим я совершенно согласна, только я к этому согласию подхожу с противоположной позиции - у всех людей есть ОБЩЕЕ, все люди, все имеют в своей основе одно и то же - стремление к счастью, и оно естественно для всех, хотя каждый человек имеет свою индивидуальность. Точки соприкосновения имеются изначально в общей природе, общих человеческих ценностях и в общих стремлениях всех людей. Только понимая и принимая и себя как благородное существо, желающее любви и счастья и других как таких же людей, но обладающих собственной индивидуальностью и неповторимостью, что так же прекрасно, как и ваша индивидуальная неповторимость, только понимая это ясны и все общие точки соприкосновения между людьми.

Кое где соглашусь с вами.О своем добром деле награды не требую,знаю что с выше воздатся если не мне то моим детям.просто очень горький опыт!

"Когда все люди узнают, что красивое является красивым,
появляется и безобразное. Когда [все] узнают, что добро
является добром, возникает и зло. Поэтому бытие и небытие
порождают друг друга, трудное и легкое создают друг друга,
длинное и короткое взаимно оформляются, высокое и низкое друг к другу склоняются, звуки, сливаясь, приходят в гармонию, предыдущее и последующее следуют друг за другом.
Лао Цзы.

Тамара, а если человек понимает и принимает себя как благородное существо, стремится к счастью, но при этом избирает для себя круг тех, кого он считает таким же достойным, а остальных за людей не считает, не признает их благородными существами, - это может быть добром?

Да, да Тамара, мне припоминается чей-то бред о вселенской любви и прочее, прочее...такие мысли приходят в голову тем обычно, кто имеет проблемы с обычной, земной... но может и им выпадет фишка, желаю искренне...

Тамара, а если человек понимает и принимает себя как благородное существо, стремится к счастью, но при этом избирает для себя круг тех, кого он считает таким же достойным, а остальных за людей не считает, не признает их благородными существами, - это может быть добром?Сегодня 21:27
***
Я считаю, что это не может быть ни добром ни благородством.
Это снобизм и тщеславие. Еще я думаю, что где-то на глубинном уровне души каждый человек чувствует, что все люди имеют единую природу, но не все ее осознают. И в этом проявляется невежество многих людей, и это их беда, но даже грязного и вонючего опустившегося бомжа нормальному человеку будет жалко и больно видеть, потому что в глубине души есть ощущение единства всего живого на земле, и чувство сопричастности. Поэтому спесивое отношение к другим людям не может быть благородством, чего бы это ни касалось, других взглядов, вероисповеданий, цвета кожи или даже их преступной психологии, потому что все в мире взаимосвязано и взаимозависимо.
И как бы ни было смешно Сергею или кому-то еще от понятий всеобщей любви, но Бог и есть Вселенская Любовь. А Его частичка присутствует в каждом из людей. Я это не просто ощущаю или подозреваю, но это подробно описанные вещи по древним Священным Писаниям, которые объединяют все Богооткровения в единую картину мира и называются Веды, это источник всех религий в самом полном виде. Это знание, данное людям. И многие в жизни чувствуют это интуитивно. Без изучения всяких Писаний.

Сергей! Помните? "Есть много в мире друг Горацио такого что и не снилось нашим мудрецам...". И наши мудрецы периодически что-то осознают и добавляют в сокровищницу. Вы ведь не склонны утверждать что того что человеком не осознано не существует. Ведь в протвном случае никакого осознания как и сознания не было бы. А на счёт мистического изменения нашим осознанием природы объективных явлений (добра во зло) очень сильно сомневаюсь. Дела в материальном мире могут что-то менять, а одного осознания не достаточно.

Ну Тамара, тут остается только одно... выпить за здоровье тех, кто нездоров...