совесть нам дана как советчик, причем тот, от которого не убежишь и не заткнешь уши...........
Сегодня 02:36
Болгарский писатель Богомил Райнов считал, что человек, убивший в себе голос совести - это и есть настоящий самоубийца. Он может при этом даже прекрасно себя чувствовать и великолепно выглядеть.

Можно заставить его замолчать.
Да. Ты хватаешь его за горло и душишь. Потом снова и снова, пока он не смолкнет навсегда А если он тебя задушит? тогда что?

А если он тебя задушит? тогда что?
Голос совести заставляет действовать. А действие спасает от саморазрушения. Заставляет искать пути и выходы, позволяющие исправить ситуацию, при которой возможно зло.
Чтобы не было потакания злу бездействием.

Смотря к кому и в какой ситуации...

Ну ежели ее, то бишь совесть, нам дали, то и забрать ее пару пустяков и потерять не грех... чужое то не жалко...

Сегодня 03:04 *Сергей! Жизнь нам тоже дали и самое интересное мы все знаем что её заберут! Ну и что разве отказываемся от неё? живём ведь. А на счёт совести: люди руки и ноги теряют и живут это так. Потерять совесть может ещё не грех, но уже моральная инвалидность и в этом случае невероятно трудно оставаться полноценным человеком в духовном плане. А если признать что природа человека духовна, то духовная инвалидность тяжелее физической.

ИГОРЬ, В ТОЧКУ!!! *БРАВО!!!

Игорь прав.

Во, во все правильно или свыше и сниже дана совесть... только вот трудно согласиться, что есть люди у которых ее нет, можно иметь мировозрения, установки, внутренние убеждения и при этом спокойненько обходиться без совести, то есть обходиться ьез внешнего со стороны общества контроля... вы Виктор, что о зомбировании говорили... не правда ли хороший инструмент для сего дела... кстати вряд ли кто проведет четкую границу, где начинается и заканчивается эгоизм и начинается и заканчивается альтруизм...
Сегодня 03:24
Во, во все правильно или свыше и сниже дана совесть... только вот трудно согласиться, что есть люди у которых ее нет, можно иметь мировозрения, установки, внутренние убеждения и при этом спокойненько обходиться без совести, то есть обходиться ьез внешнего со стороны общества контроля... вы Виктор, что о зомбировании говорили... не правда ли хороший инструмент для сего дела... кстати вряд ли кто проведет четкую границу, где начинается и заканчивается эгоизм и начинается и заканчивается альтруизм...

Сегодня 03:24 *Сергей! Зомбирование предполагает отсутствие собственной воли, а слушая голос совести человек не теряет ни воли ни права выбора. А вот по поводу вопроса о границах областей в которых заключён альтруизм и эгоизм: Ну и что, что ни кто не сможет эти границы чётко очертить? Это не требуется для распознания и отличия эгоистичной натуры от альтруистичной. Никто не даст чёткого определения кресла и груши, но это не значит что мы не способны отличить одно от другого и это не значит что они отсутствуют в нашей жизни.

Тамара,а законы общественной морали совпадают с вашими собственными взглядами?Сегодня 04:14
***
Я могу только конкретно ответить на что-то, совпадает оно или нет с моим взглядом, а общественные законы они разные бывают, как и мораль.

Ну ежели ее, то бишь совесть, нам дали, то и забрать ее пару пустяков и потерять не грех... чужое то не жалко...

Сегодня 03:04 *Сергей! Жизнь нам тоже дали и самое интересное мы все знаем что её заберут! Ну и что разве отказываемся от неё? живём ведь. А на счёт совести: люди руки и ноги теряют и живут это так. Потерять совесть может ещё не грех, но уже моральная инвалидность и в этом случае невероятно трудно оставаться полноценным человеком в духовном плане. А если признать что природа человека духовна, то духовная инвалидность тяжелее физической.
Сегодня 11:55==============================Отлично сказано. Я специально скопировала, чтобы оно сверху постояло и все ещё раз прочитали. Красиво и умно! (Y) (Y) (Y) (K)