Сергей, в тени может быть всё, что угодно, как и в подпольи, но мы их не знаем. По моему мнению, основой партии должен быть не раскрученный амбициозный лидер - одиночка, собравший вокруг себя фанклуб, а команда, чётко представляющая цель и имеющая *продуманную программу для её достижения. А эти выскочки, называющие себя оппозиционными партиями, кроме, как:"Вы тут все хреново рулите! Дайте я порулю" - ничего сказать не могут. Приход к власти оппозиции - не гарантия улучшения жизни. А если ещё и такой, как большинство наших, так вообще, кроме растаскивания государственного пирога, но теперь уже другой компашкой, - ничего ожидать не приходится.

:"Вы тут все хреново рулите! Дайте я порулю".. Владимир, это вы КВН вспомнили? А кто к рулю рвётся, не подскажите? По моему яростнее всего Едросы и путимеды - они ж у нас единственные и неповторимые... Кстати, Медведев довольно здравомыслящий политик, но не судьба ему реализоваться самостоятельным политиком и это тоже минус путину...

Сергей, а чего им рваться, если они и так у власти. Любая политическая партия имеет цель прихода к власти. Если этой цели нет, то это не партия, а политический клуб по интересам или фанклуб политической звезды. Поэтому все, кто назвал себя партиями должны иметь цель прихода к власти.
Медведев - не глупый мужик и достаточно интеллигентный, но у него нет достаточной мудрости, которая приходит с возрастом и опытом. Путин конечно повесомее и похитрее, поэтому у него всё так схвачено, что Медведеву вряд ли удастся его подвинуть, если тот решит вернуться в президенты. Думаю, что Медведев это понимает и вопрос между ними похоже, что действительно будет решаться кулуарно. Реальных конкурентов Путину пока на горизонте не просматривается. Поэтому вероятность его возвращения на престол достаточно велика. Можно сколько угодно говорить о том, что власть зажимает оппозицию, но от этого реально ничего не изменится. Ни одна политическая сила не отдавала власть. Власть не дают, а её берут. Если оппозиция не может привлечь на свою сторону народ, то виновна в этом в первую очередь она сама.

Сегодня *на пресс-конференции в помещении Объединенного демократического движения "Солидарность" Михаил Касьянов, Владимир Милов, Борис Немцов и Владимир Рыжков рассказали, что 14 сентября подписали соглашение о создании коалиции демократических сил "За Россию без произвола и коррупции". Михаил Касьянов рассказал, почему был предпринят такой шаг: "Наша главная стратегическая цель — смена политического курса в стране, для чего необходима смена власти, курс которой мы считаем пагубным для страны".
Рассказал бывший премьер и о том, как коалиция планирует изменить политический курс. По его словам, планируется создать политическую партию и принять участие в парламентских и президентских выборах. "Мы не наивные люди и понимаем, что наши политическую партию не зарегистрируют, но наши права на ее создание записаны в Конституции страны, и мы будем бороться за них", — подчеркнул политик. Михаил Касьянов уточнил, что отстаивать свои права, в частности, планируется с помощью акций протеста. Первая, по сообщению оппозиционеров, намечена уже на 9 октября.

А вот Эдуард Лимонов не верит в будущее новой коалиции *демократических сил...он заявил , что приветствует решение о создании демократической коалиции, однако предположил, что долго это объединение просуществовать не сможет, потому что такое количество лидеров неизбежно приводит к расколу, приповнив *опыт коалиции “Другая Россия”, когда Каспаров и Касьянов имели конфликт, из-за чего коалиция рассыпалась. Очень много генералов – это плохо. Политическая партия – это вождистская организация и другой она не может быть, поэтому он опасается *за будущее такого количества человек в генералитете.....:-@

Валентина! *То- что *все эти молодые люди - бывшие приближенные к власти , по разным причинам оказались не у дел.- но попробовав вкус *- " власти !"- это не дает им спокойствия. Мы их хорошо помним. И то что при создании коалиции *они не передерутся опять , ни кто из них не гарантирует. *И второй вопрос , курс менять , а на что- какой ?. Не внятно и не понятно. *Некоторые товарищи из списка не в *почете среди населения страны. И почему среди этого списка нет Чубайса? * Он-же из той-же команды. Так-что я не вижу *серьезных " конкурентов."..

Как говорят сторонники Чубайса:"Он не политик, а менеджер!" Проще говоря - за что заплатят, то и сделает. Чубайс имеет хорошие контакты с европейскими финансовыми структурами и с его помощью можно провернуть *финансовые фокусы, типа превращения *какой нибудь "подушки безопасности" в чей либо "карман безопасности" с использованием *"НА-НА" технологий.

Либералы считают. что вся проблема России в том. что оппозиция не имеет возможности активно действовать. что если дать им такую возможность, все исправится. Народ еще надеется. что однажды Россия станет настоящей демократией с настоящими выборами. оппозицией и прочими демократическими прелестями. По-моему. это еще более несбыточная утопия. чем строительство коммунизма. Ни в одной стране мира нет демократии в заявленном виде. А . вообще, может ли за 5 лет команда. пришедшая к власти что-либо изменить к лучшему? Люди. осознавая временный характер своей власти. будут стараться взять как можно больше. а дать как можно меньше. Власть ведь уже никто не воспринимает как бремя. а больше, как "халявный ресурс".

(S)

Светлана, вообще то весьма странно выглядело, если бы те, кто тратят большие деньги на предвыборную агитацию, делали это, чтобы взвалить на свои плечи бремя и не мечтали о "халявном ресурсе". Казнокрадство изначально косвенно заложено в самой системе "демократии".Теоретически выглядит красиво - народ оказал доверие, избранный пашет и отрабатывает доверие, опасаясь, что народ больше не доверит и на его месте будет другой. Но для этого избранный должен соответствовать "Моральному кодексу строителя коммунизма", т.е. быть кристально чистым, честным и бескорыстным. Т.е. такая же утопия, как и коммунизм и в этом я с Вами согласен. А практически - элементарный политический бизнес по крупному. Ввалил деньги, выиграл, украл в сотни раз больше. Т.е. миром правят деньги, а всё остальное для придания видимости пристойности.