Да плевал я с большой высоты на мусульманские законы
,,,,,,,,,,,
вам уже на этот пост ответили

заме4у без "оборотки"

Хаджи! Хватит морочить голову... Есть свидетели, нет свидетелей... Да какая к чёрту разница? Вы за убийство в наказание за измену и отрубание руки за воровство? Да или нет?

Причём не сделает она этого т.к. любит меня, а не из животного страха мусульманской невольницы, -- А вы посмотрите вокруг и оцените, сколько в России заключаются браков, сколько разводов и убийств на бытовой почве? Сколько пар в России ежедневно распадаются из-за прелюбодеяния?

Ниже я приводил статистику МВД за 2007 год. Абортов на поздних стадиях 90 000 (!!!!!) в год. Целый город мёртвых последствий семейного террора.
2500 (!!!!!) подростков погибло в России из-за насильственных действий родителей. Это целый посёлок.
О каком терроре вы можете говорить, если за 2007 год в России зафиксировано 160 000 (!!!!!!!!) преступных действий сексуального характера в отношении подростков???

Я действительно плевал на исламские законы... Что тут такого? Я что должен им следовать?:-O Я не Бога их не их пророка не оскорблял.. Я плюю на их законы, т.к. считаю их бесчеловечными, более того, я конкретно говорю, на какие из них я плюю. Я враг этих исламских законов, причём вне зависимости от того, останусь я в группе или нет... Как юрист, я протестую против дикости и кровожадности этих законов... Извинятся за это не намерен, т.к. действую в пределах правил группы.

Александр не надо так нервничать и тем более принимать так близко к сердцу... У нас не звери и мы тоже любим и любимы! А насчет измены почему как с "Добрым утром"... У вас больше разводов потому что не ценят семью, а если живут то просто глотают то что видят!

Так ударься тогда головой об стену если плевал!:-D

Вы за убийство в наказание за измену и отрубание руки за воровство? Да или нет?Сегодня 00:48
Да. Но про отрубание руки ребёнку - в первый раз слышу. Мусульманам предписано воспитывать детей до 8-10 лет словами. От 8-10 до 13-15 лет можно бить, но не сильно, и не по лицу. От 13-15 уже надо объяснять как взрослому.

Хаджи! Я не вижу смысла продолжать с Вами диалог... Вы игнорируете мои вопросы... Вы умышленно подменяете тему разговора. Я уже говорил, то что Вы делаете имеет свою название - демагогия.

Александр, и что же с теми, на которые вы не плюете?

Джалал, в своих семьях разбирайтесь! Разводов у вас нет? Так у вас зарежут за быстрей, чем отпустят женщину! Сказки рассказывать не надо!

вы чё так всё перекручиваете, здесь не однократно было сказано что нужно 4 сведет-ля.
--------------------------------
Теперь для вас , Джалал Ибрагимов - вы серьёзно говорите о 4ёх свидетелей при встрече любовников, видевших своими глазами их половой акт ????..... *Подумайте, что вы говорите!....

Александр да вы какой-та фанатик, не кого мы не режим:)

Я враг этих исламских законов, причём вне зависимости от того, останусь я в группе или нет... Как юрист, я протестую против дикости и кровожадности этих законов... Извинятся за это не намерен, т.к. действую в пределах правил группы.Сегодня 00:52
Не думал, Александр, что вы опуститесь так низко в своём поведении.
Что я подумал про вас и как хотел бы ответить оставлю при себе.

Вы игнорируете мои вопросы... -- Я ответил на ваш вопорс прямо и коротко.

Я действительно плевал на исламские законы... Что тут такого? Я что должен им следовать?
,,,,
я и не трбую 4то б вы их следовали,,покажите пост где я об этом намекнула,,
просто на всеобщем форуме,лу4ше оставаться в рамках дозволенного,4то называется -этикой общения,Александр,
наша с вами религия и для них не приемлема,и мне самой *не понравится такая реакция,

В обществе должны действовать человеческие законы. Законы должны периодически подвергаться ревизии, развиваться вместе с обществом и государством. Когда закон показал себя плохим, то он должен отменятся. Это динамичный процесс. Статичность религиозно-юридических норм (а именно про них, а не про религиозные каноны поведения я говорю) приводит кстати прежде всего к отталкиванию от Бога. То что было возможно в 7 веке, по-любому не приемлимо сейчас...

Я говорю не про религию! А про религиозно-юридические нормы! Т.е. таки нормы, исполняя которые применяются репрессивные меры.
Я с огромным уважением отношусь к исламским заповедям, т.к. они тождественны Христианским. Я враг исламских юридических норм!

Александр христианство тоже в начале было очень радикальным...советую посмотреть фильм "АГОРА"...очень познавательный....думаю , что религия практикуюется разными народами по разному...в том числе Ислам...достаточно сравнить Ислам в Иране и в Азербайджане или в Тунисе

А те заповеди, которые былы 2000 лет назад, тоже неприемлемы?

АЛЕКСАНДР КАЖДЫЙ ЖИВЁТ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ!МНЕ НАПРИМЕР НРАВИТСЯ ЧТО БУДУЧИ В БАКУ Я НЕ СЛЫШУ МАТА, НЕ ВИЖУ ПЬЯНЫХ НА УЛИЦАХ, НЕ ВИЖУ МУЖЧИН ПИСАЮЩИХ У ВСЕХ НА ВИДУ! ЭТО РАЗВЕ ПЛОХО? А ВОТ КОГДА БЫВАЮ В НЕКОТОРЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ, ТО МНЕ ТОШНО СТАНОВИТСЯ ОТ УРОВНЯ ИХ КУЛЬТУРЫ, ОСОБЕНО МНЕ БЫЛО ПЛОХО КОГДА УВИДЕЛ СЦЕНУ ГДЕ И ПАРНЯ СИДЕЛИ В ПАРКЕ И МИРНО ЛАСКАЛИ ДРУГ-ДРУГА!НЕУЖЕЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО НАМ НУЖНА ТАКАЯ СВОБОДА- ПО ЕВРОПЕЙСКИ?

Хаджи, в Ветхом завете тоже говорилось про око за око и т.д. Т.е. там тоже были юридические нормы и они тоже не должны быть применимы в современном государстве.

Ваш ответ на свой предвопрос я прочитал после того, как написал свою реплику про Ваш не ответ...

Я враг исламских юридических норм! -- Ни одна норма, не взятая или не согласованная с Кораном не считается исламским.
Согласно вашей логике, мне тоже надо плевать на ваши юридические законы.
Если плюёте на Законы Всевышнего, то это оскорбление религиозных чувств всех мусульман.

Парвиз мне противна такая свобода не меньше Вашего.. Вы уж поверьте... Вот только я в отличии от мусульман убивать за это не собираюсь ...

В РФ нет законов взятых из Библии. И Слава Богу!

Я говорю не про религию! А про религиозно-юридические нормы! Т.е. таки нормы, исполняя которые применяются репрессивные меры.
Я с огромным уважением отношусь к исламским заповедям, т.к. они тождественны Христианским. Я враг исламских юридических норм!
Сегодня 01:06
,,,,,,
теперь уже лу4ше)))
спасибо за разъяснение)),но моё обращение к вам,остаётся в силе,))

Извините, что я не разделяю кровожадных чаяний всех мусульман (раз Вы берётесь говорить от имени их всех). Вот только Слава Богу, большинство мусульман не убийцы и садисты.

они тоже не должны быть применимы в современном государстве. -- Вы сами хоть понимаете о чём пишете.
По вашему получается, что если какой-нибудь олух выколол мне глаз (умышленно), то я должен из своего кармана (как налогоплательщик) обувать, одевать, кормить и лечить (если захворает) его, пока он сидиит в тюрьме.
Мне выкололи глаз, я сам оплачиваю своё лечение, оплачиваю адвоката преступнику и обеспечиваю его.

А мне то что из того, что он сел в тюрьму!?

Эмил, Голивуд не есть исторический источник... Вы уж поверьте... И поймите же наконец, что я говорю про что! Я НЕ ГОВОРЮ ПРО БЭНА ЛАДЭНА ИЛИ ГОТФРИДА БУЛЬОНСКОГО КАК ОБРАЗЕЦ РЕЛИГИОЗНОЙ КРОВОЖАДНОСТИ! Я говорю про дикие уголовно-правовые нормы шариата!

У КАЖДОГО СВОЯ ЖИЗНЬ! ОДНАЖДЫ В АВТОБУС ВОШЛА БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА, РЯДОМ СО ВХОДОМ НА СКАМЬЕ СИДЕЛ МОЛОДОЙ МУЖЧИНА, ОН НЕ ВСТАЛ, МУЖЧИНЫ НА ХОДУ ОТКРЫЛИ ДВЕРЬ АВТОБУСА И ВЫШВЫРНУЛИ ЭТОГО ПОДОНКА ИЗ АВТОБУСА. НА ХОДУ! ОН НЕ УМЕР. НО ПОЛОМАЛ РУКУ, НОС, ПОЛУЧИЛ НЕМАЛО УВЕЧЬЕВ, Я БЫЛ В ФОРМЕ И НЕ СТАЛ МЕШАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОН ПОДОНОК, И ТАКИХ НАДО УЧИТЬ,!ЕСЛИ В АВТОБУС ВОЙДЁТ МОЯ МАМА И КАКОЙТО ПОДОНОК НЕ ВСТАНЕТ, Я ВЫШВЫРНУ ЕГО ИЗ АВТОБУСА САМ!

Эмил, Голивуд не есть исторический источник... Вы уж поверьте... И поймите же наконец, что я говорю про что! Я НЕ ГОВОРЮ ПРО БЭНА ЛАДЭНА ИЛИ ГОТФРИДА БУЛЬОНСКОГО КАК ОБРАЗЕЦ РЕЛИГИОЗНОЙ КРОВОЖАДНОСТИ! Я говорю про дикие уголовно-правовые нормы шариата! Так понятней?

Парвиз, они правильно сделали, молодцы. Они поступили как люди, как человеки, по-совести. Но Вы разницу между этим поступком и юридическим наказанием видите?

Я говорю про дикие уголовно-правовые нормы шариата!Сегодня 01:19
Александр, следите за своей речью. Я вам один раз написал, что вы этим оскорбляете мою религию.

У КАЖДОГО СВОЯ ЖИЗНЬ! ОДНАЖДЫ В АВТОБУС ВОШЛА БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА, РЯДОМСО ВХОДОМ НА СКАМЬЕ СИДЕЛ МОЛОДОЙ МУЖЧИНА, ОН НЕ ВСТАЛ, МУЖЧИНЫ НА ХОДУОТКРЫЛИ ДВЕРЬ АВТОБУСА И ВЫШВЫРНУЛИ ЭТОГО ПОДОНКА ИЗ АВТОБУСА. НА ХОДУ!ОН НЕ УМЕР. НО ПОЛОМАЛ РУКУ, НОС, ПОЛУЧИЛ НЕМАЛО УВЕЧЬЕВ, Я БЫЛ В ФОРМЕИ НЕ СТАЛ МЕШАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОН ПОДОНОК, И ТАКИХ НАДО УЧИТЬ,!ЕСЛИ ВАВТОБУС ВОЙДЁТ МОЯ МАМА И КАКОЙТО ПОДОНОК НЕ ВСТАНЕТ, Я ВЫШВЫРНУ ЕГО ИЗАВТОБУСА САМ!(md) (md) (md) (md) (md) НО КОММЕНТ

НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА ПО КОТОРОМУ ЕГО МОЖНО НАКАЗАТЬ, Я ИМЕЮ ВИДУ ЮРИСПРУДЕНЦИЮ, УБИВАТЬ ЗА ЭТО НЕ НАДО, А ВОТ НАКАЗЫВАТЬ ПО НАРОДНОМУ, ХОТЬ ЭТО И ДИКО НАДО!ТОГДА НИКТО НЕ БУДЕТ НИ ВАШИХ НИ НАШИХ СТАРИКОВ ОБИЖАТЬ, НЕ БУДУТ НА НАШИХ ДОЧЕРЕЙ КАК НА ОБЬЕКТ ПОЛОВОГО ВОЖДЕЛЕНИЯ СМОТРЕТЬ, НЕ БУДУТ ПРИ НИХ МАТОМ РУГАТСЯ,ТРОГАТЬ РУКАМИ, У НА С ВАРВАРСКИЕ ЗАКОНЫ И ОБЫЧАИ, НО НИ ОДИН СУД НЕ БУДЕТ НАКАЗЫВАТЬ ПОДОНКА, ЗА ТО ЧТО ОН ОБИДИТ НАШИХ ДОЧЕРЕЙ, ВОТ ТУТ В ДЕЙСТВИЕ ВОЙДЁТ ПРИГОАВОР ОТЦА, ВАШ И МОЙ ПРИГОВОР!

ОН НЕ ВСТАЛ, МУЖЧИНЫ НА ХОДУ ОТКРЫЛИ ДВЕРЬ АВТОБУСА И ВЫШВЫРНУЛИ ЭТОГО ПОДОНКА ИЗ АВТОБУСА. НА ХОДУ! ??? Зачем вышвыривать (думаю выбраИвать?)..? Бывало... встречал таких... и не раз... Лично... популярно (на пальцах... ну поняли как) объяснял таким... бывали и повторно встречал кое кого... УЖЕ УСТУПАЛИ... Так зачем выбрасивать... ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ "добро"???(ch) :-$

Какая юридическая норма тебе не нравится:-)

Хаджи! Выходите с законодательной инициативой об изменении санкции за членовредительство. Весь мир 100 с лишком лет отказался от телесных наказаний, мы введём! Т.к. Вам будет легче от того, что Вашего обидчика накажут именно по такому сценарию... Человеческие законы изменяемы! В период военных действия паникёров расстреливали на месте и правильно! Это закон военного времени. В гражданское время так не делают. Не может быть вечных юридических норм!

НАИРА И ЗА ВАШУ МАМУ Я ТОЖЕ ВЫБРОШУ ИЗ АВТОБУСА!

А чё это за "тыканье" ?:-O