Про эффективность с/х в СССР. Миллионы школьников, студентов, инженеров, солдат и пр. выгонялись на поля. Без них-никак. Зерно при этом СССР импортировал. Пока они работали, трудовое крестьянство бухало. Потом собранное это же крестьянство гноило.
Читаю советские "вести с полей": колхоз такой-то собрал 40 ц/га! Председателю орден, всем-грамоты, подвиг! Действительно такая урожайность была рекодной. Спрашиваю сейчас фермера со Ставрополья сколько снимаете? Да 40. Так вы ж герои-рекордсмены! Да брось ты, каждый год так. В некоторых хозяйствах и до 75 доходит...

Согласно оценкам специалистов по
социально-экономической стратификации, в нашей стране:
* * а) около 50 млн. человек (т.е. треть населения) находятся в крайне
тяжелом положении, не имея возможности обеспечить себе даже полноценное
питание;
* * б) происходит рост бедности как по удельному весу, так и по категориям
населения (помимо инвалидов, многодетных и неполных семей, а также безработных
в данную группу все в большей мере включаются многочисленные категории
работающих граждан);
* * в) доля «среднего класса» неоправданно низка, что снижает потенциал реформ;
* * г) на долю 20% наиболее обеспеченных граждан приходится более 50%
денежных доходов, а на долю 20% наименее обеспеченных — всего 6%

Пожалуйста, ссылку на источник.

Еще про эффективность с/х. (Конечно же, москвичу про это знать не положено:))
Приезжаю по яблочным делам в Белоруссию. Торжество социализма! КОЛХОЗ, выращивает 600 т. яблок в год. Качество так себе, упаковка никакая, понтов куча. Переезжаю через гриницу в Польшу. Те же яблоки, теже 600 тонн. Выращивает ФЕРМЕР (муж, жена, двое сыновей и дочь, 5 сезонных работников). Качество, упаковка и пр. хорошие.
Приезжаю по тем же делам во Францию. Средней руки кооператив выращивает (и сохраняет!) больше яблок, чем весь Краснодарский край! (предвижу крики про гербициды-пестициды, отвечу-брехня. ОЧЕНЬ строго у буржуинов с этим делом)
Вот и вопрос: где с/х эффективнее, у капиталистов или социалистов?

В том-то и беда, что наши рулевые не хотят *и не дадут ТАКОЙ капитализм строить. Вся их политика не на это направлена.

Тут соглашесь. Отнова с/х-собственность на землю. Есть за что держаться, есть кому передать в наследство, есть что беречь. Есть позможность получать кредиты. Закона о земле у нас нет,реальной собственности на нее тоже. А кто в первую очередь противодействует принятию? КПРФ и аграрии! Т.е. социалисты!

Да будет Вам! Кто их там слушает? Они там для создания видимости демократии. Что основные решат - то и голосуют.
А по большому счёту название строя всем безразлично. Выбор за тем строем за которым можно работать и ЖИТЬ на заработанное.

Логики не вижу. Если злобные буржуины все вокруг и землю русскую хотят к рукам прибрать, а аграрии и КПРФ только для галочки и ничего не решают, что почему до сих пор нет этой собственности?

Карикатура на капитализм

Этот строй называется "дикий капитализм"

А вот это вопрос не в форум...