Многотысячная армия Мамая была разгромлена в 1380 г. на Куликовом поле. Русь торжествовала победу. Однако через два года золотоордынский хан Тохтамыш во главе огромной армии неожиданно напал на Русь, которая еще не в полной мере оправилась от последствий Куликовской битвы. Ордынцы смогли захватить Москву. 26 августа 1382 г. Москва была полностью разорена и опустошена.

А теперь посчитайте с 1237г по 1382 сколько лет монгольское иго "способствовало" объединению Руси. Не многова то ли будет доброты, и думаю за это время можно было понять где добро где зло!

Для Руси же победа на Куликовом поле над сильным и жестоким врагом имела огромное значение. Куликовская битва не только существенно обогатила русское войско военно-стратегическим опытом крупных сражений, но и отразилась на всей последующей политической истории русского государства. Победа на Куликовом поле расчистила путь к национальному освобождению и консолидации Руси.

Зло можно найти во всём. Если очень захотеть.

Для Руси же победа на Куликовом поле над сильным и жестоким врагом имела огромное значение. Куликовская битва не только существенно обогатила русское войско военно-стратегическим опытом крупных сражений, но и отразилась на всей последующей политической истории русского государства. Победа на Куликовом поле расчистила путь к национальному освобождению и консолидации Руси.
Вчера 08:35 *Тася! Знаете ли Вы, что засадный полк воеводы Боброка- Волынского, который нанёс решающий удар, состоял из татарской конницы? Почему за победу на Куликовом поле над Ордой, злой хан Тохтамыш осыпал боготыми подарками Дмитрия Донского? А спустя два года Тохтамыш разорил Москву не так уж неожиданно... Донской знал о походе и заблаговременно с дружиной схоронился в Литве. Где же консолидация? Почему спустя два года никто не пошёл против Тохтамыша, а оставили Москву без защиты на разорение? Это тема интересная, но она больше к истории относится и к политике.

Для Руси же победа на Куликовом поле над сильным и жестоким врагом имела огромное значение. Куликовская битва не только существенно обогатила русское войско военно-стратегическим опытом крупных сражений, но и отразилась на всей последующей политической истории русского государства. Победа на Куликовом поле расчистила путь к национальному освобождению и консолидации Руси.
Вот с консолидацией соглашусь, а вот вопрос о национальном освобождении предполагает наличие деспота в виде ОРДЫ? А не думается ли вам, что это тип государственного устройства. Монголы-наемники русских князей. Однажды цена вопроса по охране князей из экономических (политических) соображений возросла и князья решили (причем далеко не все) не платить и прогнать. Вот стрелку и забили на Куликовом поле...

Знаете ли Вы, что засадный полк воеводы Боброка- Волынского, который нанёс решающий удар, состоял из татарской конницы? Знаю, Игорь и не только татар, но и литовцев, половцев, булгар, только это не монголы, по мнению ордынцев это все были русичи.

Почему за победу на Куликовом поле над Ордой, злой хан Тохтамыш осыпал боготыми подарками Дмитрия Донского? А спустя два года Тохтамыш разорил Москву не так уж неожиданно... Куликовская битва произошла как раз после и иза разорения Москвы. Об это подробно написано у Гумилева Л.Н.

И сколько бы мы здесь не выясняли исторических деталей, надеюсь вы не считаете Иго-добром?

ИГО-зло. Но было ли оно в той форме, что обрисовали немецкие авторы русской истории?