Если шлемов нет - это приближает бой к реальности...Например на улице... На тренировках -
привыкаешь использовать защиту, нет надежды ни на что.... тголько на твое умение...

ВАСИЛИЧ ТАЙБОКСЁР,А ТАМ ВСЕ ПРИВЫКЛИ ЧЕРЕЗ ОДНОГО ПАДАТЬ,УЖ КОМУ ШЛЕМ НЕ НУЖЕН БЫЛ,ТАК ЭТО АГЕЕВУ,ДА И САИТОВ КАК ВЬЮН,ХРЕН ПОПАДЁШЬ.Я ДУМАЮ УБИРАЮТ НЕ ЗРЯ,БОКС НАЧИНАЕТ ТЕРЯТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ОКРАСКУ,БОЛЕЕ ТОГО ЧТО ПЕРЧАТКИ С СУПЕНАТОРАМИ,Я ЗА

Василич боксер.На фотографии с кикерами,т.к готовим товарища к титульному бою по К1.

MOZET .E4O BEZ PER4ATAK!!! KARJERA BOXXSERA TOGDA BUDET ,3,4 ,GODA TRAVMY ZAMU4EJUT!!!! JA PROTIV!!!

Александр Гончаров-бой Малетин-Ковалев,это ч.России в Якутске,который проходил в мае 2007 года,где Малетина откровенно слили(и это совершенно неадекватный пример).А по поводу падений еще раз отмечу,что их отсутствие-это не из-за формы перчаток и чудо шлема,а из-за жуткого правила с 20-очковым преимуществом и бывших уже 2-х минутных раундов,которые вынуждали готовиться и боксировать определенным образом.Что касается перчаток-топы и грины меньше секут лицо-это факт,но накаутеры грохают в них людей так же как и раньше.

ВАСИЛИЧ,ЕЩЁ ДОБАВЬ ЧТО МОЗГИ У ТРЕНЕРОВ ОТРОФИРОВАЛИСЬ,НЕ МОГУТ КАК ПРЕЖДЕ НОКАУТЕРОВ ВЫРАЩИВАТЬ,ВЕРНИ СЕЙЧАС ПРЕЖНЮЮ АМУНИЦИЮ 70тых И ОПЯТЬ ПОСЫПЯТСЯ,А ЕСЛИ СОМНЕВАЕШЬСЯ,ОДЕНЬ ЭВЕРЛАСТ И УБЕДИШЬСЯ

НЕ ВИЖУ Я ЧТО ПО СТАТИСТИКЕ НОКАУТЫ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ,ЕСЛИ КТО ТО НЕ СОГЛАСЕН,ЖДУ ПРИМЕРОВ

Василич. Неадекватность приведенного примера ничем не обоснована ( То что слили Малетина это ясно, НО этому явно способствовали те правила. ы попросил привести меня приме того ктоперешел на тычки......чем плох пример ???? 1 и 2 раунды Ковалев нащелкал легких ударов и наполучал очков за счет чего и победил. Точный пример как засчет тычков победили панчера !
Не согласен с тобой .....перчи тоже играют роль и шлема аналогично. Вспомни ОИ в Афинах, не боксировал в перчах символикой этой Олимпиады ???. Это реально перчатки Антинокаут, там кулак жестко поставить практически невозможно. Так что факторов много тут играет роль, а не то что сейчаз стали лучше защищаться ))))

Александр,защищаться действительно стали лучше.Чтобы тебя не смущать назовем это словом-Иначе.Посмотри О.И. 80г. в Москве или любой другой турнир того времени-сплошные подставки,отклоны и разрыв дистанции и никаких закрытых стоек.И дураку понятно что без шлема и в других перчатках проще уронить.Я-то говорю о другом-накаутеры и в топах и в гринах кладут.Смысл в том,что бокс стал более темповой из-за 20-очкового преимущества.Все перестраховываются и поменялись приоритеты и стиль.Сейчас с возвращением 3-х минутных раундов бокс станет жестче.Уже гораздо меньше челочных передвижений и легких ударов.И конечно же снова начнутся ваши долгожданные падения.Я, как действующий спортсмен и возростной,знаю,что такое больная голова и если есть возможность хоть чуть-чуть продлить боксерский век-я за.И вот поэтому я за шлем.

Я за, шлем мешает, а не защищает...