Мне кажется грызня была вплоть до Александра 1.Он взошел на трон после того как Павла грохнули!Больше переворотов *до революции не было!

А что касается доромановского периода-то тут естественно походы Игоря *и Святослава,крещение Руси,феодальная раздробленность,иго,возвышение Москвы,разорение Новгорода,опричнина,смутное время-ну так вкратце и все.....

Брат на брата шёл,и так было несколько веков.....наверное ни в одной стране мира не было такой херни

рост дерево измеряется от корней.я суважением отношус к мнений что каждий должен знать и любит свою страну и свою историю каким он небил,(приятним-неприятним)без прошлого нет будушего.желаю удачи!

Раз такая тема, кто нибудь обьяснит, за что царскую семью причислили к лику святых. То что они умерли за Россию я слышал,но помоему в тот период много народу полягло за Россию

И вообще кто имеет право причеслять к святым? ерунда какая-то.

Вместо Николая на Престол должен был взойти Константин,но он отрёкся от престола,т.к.понимал в тот момент куда катится Россия и не хотел брать на себя ответственность.Поступок Николая был осознанным и поэтому мужественным... Ну,не награждать же его было Званием Героя России(посмертно).

ДРУЗЬЯ! ИСТОРИЯ - ЭТО НАВЕРНО КАК АНЕГДОТ!КАЖДЫЙ ТРАКТУЕТ ПО СВОЕМУ, И КОМУ ВЕРИТЬ УЧЕБНИКАМ ПО КОТОРЫМ УЧИЛОСЬ БОЛЕЕ ЗРЕЛОЕ ПОКОЛЕНИ ИЛИ ПО СОВРЕМЕННЫМ? ГОСУДАРСТВУ НЕ ВЫГОДНА ИСТИНАНО СКАЗАТЬ МОГУ ОДНО ! ДО 1917 ГОДА ЛЮДЕЙ ЧЕСТИ!!!!!!!!!!! У РУЛЯ БЫЛО НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ БОЛЬШЕ

"...война развивалась нормально, пока не вмешался генеральный штаб ..." (Швейк). Начальником штаба до 1917 г. была Англия.

Нас постоянно учат жить и так чтобы мы все богатства нашей земли отдавали сами. Заслуга нынешнего времени в том, что богатства начали продавать, а не раздаривать. Дело идет к тому, что появляются патриоты, которые говорят о богатстве недр, как о народном достоянии и они нужны самим. Царь был хозяин страны. А нынешняя демократия -хозяйка. Как бы она не про. бла народное достояние.